Тема: Свадебная фотография.

Дмитрий Егоров 26.10.2005 18:58 ( # ) 15-20 съёмок в месяц. Какое тут искусство, дай бог не опускаются ниже "удовлетворительно". Это даже не ремесло, просто конвейер

		oksi 04.11.2005 00:48 ( # ) ремесло говорите? так ремесло ремеслу рознь ведь... Готические соборы тоже ремесленники строили... А вообще, это, вероятно, от человека зависит. Я видела свадебные альбомы, сделанные профессионалом по заказу. И этот профессиональный ремесленник с собой приносит старый деревянный велосипед и еще кое-какой реквизит, чтобы постановку делать. И надо сказать, фотографии такие, что ой-ой-ой... правнуки продавать будут за большие деньги :)

				Romelena 06.11.2005 01:53 ( # ) Не путайте профессионализм и искусство. Можно быть хорошим ремесленником и средним художником. А то, что Вы описали в своем примере, как раз и описывает профессиональные приемы ремесла. Результатов же съемки Вы нам не предъявили... ;)

						Леонид Тугалев 06.11.2005 02:04 ( # ) sibphoto.uspekh.ru

				Дмитрий Егоров 06.11.2005 13:48 ( # ) Я говорю что это даже не ремесло. Из полутора десятков свадебных бомбил что я знаю, я никого не назвал бы даже ремесленником. Просто люди с фотоаппаратом. Есть правда пара, тройка людей что снимают сносно, но не более.

FotoBrom 06.11.2005 10:16 ( # ) Среднестатистическая свадебная фотография, т.е та слащавость и лакокрасочность, которая нравится заказчикам и входит в их альбом - это мещанское ремесло. Но из того то что происходит в околосвадебной суете и если фотограф творческий, он непременно вытащит оттуда хорошие жанровые, выставочные фото.

		nickolai_ch 06.11.2005 22:25 ( # ) А вот так вот, на вскидку, зайти глянуть fotoplenka.ru пароль 54321 И высказать свое мнение здесь - чистая ремеслуха или чет есть интересное?

				nickolai_ch 09.11.2005 21:10 ( # ) ваши мнения разделились -)

				Дмитрий Егоров 10.11.2005 14:01 ( # ) Обычный такой свадебный репортаж. Среднестатистический. На мой взгляд, тоска зелёная. Но, думаю, заказчик остался доволен.

Незваный гость 06.11.2005 11:41 ( # ) Если сами для себя хотите разобраться, а не просто открыли ветку "для потрепаться", то, может быть, стоит почитать и тут forum.ixbt.com - там обсуждение быстро отошло от железяк, попадаются интересные мысли, интересные примеры снимков. Делайте выводы. Я, к сожалению, в основном в свадебных альбомах вижу халтуру и жуткую безвкусицу, штампы и банальности. Наверное, "не в тех кругах вращаюсь".

Рудя Славницкий 06.11.2005 13:52 ( # ) Спортивная фотография-ремесло или искусство?Репортажная фотография-ремесло или искусство?Я думаю,что всё зависит от Вашего на неё(фотографию)взгляда. Если делать это Исключительно ради денег-ремесло,которое быстро надоест.Если нет-какая разница,что снимать,главное-любить процесс,сам по себе являющийся искусством:)

Дмитрий Би 07.11.2005 07:57 ( # ) А я бы пошел на свадьбу поснимать. на обычную очень попробовать хочется получится что-нить путное, или нет?

		Незваный гость 07.11.2005 08:48 ( # ) С G3? Сомневаюсь. Кучу моментов упустили бы.

				Дмитрий Би 07.11.2005 23:13 ( # ) А можЫт я для такого случая 350-й куплю? а то и двадцатку, не, пятерку. Пятерка лучче. Это сослогательно. Можно и с Жэ-третьим Я об отношении к самому процессу. В конке-концов, можно и вспышку присобачить с отражателем из картонки, выставить 3 метра и диафрагму 5-6 Не в камере дело

						Рудя Славницкий 08.11.2005 00:45 ( # ) Если для работы-то дело в камере.Если для интереса,для себя-абсолютно не важно,чем снимать,главное знать свою камеру.

						Незваный гость 08.11.2005 07:56 ( # ) А куда Вы денете лаг затвора? Нет, ну если чётко знать сценарий, да ещё и "тамада" на Вас работать будет, тогда конечно, только вот, при бросании букета сложности всё-равно будут. Однако, почитав предложенную выше ветку "хобота", можно увидеть, что есть места, где на свадьбах разабатывают и цифромыльницами.

								Дмитрий Би 08.11.2005 08:11 ( # ) Для лага затвора необходимо вырабатывать предчуЙствие события ;-)) Я не знаю сценариев, а потому мне легче относиться к этому процессу — ходи, снимай в свое удовольствие. Тока пока никто еще не пригласил в гости на свадьбу после покупки фотоаппарата. Разве что на нетрадиционную. Я, кстати, серию малюсенькую тут соорудил. И даже открыл для обсуждения. Заходите в гости. Все знакомые уже или давно уже, или им еще очень далеко до. А так как не профессионал, то и не ищу активно.

										Дмитрий Би 08.11.2005 08:25 ( # ) Я это все к тому веду, что любой процесс, поддающийся фиксированию фотографическим способом, вполне может стать объектом для искусства. Другое дело, смогётся ли эту потенциальную возможность сделать реальностью. Вот: www.photographer.ru милости прошу.

										Незваный гость 08.11.2005 08:45 ( # ) Ну, если для "своего удовольствия", то конечно. Только здесь, вроде бы, в первую очередь обсуждают свадебную фотографию, как результат платной съёмки, я с учётом этого Вам написал. З.Ы. По приглашениям не хожу - ник не позволяет.

Дмитрий Би 08.11.2005 09:40 ( # ) По поводу приглашений — вранье, сам был свидетелем двух случаев.)) а по поводу платной работы, думаю, скорее всего, ремесло, результатом которого могут быть и работы, которые есть искусство.

								Дмитрий Би 22.07.2006 11:12 ( # ) Пригласили-таки и с бросанием букета таки были проблемы даже на 350-ке в темном помещении без вспышки поснимал в свое удовольствие, потому как приглашал знакомый, и я его зараннее предупредил, что снимать буду что захочу, и как захочу а вот теперь вопрос к обладателям цифры и тем, кто снимает на мероприятиях сколько кадров у Вас получается за день работы (за мероприятие) просто интересно, потому как потихоньку зрею к покупке дополнительной флэшки Флэшек много не бывает!))

										Незваный гость 22.07.2006 16:27 ( # ) Я жы говорил.

Дмитрий Би 22.07.2006 18:03 ( # ) Вам слово «Типун» о чем-нибудь говорит? а вдруг если бы не... то и с букетиком все классно вышло? на самом деле меня моя флешка с букетиком подвела пока все там начиналось (к концу дня), я активно расчищал на флэшке свободное место как оказалось, 500-600 кадров для свадьбы, как по мне, крайне мало по-хорошему раза в три нужно больше чтобы не дергаться из-за места на флэшке естественно, что на выходе будет в 2-4 раза меньше

Незваный гость 22.07.2006 19:02 ( # ) Я ж, относительно G3 писал. Представьте, как бы им снимали.

Дмитрий Би 23.07.2006 11:18 ( # ) Там бы, наверное, вполовину — на треть меньше хороших кадров получилось потому как съемка серией меня все же весьма привлекает сейчас намного приятственней одиночной для репортажа

Simxa 22.07.2006 23:30 ( # ) не в кол-ве дело. у меня было 2,5 гига, не спасло, в начале много уходит на глупости, тут чувство меры нужно, а не кол-во. когда "экономила" кадры получались лучше, да это и логично - ждала удачных а не всё подряд. вот

Дмитрий Би 23.07.2006 11:16 ( # ) Сколько кадров в итоге засняла и осталось? меня соотношение интересует

Simxa 23.07.2006 13:23 ( # ) отсняла 700-800 шось таке, осталось 15-20, если почистить мусор - не оставила бы ни одного кадра из того что отсняла, но вот проблемма - людям отдать нужно :(

Дмитрий Би 23.07.2006 14:46 ( # ) Спасибо)) я оставил намного больше похоже, что не так критичен к своим фото, как ты))

Simxa 23.07.2006 15:25 ( # ) я критична еще потому что готовилась к этому, тем более это не совсем первый опыт... думаю что со временем ты посносишь большую часть, постепенно. Мне на этот хлам просто места жалко :)))

Дмитрий Би 23.07.2006 16:38 ( # ) Я имел ввиду, сколько кадров ты отдала людям? из того, что отсняла и фотографировала ты для них, по просьбе, или для себя, будучи там в гостях? и согласен с nickolai_ch — интересно посмотреть

Simxa 23.07.2006 16:44 ( # ) для них, но они - друзья, пошла т.к. нужен был фотограф да и мне опыт тоже не помешает. т.е. без денег но понастоящему :) отдала всё что отсняла, сейчас выбераю и буду делать им альбом, думаю останется не больше 30-40 кадров если брать только хорошие

Дмитрий Би 23.07.2006 16:56 ( # ) спасибо большое!

Simxa 23.07.2006 16:58 ( # ) нема за шо :) посмотрел мои и понял что у тебя не всё так плохо? :)

Дмитрий Би 23.07.2006 17:31 ( # ) шутишь))) у меня был просто репортаж с места события и по ходу пара кадров случайно получились неплохие а у тебя есть весьма я вот думаю, может опять мозаику соорудить как в киевской зимней командировке))) а то действительно ничего особого, но в целом все вместе интересно будет

Simxa 23.07.2006 17:37 ( # ) :) про сооружения не знаю, не любитель, там было прикольно, а в этом... не шарю... :)

Дмитрий Би 23.07.2006 17:34 ( # ) за статистику спасибо))

nickolai_ch 23.07.2006 16:27 ( # ) а гед смотреть? Интересны ваши опыты. Мои первые здесь homepage.hispeed.ch

Simxa 23.07.2006 16:36 ( # ) вот: infostore.org толком не разгребала, но мне они не особо нравятся, если сможете что-то сказать по этому поводу буду рада, критика приветствуется :) пойду ваши смотреть!!!

nickolai_ch 23.07.2006 19:55 ( # ) ракурсы интересные -) особенно на лестнице понравилось -)

Simxa 23.07.2006 20:51 ( # ) да уж, но с качеством беда :( да и не гламур пасиб

Simxa 23.07.2006 16:39 ( # ) что-то ваше не оч. грузится...

nickolai_ch 23.07.2006 22:53 ( # ) качество нынче не в моде -) Не грузится - у вас диал ап доступ к интернет?

Simxa 23.07.2006 23:10 ( # ) мода модой, а на свадьбе б гладкостей и красивостей, а оно всё такое... фу на меня короче говоря! =) интернет у меня выделенка. а у вас эти работы только там?

nickolai_ch 23.07.2006 23:21 ( # ) нет, не только, но сырое, в основном hochzeit.fotoplenka.ru есть еще пару, но женихающиеся не хотят светится в инет -) Даже с выделенкой не гhузится?

Simxa 23.07.2006 23:26 ( # ) у вас невесты маловато :) правда у меня по ней перебор!!! мне вот эта очень понравилась hochzeit.fotoplenka.ru и эта: hochzeit.fotoplenka.ru не грузится :(, попробую завтра на работе открыть...

nickolai_ch 23.07.2006 23:31 ( # ) спасибюо, что заглянули -)

Simxa 23.07.2006 23:32 ( # ) взаимно :)

		val_sample1 20.11.2005 03:04 ( # ) На свадьбе, как и на другом людном действе, можно всегда сделать прекрасную репортажную съемку. Незнаю, правда, насколькл можно судить по единственному опыту, в качестве "дополнения" к "нормальному" фотографу (так как нервничающая невеста решила подстраховаться, чтоб получить "нормальные" фотографии на память). Однако плюсов много - никто не обращает внимания на персонажа, шарящего вокруг с камерой, никто не смотрит в объектив. Отсюда - живые эмоции и натуральные позы, которых без специальной актерской подготовки "не с позируешь", а в итоге - то самое украшение альбома. Некоторые участники позже признавались, что и не подозревали, что "на самом деле так красивы" и приглашали снимать на праздники к себе :) Боюсь, однако, что жесткая финансовая ответственность притупляет свежесть взгляда...

				Дмитрий Егоров 20.11.2005 06:37 ( # ) Вторым номером всегда снимать легко и комфортно. И снимки, как правило, получаются более интересными чем у "главного" ответственного лица.

						Дмитрий Би 20.11.2005 10:33 ( # ) Эхх... никто не приглашает(( все уже за... :-)))

								Дмитрий Егоров 20.11.2005 11:22 ( # ) Терпение, только терпение, что-нибудь да подвернётся :)

Хулиганствующий элементъ 08.11.2005 15:58 ( # ) Это от Вас зависит.

Pirotehnik 09.11.2005 10:04 ( # ) Я чего эту тему открыл? Я пока начинающий фотограф и свадьбы я фотографирую всего лишь третий год и за это время встречаясь с фотографами, которые уже лет по 10-15 фотографируют, то в колуарах слышишь высказывания, типа, что клиент все равно все возьмет, лишь бы было покрасочнее, поэтому зачем сильно напрягаться, главное набрать количество заказанных фотографий (пленок). Да, я согласен с большинством высказываний, что это в основном все "штампы" и т.п., но тем не менее для меня работа на свадьбе в первую очередь, как моральный отдых, т.е. помимо постановочных кадров (в которых все же пытаешься выразить романтические чувства молодоженов) есть возможность отснять в первую очередь для себя кое-какие интересные репортажные кадры из отдыха гостей и что саме главное - есть постоянная практика и возможность учиться и исправлять свои ошибки.

		Игорь Бакбардин 09.11.2005 19:31 ( # ) 3й год? Пора уже определиться... -меня вчера сын замучил,- скажи да скажи откуда дети берутся! -ну нормально, все дети этим интересуются. -да, но мой уже 3 года как женат... А вообще свадьбы разные бывают. Иногда молодые выставляют требование чтоб фотографа не было видно и слышно. И чтоб все снимки были "на высоте"! Здесь о какой-либо постановке и речи идти не может. Иногда вся свадьба охотно соглашается на постановочные снимки,- здесь всё зависит только от фотографа, его фантазии и усердия. Но если долго снимать и только свадьбы, наверное вырабатывается комплекс продавщицы овощного магазина, которая ненавидит овощи и их покупателей одинаково сильно.

		Andrey 02.08.2006 06:54 ( # ) Позволю себе небольшое высказывание по данной теме, так сказать - "по горячим следам". Недавно и в моей жизни произошло сие замечательное событие. На запечатление регистрации приглашали ЗАГСовского фотографа, который расхваливался, как большой специалист, более 20 лет работающий в этом заведении. Были и еще варианты, но остановились на этом, по причине ... ну, по идее, если человек уже столько лет работает, то должен знать все тонкости, нюансы и прочая прочая своей профессии... Снимает он принципиально только на пленку. Встречались с ним за несколько дней до события, солидный такой дяденька, лет 60-ти наверное, показывал альбомчики... Честно говоря - не впечатлили совершенно. Снимает выспышкой в лоб (хотя техника и условия позволяют иначе) и т.д. Но, т.к. время уже поджимало, решили все же с ним работать. В-общем, как я понял - долгие года съемки и количество отщелканного материала (километры фотопленок :) - это далеко не показатель качества и профессионализма.. Этот человек оказался с настолько ЗАРОШЕННЫМ и УЗКИМ мышлением, с настолько избитыми и простецкими шаблонами, что мы были страшно разочерованы. Наша, в-принципе, тоже достаточно неоригинальная идея снять руки с кольцами на фоне букета невесты поставила его просто в ТУПИК! Он сказал "что ВПЕРВЫЕ СЛЫШИТ о таком"! Для него это был просто прорыв в свадебной фотографии, и, думаю, теперь будет еще одним шаблонов в его бедненькой копилке шаблонов. И это только один пример, дальше - больше. Потом было общение с еще одним фотографом... Тоще - специалист. И тоже широко раскрывались глаза и задавался вопрос - "а где вы всему этому набрались?"... Печально. Такие дела.

				Pirotehnik 04.08.2006 22:56 ( # ) Да, действительно печально... Если фотограф всю жизнь проработал в ЗАГСе, то для него это действительно ремесло. Для него фотосъемка свадебной церемрнии то же самое, что человека в фотоателье фотографировать на документы. Он привык жить по старинке - он единственный в ЗАГСе и куда молодожены денутся - все равно сфотографируются. Но сегодняшнее время с учетом развития техники диктует совершенно другие условия. Если хочешь быть на вершине айсберга - постоянно совершенствуйся и развивайся профессионально и придумывай новые сюжеты, отличные от "штамповано-клонированных". И естественно сразу же будет расти твоя репутация. Я, к примеру больше заказов получаю от знакомых молодоженов, чем из рекламы. Вроде мелочь, а приятно, что другие оценили твою работу.

						Владимир Семенов 06.08.2006 13:30 ( # ) В Италии свадебный фотограф - культовая профессия. Поройтесь в сети, найдете образчики. Заказывают большие альбомы в сепии, чудные постановки и жанр. Там у заказчиков есть традиции на эту тему и чувство стиля )) кстати оплачивается это соответственно высоко

								Pirotehnik 07.08.2006 11:09 ( # ) К сожалению у нас сейчас психология людей такая, что когда из-за нехватки финансов встает вопрос на чем сэкономить, то в большинстве случаев считается, что видео - это обязательно, а по поводу фото...., а у Пети,Васи, Коли... цифровики, пусть они что нибудь нафотографируют, а потом выберем. Когда у меня нет заказов, то я работаю при ЗАГСе. Так вот, в среднем за день расписывается 10-18 пар. Из них приходят с профессиональными фотографами 3-4. А у остальных - цифромыльницы. Так что у нас труд свадебного фотографа не ценится. В понимании рядовых обывателей, что фотограф только нажимает на кнопку (а это может сделать и рядовой дядя Вася), так зачем же такие деньги платить, уж лучше их пустить на банкет.

Рудя Славницкий 10.11.2005 14:23 ( # ) Меня очень впечатлили(вероятно больше,чем всё остальное,виденное ранее) несколько свадебных снимков этого автора: www.photographer.ru

		Benia 22.07.2006 13:13 ( # ) Это очень хороший румынский фотограф, жаль что нечастый гость на нонстопе: SILVIU GHETIE Остальные авторы не менее интересны.

				Рудя Славницкий 23.07.2006 08:07 ( # ) Да,спасибо.

				Владимир Уколов 27.11.2006 23:50 ( # ) Спасибо за линк!

Осийчук Константин 25.07.2006 06:16 ( # ) Тут один товарисч привёл цифру 15-20 съёмок в месяц. Это нереально много. Ну, разве что загсовский фотограф столько надубасит. Так вот, ЗАГСовский фотограф, при таком объёме работы, уже не относится к свадебной фотографии. Это как фотограф на документы. У меня по две свадьбы в неделю. Это очень изматывает. Между собственно свадьбами, сидишь каждый вечер до двух часов ночи как проклятый и ваяешь альбомы. Стараешься хоть одну изюминку, да заложить в каждый. Есть конечно бомбилы, захерачивающие по тысячи репортажных фоток на DVD, которые спят спокойно. Там даже ремеслом не пахнет.

		Benia 25.07.2006 10:21 ( # ) С другой стороны это хорошо, что работы много. На хорошие камеру и компьютер заработается, управляться со съёмкой обработкой легче и быстрей будет.

		Дмитрий Егоров 29.11.2006 03:16 ( # ) Это вполне реальная цифра, бывает что и больше ( это я конечно не по себя ) Обрабатывают дизайнеры. Тысяча фоток сейчас это минимум, есть перцы что и по две отдают заказчику. То что при таком графике и объёмах получается полное г...ще не спорю. Но люди платят за это деньги и вполне довольны...

Ефремаа 27.11.2006 22:34 ( # ) КАК ЗАКОННАЯ НЕВЕСТА (у меня самой свадьба 12 января:))), хочу сказать, что для меня ценность представляет качественная репортажная съемка, "подсмотренные" кадры за гостями и женихом с невестой ну само с собой без официальных и традиционных тоже не обойтись.но не слишком много. а невеста у зеркала, подпрыгивающая толпа и "сцены соблазнения молодых" уже смотреть тошно. а вобще сама собираюсь фотографировать свадьбы и детские дн и рожденя...но это уже после...

		Дмитрий Би 27.11.2006 22:47 ( # ) Не всегда это приятственно — репортаж со свадьбы.(( Не так давно пригласили меня через знакомых в ЗАГС на пару часов. Дык на снимках четко видно, что они (молодые) совсем не вместе. А вот если бы не репортаж снимал, а строил бы всех и командовал про птичку, то и не видно было бы. Хто знает, что лучше...

				nickolai_ch 28.11.2006 21:00 ( # ) весь репортаж, как показывает практика, идет в корзину, в альбом идет постановка и типовуха - березка, травка, яхта, лепестки ... к сожалению.

						Дмитрий Егоров 29.11.2006 03:08 ( # ) Да нет... есть люди, которые хотят только репортаж... побольше бы таких:)

						Дмитрий Би 29.11.2006 05:45 ( # ) Невеста в итоге довольна, потому как сознательно шла, да и нормальных кадров много получилось, а вот у меня осадок остался после просмотра снимков

								Незваный гость 29.11.2006 08:17 ( # ) Это та аскетичная свадьба в беседке на улице с пластиковыми стаканчиками?

										Дмитрий Би 30.11.2006 14:09 ( # ) не там все в порядке я совсем недавно выставлял цветной портрет "Свадебные фотографии" сделанный как раз когда отдавал диск, она просматривала а с самой свадьбы ничего не выставлял мож чего и выставлю пока не определился