Тема: Таки вас не интересует фотография...
|
Александр Курлович Таки вас не интересует фотография... |
|
| Некоторое время назад альпаук открыл обсуждение "почему фотолюбители не интересуются фотографией?", что вызвало большую гамму реакций - от возмущения до стёба. Однако, посещение дву последних, и очень интересных, московских фотовыставок, привело меня к выводу, что Саша был абсолютно прав. Ни на Колосове, ни на "Несвоевременном Искусстве" наплыва москвичей-нонстоповцев, мягко говоря, не наблюдалось. Казалось бы, две отличных экспозиции, только смотри... А не хотим. Неинтересно нам, крутым таким, видите ли. Мы лутче де-нить свои рОдные работки вывесим, да пива под ними выпить, даром что картинки, мягко говоря, так себе. Собственно говоря, я не предлагаю темы для обсуждения. Я просто констатирую печальный факт, что абсолютному большинству сетевых тусовщиков на фотографию как таковую начхать. Они её не знают и знать не хотят. Всё, что выходит за рамки разговора о новой фототехнике под пиво - просто не нужно. И обсуждать тут нечего, ибо отношение к чему-либо человек доказывает поведением. Не ходим - значит не интересно. Значит, писать друг дружке "блинкрута" или "врубильаддыхаит" - это всё, что вам нужно. Флаг в ручки, ребята. Вперёд и с песнями. |
|
48 сообщений в этой теме
Я ж не знала, что нужно непременно, чтобы в журнале на проходной отметили именно в день открытия.
Да и народ мы ведь там встретили и с нонстопа, и с фотору я видела там тоже. И потом, выставка же только началась. Не все могли попасть на открытие.
Хотя, в основном, к сожалению, ты прав..
1. не все имеют возможность идти на выставку в будний день.
2. не у всех есть желание ходить на выставку в компании
3. или наоборот 1. - а как вы определяете количество посетивших выставку москвичей-нонстоповцев? неужто фэйс-контроль? и всех-всех в лицо знаете? ;-);-)
ps: я бы не пропустила... но не в компании, ессно. ;-);-) максимум с одним челом, и то бродить по залам исключительно одной.
Так что начни критику с себя.
ау, люди, кто на Саудковой был? хоть один хоть компанией, хоть в будень, хоть в выходной?
Моральный кодекс строителя коммунизма... должен, обязан, иначе ты не такой, отбился от коллектива, исключить, выговор с занесением, общественное порицание...
"они вот какие, а мы неее, мы-то самые-самые, мы везде ходим, мы-то интересуемся..."
когда я пишу подобного рода посты, всегда заранее соглашаюсь, что мне показалось.
ну ежели всё на снобизм списывать, а не на живые эмоции, тогда конечно.
поэтому логическая цепочка
ходил на выставку, был там 3 часа, никого не встретил, поэтому никто-никто фотографией не интересуется
мне не кажется логичной.
я вот например, никого из нонстоповцев ни разу ни в одном общественном туалете не встретила, что ж никто и пописать ни разу в жизни не ходил?
:-)))
а я хоть и физик, однако тоже заметила, что обычно в форумах о таких выставках хорошо если 4-5 отзывов. В отличие от выставок, выложенных на фотографере (никуда идти не надо), пусть даже самых скромных.
ХЭ молодец - часто, если уж сходит - то воот-такой текст напишет с шуткой юмора, так что сразу хочется сбегать и посмотреть, где он это углядел. :)
потому что в обсуждении выставок фотографера участвует автор. После первого авторского "вы все дураки" в ответ на первую же критику обсуждение течет легко и непринужденно.
что-то я в реале слабо представляю, чтобы кто-то подошел к автору на открытии и сказал "фигня вся эта ваша выставка"
:-)
:) только не о фотографии уже.
Да я только по наводке хожу и совсем уж фигню не смотрю, ну и в день открытия бываю через раз, через два.
И потом чтобы автору недурацкие вопросы задавать, это ж знать нужно немало, а просто реверансы делать - да ну их, не умею.
Хотя...
Вот вчера я узнала, что такое "сэндвич" и чем он от ФШопного наложения отличается. Правда объяснил мне это курлович, в двух словах, потому что автор с пачками фотографий был несколько многословен и экспрессивен.
А еще у меня теперь есть книжечка с довольно смешным манифестом этих товарищей. А еще... Ну, эт долго рассказывать.
Отчет напишу тут.
А потусоваться - это тоже полно выставок, да.
Еды много что ли?:) Так бы и сказали, а то материал...:)
На открытие нужно идти, если есть желание пообщаться с Автором.
Я просто не посмею подойти к Колосову, а фотографии посмотрю, когда мне будет удобно, а не отпрашиваясь с работы - мне положено трудиться до 20.00.
И, да: а как Вы могли пропустить лекцию Китаева первого октября?!
:-)))
Но это уж слишком зло. Хотя, принимая во внимание тон исходного сообщения Саши, допустимо, наверное.
а я вот сходила на Колосова на открытие и столкнулась там с оочень хорошим знакомым, который скромно сообщил, что Колосов его давний друг... так что в следующий раз могу попросить и представить, и пообщаться... мир тесен, однако.
а на станковой фотографии народу мало было, открытие было на день раньше... и это тоже было хорошо, потому что 3 автора были в наличии и ничем особенно не заняты... а еще был один автор с пачками своих фотографий, немножко сумасшедший, но местами интересный, тебе наверное было бы интересно посмотреть :).
Наверняка интересно, такое интересно всегда.
Перед Китаевым я тоже трепетала, но сказать ему, как мне понравились его фотограммы на летней выставке, решилась. Но ведь не просто подойти и сказать, и не попросить кого-то представить... мне так неинтересно.:-)
А мне не очень важно - представит-не представит, по настроению.
Лекцию я пропустила, увы, сидела с больным горлом.
О, атрибуты-стаканчики это здорово :)), да... на открытии эт характерно, хотя лучше бы соку догадались поставить, в духоте пить хочется.
Кстати, Колосов - очень приятный в общении человек.;)
Меня отдельно формулировка поцарапала, конечно.
Не сомневаюсь, и даже допускаю, что иногда мысль "Большого Художника восхищением,наверное, замучили уже" может быть неверна.
Ну и зря, мы создаем себе в уме легенды, а потом следуем им и обижаемся, если реальные люди им, оказывается, не соответствуют.
Пример: недавно пообщался виртуально с Георгием Розовым по поводу фотографии, и потерял 80% иллюзий по поводу него как человека... Мы сами себе сочиняем и тропы и судьбы, знаете...
Пленка рулит- цифра отстой.
:-)
Это еще без учета тех, кого в лицо не знают, да и тут они не считают своим долгом в очередной раз писать, что, дескать, да у Колосова поразительные фотографии, но после несколько сот картинок с церковно-кладбищенской тематикой захотелось самому выбрать себе могилку на русском севере. И для восстановления психологического равновесия посетили выставку Магнума и были довольны и равновесие было таки обретено. Не тусовщики, одним словом.
В общем, я тоже отношу данное сообщение к проявлениям снобизма. Не вижу других причин для его появления. При всем уважении.