Тема: Аккредитация для "любителей"..
|
Олег Черёмин Аккредитация для "любителей".. |
|
| Часто сталкиваюсь с проблемой отсутствия бэйджика "пресса\фотокор" на различных мероприятиях. В результате ни снимков, ни настроения, ни возможности сделать себе "репортерское портфолио"(назовем это так). Пример - только благадоря настоящему чуду, удалось попасть на Персону Года 2005 РБК в Кремле по пригласительному билету. Очень нужны были фото для статьи однокурсницы в один из деловых журналов. Останови меня там какой-нибудь ФСОшник и спроси "а где разрешение на съемку?" и что отвечать?..Как только попал внутрь пришлось делать вид "бывалого", чтоб вопросов не задавали. Какие существуют возможности для получения аккредитаций БЕЗ участия редакции\издательства? Просто получается замкнутый круг - чтобы тебя взяли как фотокора и дали возможность использовать имя газеты\журнала\проч для аккредитации необходимо наличие как минимум портфолио(с репортескими снимками), еще лучше чтобы был опыт работы. Но как сделать эти снимки, если на "продуктивные" мероприятия не пускают без бейджев?Либо пускают в те зоны, где мало чего интересного для СМИ. Да и проблема конкуренции в самих редакциях наверное существует-мол зачем нам кто-то новенький(вдруг отберет кусок пирога)?. Я только начинаю(по крайней мере есть огромное желание), поэтому, уверен, много не знаю и буду ОЧЕНЬ рад, если кто-то объяснит мне тонкости этого процесса. Заранее извиняюсь, если этот вопрос уже где-то поднимался на фотографере, буду очень благодарен если перешлете "куда надо".. |
|
32 сообщения в этой теме
Вот для прохода бейдж иногда нужен, это да.
P.S. 70-200 2.8 + уверенный вид срабатывает как универсальная аккредитация почти где угодно.
Проблема как раз таки (по крайней мере на моей стадии) в том, что пускают ВСЕХ - у кого есть редакционное удостоверение либо что-то, его заменяющее. Мне советовали обратиться в редакцию, мол "вы мне аккредитацию, а я вам фотки", но метод не срабатывает, поскольку у них либо "уже кто-то этим занимается" либо "а вы собственно кто такой?!".
Не совсем и не всегда понимаю, почему, к примеру, нельзя получить аккредитацию предъявив, например, студенческий билет? (всетаки факультет международной журналистики, уж куда прямее отношение к репортерству). Пробовал что-то сделать через "внутреинститутские" СМИ, но там мне как раз и посоветовали "обратиться в редакцию", мол мы сами ничего не можем сделать..
А так - не помню, чтобы приходилось доставать бейдж из кармана.
нейтральный, не броский
но с именем
их ведь тоже не всегда читают пристально
Вот =\
Кстати, к примеру, в Колумбийском университете журналистики(если не ошибаюсь) выдают удостоверения "журналиста-стажера", по которому обязаны пустить почти везде..А у нас такого почему-то нет.
Или, если серьезно, можно подходить к организаторам, выбрав самомго благожелательного на вид и заговаривать. Можно обещать фото (желательно выполнять обещания, а за фото еще и платят и остаются благодарными). Если наглеть и скандалить - выгонят. Если дружить - начнут звать сами.
Важно показать человеку, что без его помощи вы и цента ломаного не стоите, тогда он бросится на помощь.
Не знаю, как у кого, но пролезает практически всегда. За исключением особо тупых охранников и истерических женщин, невменяемых по определению.
Вариант 1: "Что снимаете? - Я фотолюбитель. А, но и иди нах, любитель."
Вариант 2: "Что снимаете, - Я из журнала. Из какого такого журнала, пройдёмте, товарисчь, щаз разберёмся." И начинаются разборки..
Кроме этого, почти всегода требует редакционное задание.
Да, я могу снимать (чем и занимаюсь) внутреинститутские встречи МИДовцев, разных деятелей политики, которые иногда бывают у нас. Но вопервых, для этого в институте есть отдельные люди, вовторых это довольно быстро себя исчерпывает. Т.к. обычно достаточно отснять 2-3 мероприятия, а потом уже будут идти однотипные кадры типа "кто-то в кресле", "кто-то у микрофона", "кто-то снова сел к кресло". Так можно просто в фотошопе менять лица и все. Да, это,несомненно, тоже практика, но ведь нужно "расти". Иначе так и останешься "студентом с фотоаппаратом"..
Тем более не думаю, что так много студентов (именно факультетов журналистики) рвутся на какие-то политические действа с фотоаппаратом наперевес(я видел единицы).
Бэйдж(или место в списке прессы) меня интересует совсем не как "элемент повышения самооценки", просто с ним "обзор" гораздо лучше, а значит больше возможности снять что-то, что может заинтересовать редакцию =)
Может быть, дело не в порочной системе, а в Ваших снимках? То, что Вы студент, ещё не значит, что Вы хорошо снимаете. Моё мнение: научись - докажи, что умеешь - получи право.
www.rusimage.ru
Теперь у меня в архиве есть такие замечательные фотки, как барабанящие Жириновские и Дибров :)
Oljeg Cherjemin, estj vedj naprimer raznije prazdniki goroda, mitingi, demonstracii, gde net ohranikov. I budet Vam portfolio. A kogda otschelkajete eto, to mozhno i na VIP urovenj perejti ot imeni redakcii.
Ja sam ne fotoreporter, a dokumentalist, no dejstvoval bi imenno tak.
Аккредитация для "любителей".. или телега впереди лошади
Вы не интересуетесь тем, как снимать хорошо, а только способом получить доступ к кормушке.
Есть же известный проверенный путь. Через диван главного редактора. Попробуйте!
Замечу, что определение "кормушка", в моем случае не очень подходит. Мне это нужно,по крайней мере ближайшие месяцы, не как способ получения денежной выгоды, а как место, где можно набираться и набираться опыта,завязывать знакомства и проч. "Кормушка с долгосрочными перспективами" так правильней, пожалуй, получится =)
ps для меня почти любой путь, пока "неизвестный", поскольку я только начинаю осваиваться на данной сцене.Обычно, я стараюсь узнать все тонкости заранее. Поэтому очень благодарен и за вариант с диваном =))
Так что хотите снимать что нибудь этакое - запасайтесь такими маленькими несерьезными аппаратиками.
На человека с зеркалкой да еще и с прикрученой L трубой глядят как на фотографа. Сразу охрана, вопросы... А вот с мыльницей всегда пожалуйста.
PS. Чудны дела твои, Господи.
Это было бы смешно, если б не было грустно.
Деловое издание (нормальное) имеет постоянных авторов (фотографов) и на деловое мероприятие (тем более в Кремле) их заранее официально аккредитует. Так делается нормальная _работа_. А то, о чём вы рассказываете, это совок, досадное недоразумение, за которым стоит очень плохая работа редакции; вариант: желание сэкономить на работе профессионала, беря материал у того, кто согласен на копейки, а то и просто на публикацию без гонорара, ради "репортёрского портфолио". Не должно так быть, если это не заводская многотиражка.