Наверх
НачалоСообщество Форум Сообщество Nonstop Photos Тема: Для тех, кто дружит с PhotoShop-ом

Тема: Для тех, кто дружит с PhotoShop-ом

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Photo Grapher
Для тех, кто дружит с PhotoShop-ом
Время от времени попадаются отличные работы, в которых вся «изюминка» - обработка в ФШ. Было бы удобно просматривать их отдельно. Может стоит завести отдельную Тему или хотя бы Проект посвященный именно фото, обработанных в ФШ. Что вы думаете по этому поводу?
56 сообщений в этой теме
 
Александр Курлович
Что есть такая категория "эксперимент".

Как говаривал старик Оккама, "не множте сущностей без надобности" :))

А проект - организуйте, в чём прОблем?
 
Photo Grapher
Наверное так и сделаю. Вот только с названием - на языке только "Шопинг" и вертится, а оно как-то не то... Может у кого-то есть идея получше?
 
alpauk
"Отдельно"... Как это тонко замечено:-))))
 
Леша Панков
Отдельно все, которые без обработки в ФШ, тоже было бы неплохо.
 
сЕлена
вот мне интересно - сколько там работ будет и как они туда попадут?
 
Сергей Милицкий
Для тех, кто не дружит с PhotoShop-ом
Неполучится, снимки ручной печати с пленки к сожалению по интернету не передаются. Конечно можно обойтись при сканировании и без ФШ, но тогда надо разбить все по секциям, обраьотано в Программе сканирования "Имряка", или в ACDSee и т.д. И обязательное условие, никакого скана с негативной пленки, только с напечанных вручную фото.
 
Benia
Надо будет лэйбл кошерности ещё как-нить продумать.
 
Mikhail Steinberg
Морда свиньи пойдет?
 
Benia
Сомнительно.
 
сЕлена
интересно, а как не обработанные PS (или другим графическим редактором, неважно) фото в сеть попадают? поделитесь, пожалуйста!
 
Леша Панков
Copy с флэшки на фтп, например. Или с телефона сразу на нонстоп. Неужели не видели?
 
Фальконет
Вообще разделов и рубрик надо бы сделать побольше. Иногда надолго задумываешься в какую категорию сунуть фото...
 
Леша Панков
Задумываться - полезно. Тут удачно реализован вариант золотой середины - если побольше тем, то некоторые в ступоре окажутся, а другие вообще думать не будут.
 
Фальконет
А если снял девушку в белье, или в купальнике- куда ее? В НЮ нельзя, не голая! Я обічно таких отправляю в ПОРТРЕТ. А ШО ДЕЛАТЬ?:)))
 
Леша Панков
в жизнь нонстоп
 
Photo Grapher
Согласен. Или хотя бы взять пример с макро. Не охота ставить (или искать), например, красивый макро-цветок в "Флоре и фауне" если акцент был сделан на мелких деталях.
 
сЕлена
ааа! поняла. Вы про цифру. да, видела.
 
Леша Панков
Да, латиница иногда совершенно случайным образом передает некие дополнительные смысловые оттенки :)
 
Олеся
Если бы это сообщение вкупе с #51726 можно было забрать в альбом, я бы забрала. Очень изящно, браво.:-)))
 
Хулиганствующий элементъ
Я по этому поводу думаю, что ФШ не состоялось как фотообразующее средство.

 
dgina
Помнится раньше, в старые годы "МЭТРЫ" говаривали фотографам разным:"Ну...Это у вас не Фотография. Сразу видно - ручками под увеличителем махали, масочки ставили всякие, небо, вон, явно пропечатано..."
думаю, что так же и сейчас в отношении ФШ - либо это вспомогательное средство пост обработки, либо "ФотоШопа!"
 
Хулиганствующий элементъ
Я бывал на разных фотовыставках и уже сделал для себя вывод о причинах неповторимости фотоизображения.
 
Vit
Вы отстали от жизни.
Это дело не только признано, но и легло в основу целого направления. Многие фотографы с художественным образованием сделали имя именно на этом имя в фотографии. Например, www.lorettalux.de
Причём, дама только так продаёт подписанные принты по цене художественных полотен.
 
Хулиганствующий элементъ
Малевича тоже считают художником.
 
alpauk
Причем эта оценка его деятельности весьма широко распространена во всем цивилизованном мире, и оспаривают ее в основном домохозяйки.
 
Вадим [ja]
А Вы считаете Малевича художником? "Да" или "нет"?
 
Vit
Интересно. Вы считаете, что художники вымерли с изобретением фотографии или есть ещё надежда?
 
Хулиганствующий элементъ
С изобретением фотографии вымерли только отдельные художники.
 
Eugeny Kreewosheyew
За сотню с лишним лет? ;) Подозреваю, что лишь единицы могли выжить ;-)
 
Хулиганствующий элементъ
Ты меня правильно понял.
 
Eugeny Kreewosheyew
"Должен остаться только один" ©
 
Сергей Милицкий
ФШ состоялся как художественное средство. Вообще чистая фотография это ч/б, а цвет уже даже при печати под увеличителем фильтры... фильтры... фильтры..., а без них лучше ч/б.
 
Вадим [ja]
Чистая фотография это слайд. А при ч/б печати можно много чего "подправить".
 
Сергей Милицкий
Согласен..., эх, вот и ч/б закопали :(
 
alpauk
В общем, порешим на том, что чистой фотографии не существует, выбросим аналоговые камеры, и будем обсуждать Лоретту Люкс.
 
Сергей Милицкий
Почему же, чистая была на момент создания, сквозь маленькую дырочку изображение попадало на светочуствительный материал.... А потом навыдумывали всяких объективов, фильтров и всякой всячины и ушли от нее от чистой фотографии :))). Интересно было бы почитать дискуссию в то время, когда появилась только 35 мм пленка.
 
Robin Silent
И тогда не чистая. Каждый норовил свой рецепт светочувствительного материала использовать:)

Я где-то что-то читал старое про 35 мм. Это была все та же смерть фотографии:). Мол теперь каждый желающий начнет с фотоаппаратом шастать, не то, что раньше на подводе возить все оборудование и снимать только осмысленное и художественное:).
 
Сергей Милицкий
Прогресс остановить нельзя, и всегда были есть и будут, те кто пытаеся вставить палки в калеса, и не важно каким образом это обосновывается.
До сих пор есть те, кто говорит, что винил это да, а оцифрованная музыка это..., но на винили нового то ничего не выпускают, а момент перехода был интересен, также шли дискуссии... прошли :)
 
Фальконет
Чистая фотография-это обскурой по асфальту...как Ньепс!!!:)))
 
Рудя Славницкий
Чистая фотография-это фэйсом об стол!Брутальный автопортрет.Контактный отпечаток...Чего это я на ночь глядя вдруг...
 
Андрей Барашков
А диван не подойдет? [фотография отсутствует]
 
Рудя Славницкий
Ещё как подойдёт!:)Мне аж стыдно за свою брутальщину:)
 
Сергей Петров
я думаю, что не зря создатели сайта не предусмотрели такую категорию "как из дерьма сделать конфету". состоявшиеся фотохудожники обходятся категорией "эксперимент", да и то более серьезными компьютерными средствами пользуются.



 
Vit
Да, я вот всё толдычу, что надо ввести Котегории "моя любимая киска", "какие красивые цветочки", "я стихи писю", "приколы" и "упражнения с фотожопом". Только никто не реагирует.
 
alpauk
"Котегории". какая прелесть:-)
 
Benia
ХуЭл оплошал.
С "котографией" выглядело бы мощно. :-)
 
Photo Grapher
"... да и то более серьезными компьютерными средствами пользуются". Например?
 
Сергей Петров
можете, например, расспросить Полушкина. или поискать, что он здесь оглашал.

я не против упражнений в фототошопе, но тех пор, пока этот инструмент:
либо не сильно вступает в противоречия с чистой фотографией (да и то лишь в основном для целей публикации в инете),
либо действительно находится в руках талантливых художников.

есть масса сайтов, где такая "кОтегория" (с) предусмотрена изначально.
 
Photo Grapher
Согласитесь, что иногда, даже у НЕпроффесионалов получаются просто потрясающие работы. Я имею ввиду-обработку ФШ-пом.
 
Сергей Петров
хочу заметить, что я не говорил ничего о профессионалах и непрофессионалах и даже не упоминал такого слова.

тем не менее, если Вы приведете примеры, то может быть соглашусь, а может - наоборот.

(но это совершенно не значит для меня, что нужно специальную рубрику для счастливых исключений здесь открывать)
 
Photo Grapher
Я перекрестил Ваших "талантливых художников" в моих проффесионалов :) Сходу могу дать одну - www.photographer.ru , остальные нужно поискать в архивах, к сожаленью, иногда забываю сохранить хорошие работы в альбоме.
 
Сергей Петров
для Вас этот пример "лучше не бывает", а для меня - "ужас какой".
так что не судьба мне поддержать Ваше желание разводить этакое здесь масштабно.
 
Photo Grapher
Для меня это - неординарно и запоминающееся. Вот другой пример www.photographer.ru или вот - www.photographer.ru
 
Сергей Петров
насчет бутылочных натюрмортов мне как-то все равно.
а другой Автор пользуется не ФШ, насколько мне известно, про что уже упоминал.
 
Александр Курлович
Между прочим, Эфенди www.photographer.ru весьма часто начинает с карандашного наброска, который затем сканит и так далее... Он в ЖЖ целую статью об этом писал.
 
Игорь
Странная какая-то дискуссия. Фотошоп - такой же инструмент обработки изображений, как объектив, фильтр, увеличитель, состав растворов, и тд, и тп. Главное - состоялось в итоге произведение искусства или нет? А уж какими средствами художник этого добился - дело десятое.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.126965 sec