Начало
Сообщество
Форум
Обсуждение фототехники, фотоматериалов и приемов фоторемесла
Тема: SOS: теряюсь в догадках
Сообщество
Форум
Обсуждение фототехники, фотоматериалов и приемов фоторемесла
Тема: SOS: теряюсь в догадкахТема: SOS: теряюсь в догадках
|
сандрик SOS: теряюсь в догадках |
|
| У кого был Canon EOS 300V? Поделитесь впечатлениями.Принимаются как положительные отзывы, так и критика. Спасибочки | |
3 сообщения в этой теме
Я в свое время предпочел все-таки EOS 300 (без буквы "V"), хотя у того, что с буквой:
1. металлический байонет (это если объективы ОЧЕНЬ часто будете менять - определенный плюс, хоть и некритический)
2. встроенная вспышка поднимается повыше (это хорошо, если толстые объективы будете ставить, а выносной вспышки нет).
НО потом понял, что правильно все-таки поступил, так как довольно часто снимаю жанр широкоугольником "от пуза". У 300 индикатор режимов - на верхней панели, а у 300V - на задней крышке, что при таком виде съемки неудобно.
Штатный зум 28-90, прямо скажем, - не супер, но для начала за такие деньги сгодится. А если не хотите такой зум, и финансы ограничены, то возьмите лучше с фикс-фокалом 50 мм f-1.8
У штатного объектива в паре с этой камерой очень шустрая фокусировка, а главное - точная.
Металлический байонет это все же лучше, нежели пластик, покрепче (как-то "экспериментировал" с этим аппаратом... подсоединял к нему через переходник советский МТО 11 "http://www.lzos.ru/mto_11_sa.htm", весом почти 2 кг и держал получившуюся конструкцию горизонтально за корпус аппарата. Как ни странно выдержал! :)
А насчет съемки "от пуза", то лично я так не делаю и мне удобнее большой дисплей на задней панели. Но это дело вкуса и потребностей.