Начало
Сообщество
Форум
Профессиональные аспекты фотографии
Тема: Nikkor 105/2.8 Micro vs Sigma 105/2.8 Macro
Сообщество
Форум
Профессиональные аспекты фотографии
Тема: Nikkor 105/2.8 Micro vs Sigma 105/2.8 MacroТема: Nikkor 105/2.8 Micro vs Sigma 105/2.8 Macro
|
alpauk Nikkor 105/2.8 Micro vs Sigma 105/2.8 Macro |
|
| Коллеги, кто-нибудь знает что-то о них? Различия, недостатки и преимущества, вообще любая информация? Заранее благодарен. | |
5 сообщений в этой теме
у Сигмы
===========================
Сигма дешевле :-) Говорят, что ее рисунок суше чем у Никкора. Сам не снимал, не знаю.
===========================
Существует такое понятие как "brаnd name" т.е. известная марка и понятие "generic brand" т.е. не такая известная марка или что то вроде этого. Все фотоаппараты "Nikon" например в штатах продаются без объектива и соответственно цена указывается очень привлекательная. Если нужен фотик с объективом то уже надо покупать "kit" т.е. набор. В такие наборы для привлекательности цен обычно и входит "Сигма". Тот кто хочет настоящий никоновский о. должен об этом специально попросить. Разница в цене для них при равных характеристиках может достигать 4-5 раз. Возможно они и доют схожее качество снимка, но качество изготовления у сигмы заметно ниже. У меня никогда притензий к сигме не возникало, но Никкор или Найкромат это звучит гордо если есть деньги:)))