Тема: О жюри конкурса.
|
Семён Берлинерблау О жюри конкурса. |
|
| Предлагаю создать параллельную систему оценок работ конкурса, т.е. вместе с существующей ввести отдельно оценки работ членами жюри. Жюри будет состоять из победителей основного конкурса (зима, весна,лето, осень). Не обязательно, чтобы все члены жюри оценивали каждую работу, важно, чтобы каждый участник знал авторитетное мнение хотя бы 1 - 2-х подлинных фотохудожников. А чтобы не навлекать на себя гнев графоманов, пусть оценки жюри будут анонимными, но проходить они будут по графе ЖЮРИ. По оценкам жюри должен идти и параллельный рейтинг, в котором не будет восторженных десяток за проходные карточки, все достоинства которых в высоком техническом качестве из-за дорогой аппаратуры. И может быть, утратит смысл принцип "ты мне, я тебе" ради рейтинга. В условия конкурса ввести дополнение - "победители этапов основного конкурса приобретают право оценки работ в качестве членов жюри". |
|
24 сообщения в этой теме
О жюри конкурса
Эффективней было бы разделить участников на две группы - на имеющие право: 1.комментировать и голосовать и 2. только комментировать. Разделить можно по сумме баллов за все работы зависящей от: количества работ (>30), среднего кол-ва оценок >5, среднего балла >6, т.е. сумма оценок должна быть >1000-1500. Случайно или на плохих работах такую сумму набрать сложно. Не имеющие такой суммы могут при желании оценку ставить в комментарии. Автор сможет сам для себя решать, учитывать такие оценки или нет.
Вести отдельные подсчеты баллов, выставленных зарегистрированными участниками сайта и ананимно голосующими.
Но сумма баллов полученная от этих двух категорий голосующих в отдельности может только стать имформацией для размышления авторам по поводу своего творчества.Члены жюри выполнив свою миссию передают свои полномочия новым победителям и преобретают право участвовать в следущем этапе.
.
Вы действительно новичек. :)
Оценки могут ставить только зарегистрированные. Анонимность оценок это политика сайта, об этом в правилах написано и она не подлежит обсуждению.
искусствено поднять или снизить баллы любому участнику.
Вас не смушает присуствие на сайте зарегистрированных
пользователей не выставляющих свои работы.Дальше я не буду развивать свою мысль. А почему мое предложение не может быть принятым лишь из-а того что победители не захотят целый месяц выполнять функцию жюри.Это можно записать в правилах конкурса а победителем за год становится тот кто два или три раза выходил победителем
так, что у членов жюри есть шанс стать победителем за год
Посмотрите на свой рейтинг и кол-во работ сейчас. Теперь посчитайте, что будет, если кто-то сейчас проставит Вам 98 единиц, а завтра на работе зарегистрирует второй ник и поставит ещё 98? Вы останетесь среди оценщиков?
На колу мочало...
Больно серьезно вы ко всему этому относитесь.
(извините за нескромный пример, но я за последний год из двух (литературных) жюри еле вырвалась (постаравшись никого не обидеть), потому что это жюрейство съедает уйму времени, и устаешь ужасно от ответственности)
Вы сами не пробовали жюрить - месяцами... годами... бр.
Истинную цену своим работам каждый автор сможет узнать
по авторитетному изданию, которое возмется опубликовать его работу и выложит за это большую сумму.
рейтинг, враги, публикация, авторитетное издание... это все миражи, имхо
.
С чего это Вы взяли, что победителями основного конкурса будут подлинные фотохудожники? Сами же пишите - "ты мне, я тебе".