Наверх

Тема: новенький

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
WITO
новенький
Откровенно поражен тем, что я видел.И собственно, вижу.Но не нравится какая-то верность Ч/Б фотографии, м.быть я не прав,великоолепно смотрятся фото мастеров, но как-то (правда не мне рассуждать).софт фото...и это нравится.Очень много появилось ф., которые оказываются софтами, опять же не мне об этом говорить....чего хотел сказать...................
67 сообщений в этой теме
 
Никита Матюшков
Даже не знаю, что ответить...
Я думаю, откровенно поражен тем, что видит на этом сайте каждый человек, только каждый по разным причинам...

Что касается черно-белой... э-э-э, монохромой фотографии - она отбразывает "цветовой шум" (сделать снимок, тонально собранный и выразительный одновременно - дело нелегкое, к тому же, цвет нужен только там. где он може что-то значить...) и фото получается олее выразительным - цветовой акцент - одиниз самых сильных и его "перебить" сюжетно важными акцентами не всегда получается...

А что есть "софт фото"?
 
Александр Курлович
А почему вам так не нравится ч/б? Что в ей такого ужасного?
 
В М
Человеку не нравится не сама ч/б, а то, что слишком многим она нравится, IMHO. Это нормально - самому это очень не нравилось ;-)
 
Дмитрий Леонов
А ведь есть еще и нерезкие фото, и откровенный смаз, короче говоря брак явный, но почему-то многим нравится! Вот где ужас! ;))
 
Dolsi
ойой
откуда такое определение
смаз и нерезкость равно брак?
 
Дмитрий Леонов
там, между прочим, смайлик стоит
 
Владимир Уколов
Смаз смазу рознь, впрочем как и нерезкость нерезкости. 90% брак, выдаваемый за супер-пупер идею. Имхо, конечно.
 
В М
Смаз мне до сих пор не нравится в подавляющем большинстве случаев. Хотя у Константинова, в серии "1/6 секунды" видел одно очень здоровское фото ;-))
 
Павел Лунин
Если мне не изменяет моя весьма даже дырявая память, маэстро Константинов как-то изволили глубокомысленно высказаться по поводу резкости. Ихняя фраза как всегда имела собой быть столь глубоекое мышление, что еёйным дословием не смею и пугать достопочтеннейшую (сколько ошибок сделал?) публику, но смысл, мною по моему мнению почти уловленный, представлял собой нижеследующее: "Вы посымайте с мое резких карточек, и когда Вас истошнит, тогда уж и приходите, поговорим про резкость".
 
Александр Курлович
А смайлики были в евойных добрых глазах :-))))
 
Павел Лунин
На самом деле, если чуть серьезнее, то даже если забыть избитые фразы, про "отсутствие цвета помогает сосредоточить внимание на...[добавить по вкусу]", фотография интересна, когда она дает возможность зрителю что-то придумать, домыслить, достроить, дополнить эти несчастные несколько квадратных сантиметров до целостного мира. Представьте себе идеальное искусство, которое имеет возможность полностью и абслоютно точно воспроизводить реальность. Оно окажется скучным просто потому, что такая жизнь уже есть, зачем ее смотреть еще. Карточка -- это всего лишь фундамент, базис многомерноего эвклидова пространства. Во! А все условия, возможные преобразование и т.д. уже придумывает себе зритель. Так вот, дело тут еще и в том, что чем этот базис проще, чем меньше измереий, тем зрителю легше оперировать в этом пространстве. То есть:

1. Фотография нравится, когда она дает возможность построить с ее помощью "свой мир".
2. Строить проще из кирпичей. Прямых, ровных и простых, как кирпич.
3. Можно строить и из сложных материалов, но ими нужно еще научиться пользоваться. И хорошо, когда эти сложные материалы имеют простой, интуитивно понятный интерфейс, что, как известно, зависит в первую очередь от поставщика этого самого стойматериала.

Не? Не понятно?
 
Константин Мельников
"Представьте себе идеальное искусство, которое имеет возможность полностью и абслоютно точно воспроизводить реальность. Оно окажется скучным просто потому, что такая жизнь уже есть, зачем ее смотреть еще."

Вы видели жизнь во всех ее проявлениях , что она как есть вам наскучила??? вам надо завидовать что вы так много повидали... или скорее сочувствовать что так мало?

Жизнь не поторима и разнообразна... как в какой то сказке :
"у отца - стеклодува было три сына , отправил он их учиться у мастеров ... и вот они приехали домой и привезли подарки. Надо сказать что сыновья помнили что у отца в окнах стояли "фрески" из бутылочных донышек а потому подарки были собственоручно сделаными и утилитарными. 1й - в 1е окно вставил зеркало, 2й во 2е окно вставил витраж, а 3й в 3е листовое стекло... И сказал им отец, что все они молодцы... Что первый подарок , хорош но он уже стар на себя любоваться.. Второй подарок хорош, и играют лучи в нем создавая отличное настроение... но сидел он всегда перед 3им окном.. и смотрел в него.. - ведь что может быть интересней самой жизни."?
 
Павел Лунин
Не, я не видел :-) Только искусство -- это еще не жизнь целиком. Это одна из ее основ.
 
Хулиганствующий элементъ
Нет, это аксессуар.
 
Павел Лунин
Хэх, фор хум хау. :-) Будем считать, что я про свою жизнь.
 
Константин Мельников
если не переходить к определениям... то в общем искуство, фактически, это попытка одного человека поделится с другими своим мироощущением, выраженная в материальной оболочке картины, скульптуры, музыке,тексте, фотографии, и тд и тп.

Чем более успешна эта попытка тем, более успешно произведение искуства. Глубина же кроется в различиях в мироощущениях автора и потребителя... Автор способный донести зрителю, свое мироощущение , мироощущение которого неблизко, а может и противопложно мироощущения автора - вероятно и есть гений.

отсюда и выходит что искуство - это чужая жизнь.
и Если искуство не жизнь? то зачем оно вообще-то надо?
 
Павел Лунин
Ну, если честно, мое сегодняшнее поэтизированное настроение не позволяет мне серьезно размышлять на эту тему. Да и если совсем честно нету у меня желания сие серьезно разбирать. Пожалуй что сам для себя я понимаю что такое искусство. Объяснять словами лень. Лучше поснимаю пойду :-)) Не сегодня правда :-)
 
всё
только ч-б фотография обладает потенциалом звуковой фотографии. это новое направление, которое ещё не получило развития. Но пользователи ч-б фотографии вскоре смогут переводить ч-б фото в звуковые. я снимаю на ч-б поэтому, но не всегда. традиционная цветная фотография иногда тянет сильнее. но будущий звук соблазнительнее.
 
Хоббимейкер
Эвона как! А поподробнее где об этом можно узнать (прочесть)?
 
Константин Мельников
а чем вам Цвет не нравиться?.. закодиройте яркость как звук - а цвет как инструмент ... делов -то


Только боюсь ченность таких произведений будет... простите не хочется выражаться
 
11352
А вот Скрябин считал, что именно цвет гармонично дополняет звук и отсюда цветомузыка. Думаю, что цвет дает более широкий ассоциативный ряд, если это хорошо сделано, по сравнению с ч.б. Ч.Б. - это скорее частный случай цвета.
 
Eugeny Kreewosheyew
Только кажется, что Шнитке, а не Скрябин.
 
11352
"Цветомузыка, музыка цвета (англ. colour music, нем. Farbenmusik, франц. musique des couleur), сопровождение музыки последовательностью цветов согласно той или иной «шкале соответствий». Идеи Ц. выдвигались с 18 в. главным образом учёными (Л. Б. Кастель, А. Римингтон, Ф. И. Юрьев, К. Лёф); соответствия звука и цвета искались ими на уровне механистических аналогий. Реальное воплощение идея Ц. нашла лишь в 20 в., когда к ней обратились музыканты и художники (А. Н. Скрябин, А. Шёнберг, Г. Гидони, Т. Уилфред). При этом был осуществлен переход от Ц. к «светомузыке», которая включает не только смену цветов, но и сложные пространственно-графические световые проекции. Их сочетание с музыкой рассматривается не как дублирование музыки цветом и светом, но как взаимодополнение, образное единство (Б. М. Галеев, Ю. А. Правдюк), в связи с чем используется и слухозрительная полифония. Вопрос о правомерности светомузыки как самостоятельной области искусства ещё дискутируется (В. В. Ванслов, Ф. Поппер)."
 
Павел Лунин
Скрябин, Скрябин, он даже какие-то свето-цвето-музыкальные представления сочинял. Сам в музее видел зарисовки :-)

Шнитке может чего такого когда и говорил, но в жизнь он совсем другое претворял, имхо.
 
сЕлена
какие-то, говорите? ;-);-)
немного о Скрябине:
roerich.rost.ru
www.mosconsv.ru
 
Андрей Барашков
факт
Ну я стал с некоторых пор на этом сайте публиковать только ч.б. и оценки повысились на пол балла. Теперь голову ломаю. Почему? Может из этого списка? Кто выберет?
1. Снимаю лучше в черно-белом
2. Публика предпочитает ч-б
3. Оба
4. Что-то другое, чего не знаю.

Ответа нету, но снимать в ч-б надоело... Жисть такая цветная.

:)
 
Александр Курлович
(шепотом) а в чебе вы крокодилов не ставили ;-))))
 
Александр Курлович
А если серьёзно - вот Y.B. - и фото цветные, и оценки высокие, как назло :-)
 
Андрей Барашков
l:^E
Из всякого правила есть исключения - YB - очень большое исключение. О великих говорит не буду...

Я про себя скажу. Я не думаю, что я стал много лучше и думаю, что я не хороший фотограф. Я любитель. Камеры даже приличной нету. Карманная электромашинка устаревшей модели. Я к тому же жулик, поскольку иметь такой рейтинг как у меня при умении как у меня можно только через жульство. Один из приспособленческих действий, которые я давно использовал для поднятия рейтинга - уменьшать Saturation. Опыт показал, что если уменьшить это на 50%, то оценки возрастают на полбалла а то и балл. Если же вообще убрать - то еще на пол балла или бал.... Это субъективное, конечно ощущение.

Хочется рейтинг получше (хоть и не заслужил то что имею), поэтому играю на публику. Притворяюсь великим художником... ;^}
 
Александр Курлович
Любая хорошая карточка выпадает из правила, имхо, фотограф - тем более :-))
 
Владимир Уколов
Потому, может, что без уменьшения насыщенности Ваша камера выдавала перебор с цветом? :)
 
Андрей Барашков
Тут может быть другое. Я это называю "точка отсчета". И "вектор восприятия". Термин, конечно не научный.
В некоторых местах на этой планете и в разные времена года цветонасыщенность окружения разная. Кое-где птицы серые и небо серое и земля или снег серый. Все это то же может быть хорошо и приятно глазу. Где-то еще цвета наоборот - кричащие - каждая птица - жар птица, зелень зеленее, небо фиолетовее, кожа у людей ярче или блестящей.
Все это отражается в культуре вокруг - стены зданий могут красить в яркие цвета или белые и серые, то же и картины и музыка и фотографии. Даже продукты. Вы вот любите острую пищу? Громкую музыку со скрипками и цимбалами? Теплое темнокрасное терпкое вино? Может вы любите ледяные просторы и грозное преддождевое небо, из которого вот-вот повалит снег? И водочку с скумбрией с маслом из банки? И ветер срывает с почти черных волн белую пену? А может вы любите синее-синее небо без облачка?
А может все что вы видите - это оставшиеся без пенсии старые бабки попрошайки во дворе и пьяный сосед в синей майке и семейных трусах каждый день дерется со своей женой и бьет соседских детей, подъезд никогда не чищен, миллион хмурых лиц, закутовшихся в шарфы и воротники на встречном эскалаторе в метро?
От этого зависит ваша точка отсчета и вектор восприятия действительности и искусства.

Обычный цвет может показаться перенасышенным. Просто вы такого цвета может и не видели или не хотите видеть. Настроения нету. Черно-белый мир часто возникает просто от внутреннего настроения.

Черно-белое фото может быть элегантным или депрессивным. Цветное может быть радостным или вычурным и раздражающим.

Моя камера работала нормально. Восприятие кадров - это другое дело. Часто не зависит от автора. От зрителя.
 
Андрей Дзугаев
Целиком с вами согласен.
 
Вадим Раскладушкин
я когда камеру в руки взял снимал цвет, теперь снимаю только ч/б, просто считаю, что так могу лучше выразить, что хочу
 
Хулиганствующий элементъ
Мне лично нравятся фотографии с фотографически-необходимым минимализмом. Это связано не только с изображёнными предметами. В первую очередь, это как раз и касается цвета.
 
Вадим Раскладушкин
мне вообще нравится когда в снимке только необходимое, много его или мало :-)
 
Рофэ
Тот, кто ставит серый цвет на первое место, хочет отрезать себя от остального мира, хочет, чтобы его оставили в покое и ни во что не вмешивали. Тогда он сможет освободиться от любых внешних влияний и стимулов. Он не хочет ни в чем участвовать и изолирует себя от окружающего мира, делая все чисто механически, не затрагивая душу. Даже когда необходимо полностью погрузиться в какое-то дело, человек, поставивший серый цвет на первое место, контролирует свои действия на расстоянии, он как бы стоит в стороне и наблюдает за собой, не позволяя захватить себя целиком. Серый цвет, стоящий в этой позиции, в полной мере отражает компенсаторное поведение человека, который пытается своей отстраненностью улучшить те обстоятельства, которые возникли из-за беспокойства, представленного отвергаемыми цветами (или цветом).
mnashe.h1.ru
 
alpauk
Рыться в источнике неохота, но приведенный отрывок кажется редким идиотизмом.
 
Рофэ
Скажите это любому знакомому психологу :-)
Приведен отрывок из интерпретации общепринятого и общеизвестного в практической психологии цветового теста Люшера. "Не судите опрометчиво, как говорят Экклезиаст и Его Преосвященство." (А.Дюма)
 
alpauk
Cтало быть, либо вырывание из контекста, либо применение не к месту сделало вам плохую услугу.
 
Рофэ
Это не "вырывание", а выдержка...то, что относится к предпочтению серого. А что, Вам дать весь текст? Так ведь дал же ссылку. А делать заключение о целом по изолированной части? Есть индийская сказка о слепых, повстречавших слона...
Плохую услугу себе оказал не я. Мне не свойственна поспешность в суждениях. ;-)
 
До
Глупости, у меня по Люшеру зеленый на первом месте... а фотографии я часто предпочитаю ч-б, потому что в них цвет - не всегда самое главное, а часто и мешает этому главному.
 
Рофэ
А у меня - черный, хотя в фотографии я предпочитаю хорошие фотографии.
Мой любимый художник Федор Толстой писал изумительные цветные акварели и чудесные черно-белые рисунки рисовал пером. И то и другое он делал с предельным совершенством.
Но то в Х1Х веке. А в наше просвещенное время очень часто (не всегда, разумеется, но слишком часто) доступность "цвета" и необычайная техническая легкость перевода его в ч/б с одной стороны; относительная сложность добыть черно-белую пленку и обработать оную - с другой, привели к монохромному снобизму у людей, способных к творчеству, и повальной моде на монохромность среди не шибко способных, но "петушком за дрожками" со всей дурной прытью поспешающих за истинными мастерам. Тем паче, кажущаяся легкость сокрытия огрехов "цвета" при отсутствии способности выстроить гармоничный по цвету кадр.
К Вам сие не относится - видел Ваши ранние творения в цвете. Спасибо за доставленное тогда удовольствие!
А все эти разговоры за "монохромность" и за "цветность"...
не буду ссылаться на старика Свифта.
Приемлемо все, что сделано мастерски.
 
Владимир Соколов
По большому счёту, нет возражений. Но это уже несколько о другом, о более понятном. Если же оценивать психологические тонкости, то, вероятно, надо (в случае с фотографией) исследовать не приверженность к серому цвету (или к красному - в творчестве некоторых художников), а взять в качестве объекта наблюдения то (м.б., "и то"), что в животном мире называется эффектом (инстинктом) (пре)следования.[Это - в контексте Вашего высказывания]
 
Владимир Соколов
А почему вдруг такие аналогии: упоминается о "черно - белой" (согласен: термин технический), и вдруг сразу - (почти исключительно) о сером?
 
Рофэ
Потому, что в данном контексте - речь идет о фотографии - "черное" и "белое" суть предельные варианты оттенков серого.
В чистом виде - только черное и только белое встречаются достаточно редко в так называемой "фотографике".
 
Abst. #11325
М-м-м... А что, Ваши знакомые пси-хологи (люшеры там всякие, и прочие фрейды) тоже не делают различий между белым, черным и серым?
 
Рофэ
Делают. И я тоже различаю множество оттенков серого от черного до белого. Не надо передергивать: сие моветон-с в приличном обществе, где мы с Вами имеем удовольствие вести дискуссию.
 
Вадим Раскладушкин
ничего что я куру? LOL
 
Рофэ
Ничего, подлечим. Наша израильская онкология занимает лидирующие позиции в мировой медицине. Приезжайте, поможем.
 
Вадим Раскладушкин
я лучше цветной фотографией займусь :-)
 
Рофэ
Вот именно. Бросайте курить и призжайте фотографировать. У нас безопасно и красиво. При случае облапошат с удовольствием, но сохранность оптики и личности её владельца гарантирована.
 
Рудя Славницкий
Да,израильская онкология и другие логии очень любят занимать лидирующие позиции.Больного-раком.Сами-в лидирующую позицию.
Раскладушкин,курИте!И приезжайте к нам учиться кататься на волнах:))
 
Abst. #11325
НаШчот "передергивать" - так "Врачу, исцелися сам!" :-)
Ну а если делают, тогда - пускай, а то у меня на первом - белый, на последнем - черный, а серый - где ему и положено: где-то посередине.
 
Владимир Соколов
Ну, если принять, что почти каждый второй (человек) либо уже ТАМ, либо "пороговый", то Вы совершенно правы. Рисунки больных в клинике видели когда-н.? - Они действительно чаще монохромные.
И все же: вспомните о цветовой температуре, про старика Кельвина. Про средства выразительности в искусстве - т.е. про то, о чем думает художник, в т.ч. фотограф. Подозреваю, как раз о "предельных" (термин Ваш) вариантах.
Только не советуйтесь с кинологами: они считают, что черного окраса у собак не бывает. Есть только коричневый - светлее или темнее ;-)
 
Вадим Раскладушкин
Сектор Газа Ява

"...всем ...мотоциклистам, пофигистам, велосипедистам посвящается..."

Мне на днях исполнилось 16 лет,
Захотел я двухколёсный драндулет,
Я к батяне подошёл, сказал: "Купи,
Ты на "Яву" мне кусочек накопи!"

Мой папаша был хронический алкаш,
Но на счастье на него напала блаж,
Он в квартире все бутылки пособрал,
И на пару тысяч он посуды сдал,

"Яву", "Яву", взял я на халяву!
"Яву", "Яву", взял я на халяву!

Я пинком заехал в заводной рычаг,
Дай Бог, чтоб движок мой мощный не зачах,
До отказа ручку газа накрутил ,
Тьфу ты чёрт, рукой я бабку зацепил!

Ну и пусть, была бы техника цела,
Бабок много "Ява", у меня одна,
Бабку люди обнаружат по утру,
А я тачку нежно тряпочкой протру.

"Яву", "Яву", взял я на халяву!
"Яву", "Яву", взял я на халяву!

Подвезти раз попросил меня дружок,
Дал я гари так, что покраснел движок,
Вроде тихо он сидел и не дрожал,
А сзади всё сиденье, сука, обдристал!

Раз подругу посадил на мотоцикл,
У неё от страха прекратился цикл,
Платье ветром дуло обнажился срам,
И затычки разлетелись по кустам.

"Ява", "Ява", не дрожи шалава!
"Ява", "Ява", не дрожи шалава!

Как-то пьяный возвращался я домой,
Гнал на всю катушку мотоцикл свой,
Было весело, я громко песни пел,
И на пень трухлявый спьяну налетел,
В тривелюшки всё погнулось колесо,
Метров пять я носом пропахал песок,
Я к утру домой обломки принесу,
Был я с "Явой", а теперь я отсосу.

"Ява", "Ява", пососи раззява!
"Ява", "Ява", пососи раззява!
 
Рофэ
Сочувствую.
 
Вадим Раскладушкин
у меня это литературы по психологии и психиатрии пол-склада, рекомендую "Психопатологию" Жмурова изд-во НГМА
 
Рофэ
Спасибо. Рад бы поддержать Ваш бизнес, но все, что требовалось прочитать по психологии для подтверждения врачебного диплома, прочитано и подтверждено.
Увы, нельзя объять необъятного.
 
сЕлена
АФ Ц: какой у вас юзерпик шикарный! сбивает, наверное, с толку... хотя в медицине вообще и психиатрии в частности мы все специалисты. ;-);-)
Кста - не вижу ничего обидного в приведенной выдержке о предпочитающих серый. если читать непредвзято.
 
Рофэ
Умничка!
 
Леша Панков
"Однажды я ехал из Калифорнии в Техас.
Была зима.
Но к одной вещи я все же совершенно не был готов -
к снегу.
В Эль-Пасо шел снег!
Местные дети никогда еще не видели снега.
На мне была только футболка и я отморозил свою задницу.

Рядом с перекрестком
я нашел заброшенное кладбище.

На следующее утро снег растаял.
Снова сияло солнце.
И я стал снимать на цвет."
 
Владимир Соколов
?!!
 
Леша Панков
.
 
Владимир Соколов
Вот этого уже достаточно :-)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.133339 sec