Начало
Сообщество
Форум
Обсуждение фототехники, фотоматериалов и приемов фоторемесла
Тема: Кхм... прошу пардона Nikon vs Canon :-))
Сообщество
Форум
Обсуждение фототехники, фотоматериалов и приемов фоторемесла
Тема: Кхм... прошу пардона Nikon vs Canon :-))Тема: Кхм... прошу пардона Nikon vs Canon :-))
|
Павел Лунин Кхм... прошу пардона Nikon vs Canon :-)) |
|
| Граждане, в связи с утратой своего Nikon F80 c AF50/1.4 вот раздумываю что же брать на этот раз. В принципе такая конструкция меня очень даже устраивала и даже скажу, что она мне нравилась. Однако может кто чего может сказать интересного про Canon 30/33 с полтиником Canon 50/1.4 USM. Цена комплекта получается почти такой же, однако она если в случае с никоном это примерно 420 -- камера и 280 -- обектив, то у кенона 360 -- камера и столько же объектив. Думаю, что цена последнего целиком и полностью определяется USM мотором. Про камеру кто-то может что-либо внятное сказать? Особенно, если кто может сравнить на опыте с F80. |
|
6 сообщений в этой теме
_________________________________________
Меня давно интересует вопрос, какие именно ? Искал, искал , но не нашел....
У нее что ТОЖЕ кросс-сенсор автофокуса стоит в центре ? Этих подробностей на официальном сайте нет.
Хочеться просто удовлетворить любопытство.
Я также знаю, что от EOS 33/30 эта камера отличается ТОЛЬКО наличием TTL-II (без учета поправок в дизайне); или это не так ?
Если можете дать хоть какую-то информацию или ссылки на нее -- очень прошу.
Спасибо заранее.
Камера просто чудо.
Недостаток один -- нет точечного замера. Но это недостаток для профи, так как любителю можно дров наломать с точечным замером. Для любителей и 10,5% кадра -- точечный замер :)
Если Вам очень нужен точечный замер по 2,5-3% кадра -- то ищите другое что-то.
В остальном - претензий нет. Камера действительно входит в тройки-пятерки всевозможных рейтингов на всевозможных сайтах и хвалят ее в основном за тишину и за скорость.
Фиксация зеркала -- тоже плюс.
Пользовательские функции -- песня.
Выбор фокусировочной точки глазом -- кайф. На штативе очень помогает.
Автофокус с объективом 28-105 II придневном свете -- молниеносен.
Синхронизация по второй шторке -- ммм.... трудно подыскать эпитет...
Правда автофокус возится слегка на штативе (в некоторый случаях глаз устает смотреть на точку фокусировки и ты невольно произносишь: "когда ж ты сфокусируешься, пад... мой любимый фотоаппарат!?!" Но это бывает редко, разве что в свете ночных фонарей..), ибо как правило штатив означает недостаток света... Но молниеносности автофокуса в таких условиях и не требуется.
---
Объектив бы посоветовал EF 28-135 IS (из любительских) и EF 70-200 f/4 L (из проф.).
Сам пользуюсь китовым 28-105 II . Он мылит по углам. И для хороших снимков его надо останавливать на f/8 примерно. Здесь дано сравнение 28-105 с 28-135 IS : www.tawbaware.com
Удачного Вам выбора фотоаппарата Canon EOS 30 !!!
:-)
Про AF 18-135mm IS USM...
Поэтому буду субъективен...
Canon AF28-135mm f3.5-5.6 IS USM.
Объектив действительно отменный для своего уровня.
Image Stabiliser - очень полезная вещь для съемки в сумерках/темноте - случалось получать приличные фотографии на выдержках 1/4с и 0,5с.
Штатив, конечно, полностью не заменит, но очень-очень помогает, когда его нет... :)
USM-фокусировка тоже весьма приятна - после её шептания для меня стало диким "пение" других объективов... :) Мне кажется, что на него все оборачиваются. :)))
Плюс возможностьь коррекции автофокуса без перевода в ручной режим.
Конечно, светосила 3.5-5.6 иногда напрягает, но это зум с достаточно большим диапазоном.
Использовал его сначала с ЕОС300, потом с ЕОС10Д.
С учетом crop-эффекта, он получился 45-205мм - для репортажной съемки в непредсказуемых условиях более чем пристойно!
Рисует очень хорошо. Я бы окрестил его "бюджетный L". :)
К этому объективу сложно найти бленду - искал полгода.
В остальном нареканий нет.
По-моему, хороший объектитв за свои деньги.
В сравнении с Сигмой аналогичного диапазона выигрывает с больши
Что же касается Кэнон versus Найкон...
Мои сентенции обознованы общением с Д100, Ф80, Ф65, ЕОС300 и ЕОС10Д . Поэому сравниваю не конкретные модели а впечатления от марок...
У них разные философии в организации съемочного процесса
Например, в Кэноне мало кнопок, но они многофункциональные.
У Никона - много кнопок с постоянной функцией.
Затвор мягче звучит у Никона - факт.
Да и в руке Никон лежит как-то по-особенному... :)
5 фокусировочных точек против 7 - зависит от того, чего хотите от жизни. Я редко пользуюсь крайними точками фокусировки, но резерв, безусловно, приятен.
Такие впечатления.
Технические характеристики сравнивать не буду, это уже конкретика...
С уважением...