Наверх
НачалоСообщество Форум Сообщество Nonstop Photos Тема: Об анонимных оценках.

Тема: Об анонимных оценках.

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
And L
Об анонимных оценках.
Уже встречал у кого-то из уважаемых мною комментаторов мнение о том, что получаемые комментарии дают возможность совершенствоваться автору.
У меня от анонимных оценок просто опускаются руки.
Полагаю возможным поставить на обсуждение вопрос о том, что оценка должна быть жестко связана с комментарием, т.е. оценка без аргументированного комментария приниматься не должна.
Надеюсь единомышленники у меня найдутся.
35 сообщений в этой теме
 
Хулиганствующий элементъ
LOL!!!!!
 
Вадим [ja]
А я предлагаю явно указать в инструкции по пользованию сайтом:
"Прежде чем поднимать проблемму поразившую Вас в самое сердце, пожалуста, дайте себе труд ознакомиться с форумом. Возможно эту тему уже неоднократно и подробно обсуждали и какие-то из аргументов и просто высказываний прольются бальзамом на Ваше Я".
 
До
предлагаю сделать большую красную ссылку "Фишки сайта" или "Самые популярные темы форума", а там первым пунктом "анонимные оценки", а под ним - ссылки на все форумы, где это долго и горячо обсуждали.

А вообще - "анонимные оценки" - это фишка данного сайта, его уникальное такое свойство, имхо.
 
And L
С глубоким уважением к сторожилам сайта не считаю зазорным поставить на обсуждение вопрос еще раз, коли все предыдущие не возымели никакого действия.
 
В М
Понимаете, "не возымели никакого действия", это, в данном случае, тоже весьма конкретное действие.
То есть - "предложения были рассмотрены Администрацией (в этом я даже не сомневаюсь!) и отклонены. Как не соответствующие духу ресурса".
 
And L
И что, Вас такое положение вещей устраивает?
 
Вадим [ja]
Да. И обратившись к аналам легко обнаружить массу доводов в поддержку именно такой системы, главный из которых - именно такая система помогает оставаться сайту таким, каким мы его любим.
 
Дмитрий Чубаров
"И обратившись к аналам"
неплохо сказано :)))))))))
 
До
да
 
Eugeny Kreewosheyew
Надеюсь, что да.

А вам имеет смысл выбрать между знанием того, кто оценивал и честностью оценок.

И вот еще
 
Хулиганствующий элементъ
Да, устраивает.
 
Виктор Кустов
Да.
 
Andrew
пожалуй, это самое лучшее, что есть на сайте. Присутствие многих интересных людей здесь, по моему мнению, следствие...
 
Фрегат
Поддерживаю автора, но хочу его предупредить - на этом сайте большинство активных участников (старожилов) искренне верит в действенность анонимных оценок как средства борьбы с низкокачественными работами, а остальные побочные эффекты их не касаются. Анонимные оценки меня тоже не устраивают, но не это главное в жизни... Фотографировать и публиковаться можно и в условиях анонимных оценок. Руки у Вас опускаться не должны. Кстати, большинство участников в комментариях указывают оценку, которую они поставили. Так что жить можно...
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
Родной, вы опять? Не нравится - есть другие сайты.
 
В М
В ответ на...
===========================
И что, Вас такое положение вещей устраивает?

===========================
Даже не знаю...
Анонимность оценок - это, конечно (и - бесспорно, прошу не возражать! :-) ЗЛО.
Но нельзя не признать, что это - наименьшее из зол: любая другая система оценок в рамках интернет-анархии была бы злом куда большего масштаба.

 
Mikhail Steinberg
Да, устраивает. Алтернатива гораздо хуже.
 
До
1. анонимные оценки - это правильно, имхо.
2. меня не очень устраивает "неполная анонимность" авторов, хотя бы первые пару дней после вывешивания фотографии (и по желанию автора). Но. Для того, чтобы ввести полную анонимность, похоже надо весь сайт перекраивать (чтобы отключались ссылки "предыдущие фотографии", чтобы новая фотография не попадала во "все фотогр. автора" и в "серии автора", и т.д.)...
В общем, со своим уставом в чужой монастырь не ходят, но я изредка намекаю об этом... :))
 
And L
В ответ на...
===========================
1. анонимные оценки - это правильно, имхо.
2. меня не очень устраивает "неполная анонимность" авторов, хотя бы первые пару дней после вывешивания фотографии (и по желанию автора). Но. Для того, чтобы ввести полную анонимность, похоже надо весь сайт перекраивать (чтобы отключались ссылки "предыдущие фотографии", чтобы новая фотография не попадала во "все фотогр. автора" и в "серии автора", и т.д.)...
В общем, со своим уставом в чужой монастырь не ходят, но я изредка намекаю об этом... :))
===========================
Именно по причине, приведенной в последнем высказывании уважаемого мною автора, признаю, что несколько погорячился... И по сему-же, более ничего в формах не обсуждаю.
Полагаю, что на этом можно закрыть эту тему.

 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
Согласен на 100%, и ведь предлагал...:-))
 
До
:)
 
Александр Курлович
Вы так не доверяете нам, старожилам сайта? Очевидно, "при всём уважении" вы считаете нас клиническими идиотами, которые не видят якобы "очевидных" преимуществ открытого голосования? Спасибо на добром слове.
 
Eugeny Kreewosheyew
Не позволим трогать наше все, товарищи. Ура.
 
Вадим [ja]
(шепотом) Путина?
 
Eugeny Kreewosheyew
Трогать Путина мы тем более не позволим. Особенно немытыми руками.
 
Вадим [ja]
То есть Вы не позволите трогать "наше все" и Путина? А ещё что Вы не позволите трогать? Огласите весь список. И почему объект "Путин" не входит в множество "все"? Или Путина нельзя трогать только особенно немытыми руками?
 
Олег Беседин
Ну тогда Вам такого понапишут, что не только руки опустятся... Это если анонимно, а если нет - то это уже другая история... Одно понятно - система может быть улучшена, но, я думаю, наши частные цели не совпадают со стратегией хозяев. Так что приходится признать справедливость "со своим уставом в чужой монастырь не лезь" и молчать в тряпочку - иначе местные сторожевые растерзают и осмеют очередного новичка...
 
Андрей Гринин
Я не старожил отнюдь, и наверное у меня со временем составится свой к ним список неудовольствий, но тут я с ними. Анонимность блокирует первые движения души (что бы не говорил Талейран, не всегда хорошие) охаиваемого или вознесенного. Если вам непременно надо знать кому плюнуть в морду в ответ, а кому проставится, то такое законное желание легче всего реализовать в ближйшем пивбаре; на кой вам, в таком случае, фотография. Любой, осмелившийся быть Автором, должен быть готов к тому, что ему светит: не только букеты к дверям, медали в зубы и дипломы на стенку, но и - тухлые яйца, гнилые помидоры и протчая свиная кулинария. Да и "конструктивная" критика, на мой вкус, прибавляет в весе от безсубъектности. (По мне так Имярека и как Автора придушить бы, но это уже sweet dreams)
 
Supergad
А Вы, батенька, никогда не задумывались, почему в нашей стране выборы, к примеру, ТАЙНЫЕ??




...Помниться меня по-первости тож волновала эта тема...


 
В М
В ответ на...
===========================
А Вы, батенька, никогда не задумывались, почему в нашей стране выборы, к примеру, ТАЙНЫЕ??




...Помниться меня по-первости тож волновала эта тема...



===========================
Кстати - и не только в Вашей.
Наверняка - чтобы легче было спрятать концы в воду ;-))

 
Supergad
Лишь бы вода не была слишком холодной, а то концы и застудить недолго ;-))
 
В М
:-)
Что периодически и случается ;-)
 
Даниил Володин
lol :)))))))))
 
Игорь Седловский
1 подтасовать легче
2 не дадут по морде
и.т.д :)
 
alpauk
да нет:-) просто неправильно проголосовавших легко вычислить и вычистить по другим наблюдениям, столь же непременно проводимым.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.152913 sec