Наверх
НачалоСообщество Форум Фотографическая жизнь Тема: Любителям пейзажной фотографии

Тема: Любителям пейзажной фотографии

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
alpauk
Любителям пейзажной фотографии
Не сомневаюсь, мое восприятие данного жанра несколько карикатурно, но и не более, чем принятое среди любителей пейзажей на форумах. Именно некоторое раздражение против состояния жанра побуждает меня опубликовать некоторые ссылки

www.magnumphotos.com Thomas Hoepker
www.magnumphotos.com Harry Gruyaert

а то мне иногда говорят, мол, ничего ему не нравится...
63 сообщения в этой теме
 
5713 (Участник заблокирован Администрацией)
Ну и что?
 
alpauk
Ну и что "что"? Если разница незаметна, то актуальность этой темы для вас стремится к нулю. А мне как-то скучно третий год на одинаковые кустики-озерки-речки смотреть.
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
Оптимист ты, Саш... Ты всё надеешься чему-то научить людей, для которых глянцевый календарь - вершина Фотоискусства?
 
5713 (Участник заблокирован Администрацией)
lol.!!! Научить? А что пытались? И кого? Я даже не спрашиваю как!
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
Показать пытались, что и другая фотография есть. А кто смотрел? Своя тусня друг дружку лижет и гениями зовёт... Не противно?
 
5713 (Участник заблокирован Администрацией)
Например?
 
Марина Рогожина
Я смотрела. Спасибо автору поста за ссылки. Хотя пейзажи вообще и не снимаю.
Зачем же так предвзято о всех сразу?
О всех, кроме вас, естественно...
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
Почему же кроме меня? Я этим тоже увлекался сколько-то.. Надоело просто.
 
5713 (Участник заблокирован Администрацией)
Не сложилось?:)
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
Что и куда? ;-))
 
5713 (Участник заблокирован Администрацией)
Ну пейзажи снимать:)
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
Не-а.. В игрушки играть надоело. Да и вставать рано лениво...:-)
 
5713 (Участник заблокирован Администрацией)
Воооот! Вставать лениво! Вот в чём собака порылась! А то в игрушки играть...:)))))
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
Рано вставать - это для пейзажу..:-)) А игрушки - это нонстопы всякие, особливо ежели всерьёз их принимать. ;-)))
 
Павел Лунин
В ответ на...
===========================
Ну и что "что"? Если разница незаметна, то актуальность этой темы для вас стремится к нулю. А мне как-то скучно третий год на одинаковые кустики-озерки-речки смотреть.
===========================
А три года назад здесь кустики лучше были? Или тогда от них не так тошнило?

 
alpauk
Просто за три года они не стали лучше. И не хотят. С жанровой фотографией же все гораздо интереснее.
 
Сергей Вараксин
Любителям сегодняшнего "жанра"
Сидел тут на выходных у матушки, листал старые номера Савецкаго ещё Фота и думал - какое раньше было классное ЧБ, в том числе и жанровая фотография, и какая пурга теперь на сайтах и в журналах :) Куда оно всё делось? :) А цвет, наоборот, смотреть годов 80-х, 90-х просто невозможно. Надо, думаю, с Орловым Сашей поделиться этим перевёртышем. А тута оно вона как выходит :)))
P.S. А пейзаж... что пейзаж... пейзаж ваще гавно, и к бабушке в магнум не ходи :)
 
Хулиганствующий элементъ
Re: Любителям сегодняшнего "жанра"
В ответ на...
===========================
P.S. А пейзаж... что пейзаж... пейзаж ваще гавно, и к бабушке в магнум не ходи :)
===========================
Уж говнее натюрморта досель ещё ничего не придумано. :-)))
 
Олеся
Re: Любителям сегодняшнего "жанра"
ХЭ, а фотошоп? В смысле, в нём сделанные работы? ;-)
 
Сергей Вараксин
Re: Любителям сегодняшнего "жанра"
Я даже соглашусь с тобой, это же понятно, трудно быть богом. Тяжело "придумывать" :). Но как же глупо и пошло показывать чужое, не тобой созданное :). Хотя красиво, конечно. Не зря же он там столько дней старался :). Если ещё фильтрами разукрасить... :)))
 
Павел Лунин
Не, ну можно еще Саудека или Ньютона с Марчелосом или даже с Бруком сравнить :-)) Божий дар с яичницей всеж-таки путать тоже не стоит.
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
Если не пытаться тянуться за божьим даром, так и будешь всю жизнь тухлые яйца и гнилые помидоры по столу размазывать... Как два эти "героя".
 
5713 (Участник заблокирован Администрацией)
Вот это никто не оспаривает. Вопрос в том, что Вы хотите видеть "конечный" результат, читай "шедевр", а промежуточные стадии Вас тут раздражают:(
 
alpauk
Промежуточные стадии? Не слишком ли громко сказано? Перед чем? Перед покупкой очередной цифровой мыльницы?:-)
 
Марина Рогожина
Извините за вопрос не совсем по теме. Но он маленький и один. Вы когда фоты в инете смотрите, вы так с ходу можете сказать, на пленку или на цифру снято? Со 100% попаданием?
 
alpauk
Нет, 15-20% фотографий вполне могут обмануть мой непридирчивый глаз. И это только из фотографий, не подвергавшихся значительной обработке. А что?
 
Eugeny Kreewosheyew
Кстати о пленке/цифре ;)

На фотосиге есть несколько человек снимающих пейсзажи на форматки и плюс к тому умеющие это сканировать. Результат меня настолько поразил, что я уже несколько месяцев чешу свою голову на эту тему ;)
 
alpauk
Жень, сошли на что-н-ть интересное?
 
Eugeny Kreewosheyew
Ну вот что-то вроде: этого, этого или этого.
 
alpauk
Любитель экзотики:-)))
 
Eugeny Kreewosheyew
Речь только о детализации и цветах. Сюжеты сейчас за кадром. Так получилось, что первыми попались с горами, не более того.
 
Марина Рогожина
Посмотрела снимки. Спасибо. Захотелось выбросить цифромыльницу нафих.... мож пройдет....
 
Eugeny Kreewosheyew
Не спешите ;) Я вот до сих пор не решусь даже не потому, что камера денег стоит. А потому, что каждое нажатие на кнопку будет стоить мне три зеленых хрустящих бакса. И я уверен, что ошибочных нажатий будет больше, чем правильных. Вот я и не решусь никак.
 
alpauk
Не считая жалованья носильщика:-) (и телохранителя по нашим меркам)
 
Eugeny Kreewosheyew
То 4x5 на которое я облизываюсь стоит дешевле той системы, что у меня есть. На уровне дорогой цифромыльницы. Так, что телохранитель нужен скорее, чтобы психов отгонять от человека с форматкой. Вот ежели бы с мыльницей, тады да :)
 
alpauk
Тоуо, поди:-) Насчет психов - это правильное замечание, еще по практике по рисунку помню:-)
 
Eugeny Kreewosheyew
Как один из вариантов. Но все же в среднем оно тяжеловато. А так еще думаю о Toho, Canham и Wista. Проблема еще и в том, что я не понимаю, что я пытаюсь выбрать. И какие фичи мне нужны, а какие - на самом деле лишние.
 
5713 (Участник заблокирован Администрацией)
Не громко. В самый раз.
 
alpauk
Тогда уж лучше "Цифровое фото" читать.
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
Да Бог с вами! Меня раздражает отсутствие желания что-то искать и куда-то идти (извиняюсь за высокопарность). Обычно это ещё сопровождается агрессивной защитой своих "позиций".
 
Павел Лунин
Эт я и сам дотумкал. Я просто не могу понять в чем прикол. Тута, как я понимаю, такая помойка, в которой народ варится в собственном соку. Время от времени кто-то отсюда полуживым выползает чему-то научившись. А магнум -- это вроде немного из иной оперы. И цели с задачами там и здесь разные. Я тоже не разделяю щенячих восторгов от очередных никакущих кустиков, и спать хочется при виде ~80% всех здешних работ, но нужно понимать, что нонстоп -- не магнум, а магнум -- не нонстоп.
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
А вы не обратили внимание, что нонстоп - не фотографер, а фотографер - не нонстоп? Обратите. Так, прикола ради.
 
Павел Лунин
В ответ на...
===========================
А вы не обратили внимание, что нонстоп - не фотографер, а фотографер - не нонстоп? Обратите. Так, прикола ради.
===========================
Обращал. Фотографер тоже не магнум. :-)
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
Он хоть куда-то стремится ;-))
 
5713 (Участник заблокирован Администрацией)
lol!!!!:))))
 
До
посмотрела, здорово, особенно Томас (имхо).
Интересно, сколько лет он занимался фотографией до того как сделать такие пейзажи? и снимал ли он в самом начале всякие кустики-закаты банальные... и нужен ли ему сейчас какой-либо сайт вообще...
 
Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией)
;-)))) Сайт, имхо, врядли нужен особо, рази што пива с друзьями попить... А в остальном - ну так все с банальщины начинают... Важно ето понять и вовремя с неё слезть... А за скоко лет -??? ;-)))
 
Хулиганствующий элементъ
Как говорится, долго смотрел на вас и понял - ну и дураки вы все. (с)
Один свои вкусы пытается навязывать, другие спорят о правомочности существования жанров... дурдом имени Раскладушкина.

 
alpauk
Правильно, Лимент, надо фотопромышленность продвигать, и морально, и рублем своим, а не критиканством заниматься, да народ от процесса отвлекать:-))))
 
Хулиганствующий элементъ
Тебе не повезло - я не подписался на этот форум, что происходит со мной второй раз в жизни. Считаю, что болтовни тут будет много, а результат нулевой, поскольку тема сформулирована заведомо пустообразно.

Но своё мнение я повторю: просмотром других, гениальных фотографий новых гениальных фотографий не создашь. Более того, сегодня не снять вчерашний шедевр. Подход лежит совсем в другой сфере, в другом пласте существования и самоощущения.
 
alpauk
Прости, Лимент, а ты другие фотки зачем смотришь? Не свои которые, и не гениальные? И что это за вчерашний такой шедевр, я что-то пропустил? И кто, интересно, пустомелит тута? гыгыгы
 
Mikhail Steinberg
Я недавно читал тут где-то. Оказывается Ван Гог очень любил китайско-японскую графику. Так что он делал- он часами мучительно пытался ее повторять, воспроизводя рисунок за рисунком... Мне этот факт показался интересным.
 
культурный взгляд
Дим, да не бывает никаких своих вкусов, чужих вкусов, я просто пытаюсь разграничить где - фотография как образ мышления, а где - голое коммерческое мифотворчество.
 
Павел Лунин
В ответ на...
===========================
Дим, да не бывает никаких своих вкусов, чужих вкусов, я просто пытаюсь разграничить где - фотография как образ мышления, а где - голое коммерческое мифотворчество.
===========================
Ой... Чеготворчество? Это где? Тут или на Магнуме? :-))
Шо-то я мысль совсем утерял...
 
культурный взгляд
Re: о коммерческом мифотворчестве в фотографии
ну это, к примеру, когда Шахабалов воспринимает людей как оригинального вида мебель
 
Хулиганствующий элементъ
Очень понравилось как ты сказал - "Фотография как образ мышления".
Глубокое выражение такое: можно понимать и как вид мышления, и как визуальный образ в мозгу, и реализованные образы. Хорошее выражение, говорит о большем, чем написано.
 
alpauk
А пока что - не выеживайтесь, МарьИванна,
Слушайте свою любимую песню "Валенки"....
 
Андрей Бондаренко
Между прочим, купив в свое время альбом Harry Gruyaert заметил большую разницу между инетовскими снимками и печатными иллюстрациями. Вторые выглядят значительно мягче. Нет той яркости и супердраматичности, что в инете. Интересно, как же выглядят реальные отпечатки...

Однажды забрел в поисках старинной железяки в один подвальчик и увидел там на стене несколько отпечатков, знакомых еще по фотосайту. Та же самая история - сайтовские выглядели более сочными, динамичными, чем реальные... такая вот фигня :)
 
alpauk
Дык монитор же светится!!!:-) Помню как-то в каком-то провинциальном комке был совершенно потрясен скромным масляным пейзажиком в рамке на шкафу... пока не понял, что он подсвечен сзади. Эффект был просто супер. Потом - полиграфия. Нет, она конечно бывает ОООЧЕНЬ хорошей... или не очень. Печатать тоже не у всех получается. И бумага разная... Короче - ноги мешают. гыгыгы
 
Андрей Бондаренко
нет, ну, блин, не чайники же готовят фото к публикации в сети... и такая разница... офигеть...
а полиграфия.. не знаю... это тот самый альбом, ссылка на который ведет с магнумовской галлереи.. Кому тогда верить в этой жизни?????
 
alpauk
Вопрос насчет чайников не так очевиден, как может показаться. Один мой приятель обратил мое внимание на некоторые фотографии Томаса Дворжака, с Магнум-фотос. Мол, что у него за тонирование такое странное? www.magnumphotos.com
www.magnumphotos.com
www.magnumphotos.com
www.magnumphotos.com

смотрю я, и вижу что-то мучительно мне знакомое!
«0000»

«>===»

«-----»


...
Так что я не знаю, кто на Магнуме готовит фото к сети:-))) похоже, сам Дворжак сидел, и нудно сканил их таким же потрепанным Никоном, как у меня...
Моё (правда довольно шапочное) знакомство с полиграфической отраслью не позволяет надеяться на тонкое понимание вопроса у профессионалов. У них свои проблемы и свои критерии, им просто не до фотографов.
Опять же - разные переиздания одной и той же книги в одном издательстве, и те могут выглядеть разочаровывающе по-разному.
 
Ян Зоммер
Это ж насколько надо быть магнумопоклонником, что бы даже за пейзажем к ним ходить :)
 
alpauk
Ну уж так буквально-то! Не являясь поклонником пейзажа, я просто смотрю то ,что попадает в мое поле зрения. К желаню порыть магнумфотос на эту тему меня привела книжка "Magnum Landscapes", превосходная книжка, должен сказать. И не жалею:-)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.144677 sec