Тема: HTTP/1.0 403 Forbidden

Шутки юмора 12.11.2003 16:25 ( # ) Повод тот ещё, но ведь известно дураку достаточно палец показать - будет хихикать. :) 400 Bad Request - свидание без букета 401 Unauthorized - замужем 402 Payment Required - ужин пpи свечах 403 Forbidden - pуки пpочь! 404 Not Found - сегодня я гуляю с подpугами 405 Method Not Allowed - Hее, не с зади.... и т. д.

		Сан’ 12.11.2003 16:48 ( # ) гы, доступно, только непонятно откуда проблема с сайта или от моего админа :):)

				Сан' 14.11.2003 17:28 ( # ) шутки шутками а отправить ничего не могу, аууу!

						alpauk 14.11.2003 17:48 ( # ) Мне такое писали, когда файрволл работал.

								Сан 14.11.2003 17:57 ( # ) покажите идиоту где он в корпоративной сети? и почему только сюда я ничего не могу послать? :):)

										Вадим Гунько (Участник заблокирован Администрацией) Попросите админа нормально настроить ваш firewall. Чтоб не съедался HTTP_REFERER. Он (админ) поймёт, о чём речь.

Сан’ 18.11.2003 21:32 ( # ) может он и поймет, может и сделает, в чем сильно сомневаюсь, но почему с другими сайтами проблем нет, да и пару месяцев назад таких проблем не было?! с уважением, я.

Вадим Гунько (Участник заблокирован Администрацией) Это — не проблема. Это — обычная проверка, откуда идет HTTP-запрос. И по стандарту, заголовок запроса обязан иметь эти данные.

Сан’ 03.12.2003 12:47 ( # ) на какие еще запросы идет проверка? только что пытался добавить в избранное - опять тоже самое... печально все это...весьма и весьма печально...

Сан’ 03.12.2003 12:48 ( # ) имелось в виду - нового автора - в избранные

Вадим Гунько (Участник заблокирован Администрацией) а вот это — попытка защиты от «ласковых телят»

Сан’ 03.12.2003 13:50 ( # ) на любого автора - проверил нескольких :) это что получается - если человек пытался к кому-то записаться - попал в черный список -и теперь я не могу по собственному желанию его включить в свою ленту?! или есть лимит на ленту?!

Вадим Гунько (Участник заблокирован Администрацией) добавлять в избранные, в принципе, можно сколько угодно авторов. защита стоит от автоматического добавления некоторыми любителями экспериментов 8-)

Сан’ 03.12.2003 14:11 ( # ) второе не понял... 1) не понял про автоматическое добавление... 2) не понял что означает любитель экспериментов - надеюсь не про меня... да, на какие еще запросы у меня будет вываливаться эта непотребная заставка? :):):)

Вадим Гунько (Участник заблокирован Администрацией) ответил мейлом во избежание гигиены 8-)

Давид Мзареулян 03.12.2003 20:32 ( # ) Вадим, а зачем это? Всё равно ведь авторизация проверяется. Всё равно ведь лимиты действуют. От чего такого особенного защищает в данном случае проверка реферера? К тому же, очень многие домашние и корпоративные файрволлы реферер режут по умолчанию, и на всех их не наздравствуешься.

Сан’ 05.12.2003 14:05 ( # ) идут корабель - привет хиеро летят самолеть - привет хиеро Сан’ на хиеро пошель.. :):):):) P.S. Вадим, сделайте для меня исключение, пожалуйста :) даже Вас в избранные не добавить :):):):):) маламалапива, маламалапива, маламалапива (распеваю на мотив бониэм) :):):)

Вадим Гунько (Участник заблокирован Администрацией) Аргумент в предпоследней строчке был решающим 8-)

Сан’ Re: Попробуйте теперь, сделал исключение 05.12.2003 15:12 ( # ) вах!!!!!!! спасибо!!!!!! что? где ? когда ? :)