Начало
Сообщество
Форум
Фотография как мировоззрение
Тема: Ёжиков, обоснуй мне что фотография это искусство, плиз.
Сообщество
Форум
Фотография как мировоззрение
Тема: Ёжиков, обоснуй мне что фотография это искусство, плиз.Тема: Ёжиков, обоснуй мне что фотография это искусство, плиз.
|
Дмитрий Егоров Ёжиков, обоснуй мне что фотография это искусство, плиз. |
|
| А то ты всё искусство то, искусство сё. Я так понял ты всё это про фото? | |
20 сообщений в этой теме
я в своем форуме этого уже касался. www.photographer.ru
Сообщение от 25.9.2003, 00:13.
добавлю, что искусство - это процесс передачи авторского со-чувствия, со-переживания и со-страдания к тому что его волнует в момент создания своей работы.
предмет, сюжет, содержание - вторичны. первичен автор.
если автору удается донести эти чувства до зрителя (слушателя, читателя), то результатом его деятельности может получиться творческая работа.
если этого нет - пустышкака, ремесло.
у искусства много языков. фотография - один из них.
===========================
суть искусства другая и к автору имеет самое последнее отношение. Примерно, как земное тяготение к какому-то ньютону.
===========================
Ну, положим, все-таки, именно благодаря Ньютону остальное человечество имеет некие представления о тяготении и даже кой-какую практическую выгоду от этих сведений.
И это при том, что тяготение - действительно, вещь никоим образом не зависящая от человека.
В отличие от искусства.
То, что Вы сказали, это все равно, что сказать, что "какой-то моцарт" имеет незначительное отношение к звуковым волнам. Однако, искусство много потеряло бы, не будь Моцарта.
Возможно, Моцарт - "всего лишь" проводник неких божественных субстанций, но раз уж природа использует для донесения своих прекрасных творений людские головы (руки, глаза и прочие органы ;)), видимо, не случайно она этот проводник создала и наделила довольно сложным устройством.
Так что не надо так уж принижать роль человека в искусстве :)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
так ты же сам все время пытаешься это делать !!!
Из повседневной жизни кота Бесика в мастерской художника
Иркутская панорама
Из жизни иркутской богемы
Иркутские акварели
Иркутск, один день. 26 декабря 2002 г. - 24°С
Страна Сибирь
а меня, может-быть все эти сибирско-иркутские проблемы интересуют не больше, чем
рекордный урожай на рисовых полях на бергах речки Янцзы!!!
послать тебя по-этому поводу что ли? :-))))
я же в шутейном смисле написал:
"послать тебя по-этому поводу что ли? :-))))"
ты что улыбку мою ироническую не рассмотрел???
По-существу, друг, обьясняю:
настоящий художник
Н
Е
М
О
Ж
Е
Т
не верить в то,
что он делает.
неуверенность в нашем деле не допустима!!!
начнешь слушать других,
что здесь не хорошо,
там нужно исправить,
убрать напряжение,
закруглить угли, и привет...
кончился художник!!!!
он уже
Н
Е
С
П
О
С
О
Б
Е
Н
ничего сделать своего.
начинает работать на зрителя, критика, покупателя, и так далее..
а showmen из меня липовый!!!
за правду - авторским рейтингом расплачиваюсь жестоко!!!
сам знаешь,
как больно смотреть
на свою работу,
заблеванную
изгаженную
поруганную
уродами,
не способными ничего сделать сами,
и выползающими из потемок анонимности
со своими зловонными "оценками".
как задыхаешься
от негодования
против
несправедливости,
невежества
и непонимания!!!
как застилают глаза слези бессиля,
а сделать ничего не можешь…
сжимаются кулаки,
ногти впиваются в ладони...
a трусливый аноним
спрятался в потемках безнаказности
и гаденько подхихикивает
над терзаниями художника.
только такие
низменные удовольствия
ему доступны!!!
жалкие
никчемные
людишки,
люмпены духа,
не знающие других способов самовыражения,
кроме размазывания собственных фикалий!!!
совсем ты, брат, запутался.
искусство - это зеркало,
но не механически отражающее обьекты,
а передающее отношение автора
к этому самому обьекту.
в искусстве автор -это все.
он единственний судья.
до зрителя
либо доходит его видение
либо нет.
но это проблема зрителя.
если он начинает диктовать автору
что и как он должен показывать,
а автор его слушает и "исправляется" –
происходит его естественное самоубийство как художника.
он перестает бить последним.
Ленин, как раз, этого не понимал,
и призывал искусство
служить проводником своих идей.
художники, пытавшиеся пойдти этой дорогой -
очень скоро потерпели творческий крах.
=кривое зеркало!...
Лично мне плевать на отношение автора. Это политика, литература. Один шаг до ангажированности.
ТОЛЬКО ФОРМА и НОВОРОЖДЁННАЯ (вновь-рождённая) ДЕВСТВЕННАЯ ГАРМОНИЯ очищенная
от убогих и сомнительных авторский рефлексий,
от сюжетно-штампованных жизненных коллизий и ассоциаций,
от политико-религиозных и философских догматов,
от менторских наставлений и спекулятивных лозунгов,
от слюнявых сантиментов и сопливых переживаний...
????????????????????????????????????????????????
ТОЛЬКО КОМПОЗИЦИЯ - как скелет, ТОЛЬКО СВЕТ и ЦВЕТ - как кровь, ТОЛЬКО ЛИНИЯ - как нерв, оживляющие это нечто новое - без замысла, без смысла, без имени.
Только этим художник отличается. Все остальные только и могут, что придумывать потом на чужом, наполнять своими субъективными:
убогими и сомнительными рефлексиями,
сюжетно-штампованными жизненными коллизиями и ассоциациями,
политико-религиозными и философскими догматами,
менторскими наставленими и спекулятивными лозунгами,
слюнявыми сантиментами и сопливыми переживаниями...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ГАРМОНИЯ
КОМПОЗИЦИЯ
СВЕТ
ЦВЕТ
ЛИНИЯ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
дык кто же спорит????!!!!
я в свое время писал об этом.
и удручен был безмерно,
что оценивают высоко работы
с элементарними ошибками.
без этих составляющих не получить читаемого визуального изображения.
но это же тело без души.
душа (пардон за высокий слог) - это и есть авторское отношение.
вдохнуть этот элимент дано не многим.
к сожалению, в твоих работах этого не наблюдается.
инструментом владеешь на очень приличном уровне,
но картинки не греют.
ты не серчай, Олег.
я без наезда.
что вижу, то и пишу.
талантом бог не обидел тебя,
но автора за твоими работами не разглядеть.
а задача это не простая.
по-плечу очень не многим.
ну кота ты своего любишь, наверно?
ну, по-пробуй показать это.
без уси-пуси, конечно.
как ты написал:
"..без убогих и сомнительных авторский рефлексий,
без сюжетно-штампованных жизненных коллизий и ассоциаций,
без политико-религиозных и философских догматов,
без менторских наставлений и спекулятивных лозунгов,
без слюнявых сантиментов и сопливых переживаний."
ты три раза его показал.
на первой - сладенько-сентиментально,
на второй - кот для интерьера,
третья - треп, не солидний, и кот там для прикола.
я не по-форме, по-содержаною...
a ты покажи,
что это твой, Бесединский кот.
и что у вас с ним есть отношения.
и ты не кричи "нет!"
по-пробуй!
пусть будет как тест, что-ли. :-)))
да и принципы хороши тем,
что от них можно инигда отступать.
типа, зигзаг.
если отступление ещё возможно, конечно...
и все не так плохо,
как кажется.
...или хочешь казться.
===========================
у искусства много языков. фотография - один из них.
===========================
Так ли уж много, пожалуй нет. А вот входит ли в этот список фото, это вопрос. Основываюсь на чисто субъективных эмоциональных ощущениях. Если музыка, литература, кино вызывает у меня огромный спектр переживаний, мыслей... ко многим вещам возвращаешся раз за разом, то фото... эффектная обёртка за которой ничего не оказалось, даже треска в эфире... пустота. Но что бы это почувствовать потребовалось время. Нет , фотография может быть разной, даже творческой, но взобратся на вершину, это врят ли.
на меня с детства
живопись, графика и фотография
производили гораздо большее впечатление, чем
музика, театр или кино.