Наверх
НачалоСообщество Форум Профессиональные аспекты фотографии Тема: еще раз о пленке и цифре. Прошу комментировать!

Тема: еще раз о пленке и цифре. Прошу комментировать!

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Алексей Потёмкин
еще раз о пленке и цифре. Прошу комментировать!
www.fcenter.ru

вот такая обстоятельная статья. Более чем основательная.
3 сообщения в этой теме
 
Slava
1. Кто Вас учил сканировать и обрабатывать изображения?
2. Мне кажется, некорректно сравнивать изображение напрямую полученное с ЦФ и сканированное изображение с пленки, да еще и обработанного мягко говоря по любительски.
 
poiu
blits.net.ru

Вот эти статьи мне показались для любителей интереснее
 
Buster
Если вас интерисует сравнение цифры и 35мм пленки по качеству, то вот один из сравнительных тестов (правда на английском), где сравниваются лучшие представители обоих технологий. При этом используется барабанные сканнеры (лучшие на сегодняшний момент) чтобы вытянуть максимальные детали из пленки.

www.normankoren.com

В двух словах расскажу о результатах.
На данный момент только две цифровые камеры *превосходят* (!) пленку по *разрешению* (т.е. количеству деталей): Canon 1Ds (11Mp) и Kodak DCS Pro 14n (14Mp). Хочется отметить что по фотошироте эти камеры уступают черно белым негативным пленкам, и возможно дотягивают до цветных негативов, но превосходят слайды. Другим важным моментом является почти полное отсутствие шумов (у Канона, Кодак - пока в процессе избавления от них), что позволяет применять больший шарпенинг.

Количественные оценки по разрешению:
Пленка Fuji Provia 100F - 100% (как отсчетная точка)
Canon EOS-1Ds - 101%
Kodak DCS Pro 14n - 115%
Canon EOS 10D - 72% (то же что и D60)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.092239 sec