Наверх
НачалоСообщество Форум Фотография как мировоззрение Тема: Маленькое нотабене на полях фотографии

Тема: Маленькое нотабене на полях фотографии

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Андрей Гринин
Маленькое нотабене на полях фотографии
повальное увлечение "искусством фотографии" в глобальном масштабе было инспирировано начиная с конца 70-х маркетинговым натиском производителей фототехники в союзе с хайтком
это не единственный фактор, но, пожалуй, доминирующий
плюс рост благосостояния — фотография стала по карману практически любому работящему индивиду
плюс фактор свободного времени, которое особо деятельным непьющим гражданам надо было занять чем-нибудь особо деятельным (см. "Доступное искусство" Пьера Бурдьё)
а умники нашли новый плацдарм для умничания — чистый, благоустроенный и щедро спонсируемый
автоматизация, хайтек и интернет всем этим "факторам" оказались очень кстати
получите тьмы "площадок" и "ресурсов" для тьмы "культурных событий" типа конкурсов-фестов-мастер-классов и прочей околопросвещенческой суеты, любезно подсовываемой фотопиплу истеблишментом отнюдь не в бескорыстных целях

надо четко понимать одну вещь: 99,99999% фотоюзеров по менталитету--технари средней руки, независимо от статуса
они могут быть хорошо образованы, начитаны и эрудированы, в том числе и в искусстве, даже бывают страстно им увлечены, хороший вкус им тоже не заказан — но, по-большому счету, видят его как бы сквозь витрину супермаркета, независимо от того с какой стороны находятся: внутри ("продвинутые") или снаружи (прозелиты)
у них нет собственного, глубоко прочувствованного отношения к этим тонким материям, которое может появиться только от спонтанного стихийного процесса вживания в мир не только для овладения им себе на потребу (прагматический и операционистский подход), но прежде всего на чувственном уровне
они в буквальном смысле ПОВЕРХНОСТНЫ во всем, так как глубина постижения чего либо — не только искусства, а на круг — возможна только при развитой эмоциональной сфере, накоротко замкнутой на чувственность
а чувственность — первое, что подавляется цивилизацией и, начиная со школы, педагогикой просвещения масс
мы живем в техницистском мире, в котором высшим культом является культ Техники и Оператора--того, кто с ней на "ты"
соответственно всё, что не от техники и техник успешного манипулирования ею, включая все чисто социальные практики (техники манипулирование общественным сознанием), вынесено за скобки, маргинализировано
фотография одно из божеств этого культа нынче, по сути Главный Фетиш, заменивший в массовом сознании прежний — автомобиль
к тому же она удовлетворяет детскую страсть к затейливым игрушкам

техническое и чувственное--две стороны медали "человек", орел и решка, авис и реверс
игрушки — те же автомобили и фотоаппараты — тоже ведь, как ни крути, очень чувственны: вещи, которые приятно руками маять и наслаждаться их видом (дизайном)

что получается, когда из искусства "вычитается" чувственное--"иррациональное", по сути истинно человеческое, глубинное и корневое измерение — очень хорошо видно по современному искусству (contemporary art), насквозь умственному, "концептуальному"

...и тому феномену, которое я называю порнопаникой — страхом перед сексом во всех его проявлениях
этим страхом сейчас пронизана вся жизнь и, в первую очередь, фотография
он заставляет сублимировать так называемую "эротику" в своего рода оговорку — не по Фрейду, а "по рынку", превращая чувственное в оплот Его Величества Кича — еще одного фетиша нынешней коммерциализированной с головы до пят культуры
Кич способен "облагородить", ко всеобщему удовольствию, даже порно
по сути же он опускает человека до уровня плинтуса посредством изощренной дрессуры "эстетического чувства" — заменяя оное рефлексом испускания слюны на Прекрасное-с-Пристёбом

такие дела...
15 сообщений в этой теме
 
Богдан Попов
В основном согласен, сам технарь. НО есть два момент:
1. Даже на уровне чисто технического творчества существует элемент чувственного познания, недаром Кнут написал "Искусство программирования", а Хоровиц "Искусство схемотехники"
когда процессс творческий, одними знаниями обойтись не прокатит.
2. УказанныйВами Процессс необратим и всеобщ, и дело не только в публике или в "удовлетворяет детскую страсть к затейливым игрушкам".
Всё вульгаризируется с прогрессом и это закон "развития" общества в целом. Вот уже в области техники давно уже не пишут об искусстве (будь то схемотехника или программирование),
но о технологии той же, к примеру, схемотехники. Старые технологические ограничения сняты, не нужно бороться за лучшие решения, всё упирается в ловкое применение готовых решений.
И это нужно не профессионалам (будь то фотографы, электронщики или программисты),и ни потребителям (называйте их зрителями, заказчиками, потребителями, да как угодно). Это нужно производителям, и даже не потому, что так быстрее и дешевле (по факту, это так), а потому что это даёт ему возможность уравнять посредственность и творческую личность, получить недостижимый ранее уровень власти над специалистом.
 
Александр Курлович
"Недостижимый уровень власти над специалистом"? Да, знания нашими писателями истории - это нечто. Просто любуюсь, не обижайтесь, Богдан. Впрочем, вечные нынешние рассуждения о "засилии разума" доставляют не меньше.
 
Богдан Попов
Сашенька, Вы о чём? Причём тут история?Вы же серьёзный человек. Вы приняли, не закусывая? Не в обиду, ей Богу.
 
Андрей Гринин
в общем да, так--ваши поправки к месту, тут не о чем спорить; это даже не поправки, а дополнения к общей картине
я называю такие "феномены" ответами из разных учебников на разные задачи
потому и "маленькое" и "на полях", что нельзя объять необъятное
 
Богдан Попов
Да нет, это не поправки вовсе, и даже не дополнения, скорее попытка соаереживания у постели терминального больного.
 
Андрей Гринин
знаете, мне свойственно довольно жестко формулировать мысль, но это не от пессимизма, а от желания быть кратким; просто влом писать подробно и длинно
объяснение еще не приговор, все может измениться--если не в одночасье, то достаточно быстро в историческом масштабе
я сказал бы, что нынешняя увлеченность техникой сродни детской болезни, типа ветрянки или кори
не вдохновляет тех, у кого иммунитет к ней (вроде меня), но серьезных поводов для паники нет: в конце концов художников по призванию никто не убивает, а многим удается даже вполне сносно жить--так что этому виду homo sapiens вымирание не грозит
 
Богдан Попов
Очень рад, что Вы не пессимист. К сожалению, я в этом вопросе как раз наоборот. Подловив раз обывателя "менагеры" более его не выпустят, игрушки будут обрушиваться на него и провоцировать с нарастающей скоростью. У Бодриайра обо всём этом здорово написано. Я не знаю, что переведено, но если Вы читаете на французском, могу скинуть интересный небольшой текст, "Комплот искусства", это о проблеме современного искусства в целом. Немного, 4 страницы 12-ым шрифтом, но плотно уложены интересные мысли. Это да, вкупе с остальным, им же написаным, пространство для оптимизма несколько сужает.
 
Андрей Гринин
мой французский очень скуден, завидую вам, что вы можете читать в оригинале французских философов
но Бодрийар того не стоит)) рекомендую Алена Бадью и Жака Рансьера
что касается угрозы со стороны манипуляторов всех мастей, тут я уповаю больше на человечью природу; как сказал Варлам Шаламов, человек упрямое животное, упрямей лошади
по-большому счету это единственная надежда--на человечий сопромат
 
Богдан Попов
Спасибо за новые для меня имена, попробую проникнуться. Читаю и понимаю по фр. хорошо, с грамматикой тоже без проблем, но при письме орфография заедает. Говорю средненько - практика маловата, тяну на С1 по сертификации.
 
Дмитрий Егоров
Я совсем не понял про порнопанику. Инет развивался только для того что бы как можно быстрее доставлять порнуху поребителям.Кажется половина всего контента сети это порно. О какой порнопанике идёт речь?
 
Андрей Гринин
ну, положим, интернет возник и развивался не для порнухи, тут вы немного погорячились))
вы всерьез считаете, что порно чем-то угрожает обществу?! тысячелетиями не было никаких запретов на показ секса, на востоке существовала йога секса--тантра, добрая половина искусства стоит на эротике, никогда не стеснялись изображать впрямую соитие в любых позах--кому это причинило вред?
порнопаника не от порно, а от тупости ханжей-политиканов и повального лицемерия моралистов всех мастей--они ее насаждают в своих очень нечистых целях; насаждают страх перед сексом, фактически унижают человека до уровня похотливого животного, которого нужно держать на коротком поводке
 
Дмитрий Егоров
Я не писал ни о каких угрозах обществу. Я никак не оценивал порно индустрию. Я задал вопрос , что это за порнопаника такая, если порно самый востребованный контент в интернете. Это просто статистика. Ну и общеизвестный факт, что порно приносит доход сравнимый с наркоторговлей, или даже больше, уж не помню точно.
Интернет то задумывался конечно для других целей, но развитие железа и сетей подстёгивалось именно для форсирования скорости передачи фото и видео в максимально возможном качестве. Так утверждают те, кто изучает историю сети. Не я это придумал.
 
Андрей Гринин
порнопаника: искусственно--через масс-медиа, нагнетаемый истеблишментом страх перед проявлениями сексуальности
для чего в ход идут такие архетипические символы как "сексуальный маньяк-убийца", "педофил", "совращение несовершеннолетних" и другие, более мелкие, расхожие знаки угрозы, например повсюду рассыпанные предупреждения о разделении доступности культурных событий, включая концерты классической музыки, по возрастным категориям (16+)
делается это в целях дезориентации обывателя в жизненных приоритетах (ценностях), в конечном итоге--для нагнетания страха
запуганным обывателем легче манипулировать, в частности во время избирательных компаний всех уровней
 
Дмитрий Егоров
в общем и целом понятно
 
Ирен Карташова
Любой вид искусства подразумевает под собой техническую основу - неважно, живопись или например поэзия. Фотография не исключение.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.084912 sec