Разрыв квадрата

Николай Кулебякин201916 снимковИдеи

В понимании классического искусства, которому следовали ученые живописцы второй половины XIX века, уже освоившие формальный анализ Генриха Вёльфина, вместе с Фридрихом Ницше прошедшего школу индивидуализма Якоба Буркхарта, живопись – это умение создания объемного изображения на плоскости холста с помощью красок.

Обсуждение 20

Юлия Прокопенко 23 января 2019, 17:32 #
Прекрасный формально-концептуальный проект без всяких прыжков и ужимок о глубине собственных страданий.
Честная попытка найти визуальную формулу, которая одновременно произрастала бы из технических и культурных корней фотографии, но при этом была бы достаточно свежей для восприятия.
Если я правильно посчитала, размер картинок 44 на 44 см.?
1. Андрей Безукладников 3 июня 2019, 14:35 #
  Вот такого размера были работы на выставке, да, примерно 44х44, может чуть больше. Кулебякин говорит, что размер может быть и меньше и больше, в зависимости от выставочного пространства, неизменен только центральный квадрат – 5х5 см.
  1. Юлия Прокопенко 3 июня 2019, 17:17 #
    Прекрасные квадраты, забавно, что их — 9 — это тоже квадрат.
    но вот опять: белые паспарту, черные рамочки, стекла, развеска в ряд — холодно, стерильно и как-то по-медицински.
Игорь Юнаковский 23 января 2019, 19:00 #
в декоративности не откажешь, однако приём затасканный — многострадальный ЧК
(текст вообще ни о чём)
1. Андрей Безукладников 3 июня 2019, 14:36 #
  А что за прием, если не секрет?
  1. Игорь Юнаковский 3 июня 2019, 14:48 #
    «Цитирование» чёрного квадрата превратилось в общее место.
    (хотел написать «спекуляция», но потом таки смягчил))
    1. Андрей Безукладников 3 июня 2019, 14:53 #
      а… понятно. Хотя это не совсем цитата, здесь черный квадрат появляется из ниоткуда, как по волшебству:-)
      1. Игорь Юнаковский 3 июня 2019, 15:08 #
        тем не менее…
        кажется, писал уже: «Глупо рисовать чёрный квадрат, не будучи Малевичем»)
        Юлия Прокопенко 3 июня 2019, 17:29 #
        Игорь, что раз Малевич умер, теперь квадраты запретить?
        Здесь изображены аргумент, действие и производная, практически буквально. По-моему красивше это визуализировать почти невозможно.
        Игорь Юнаковский 3 июня 2019, 18:16 #
        что-то на Ухудшанского похожа аргументация…
        впрочем, вольно думать каждому, что Казимир Северинович
        оставил нам Торжественный комплект)
        Сергей Петров 3 июня 2019, 18:20 #
        Казимир Северинович заложил бомбу замедленного действия под здание Искусства.
        
        надеюсь, что непроизвольно.
        
        а кто его знает? может — и с умыслом.
        Андрей Гринин 3 июня 2019, 18:55 #
        с умыслом, ага—прославиться
        всех подробностей уже не помню; сам он рассказывал, что три дня мучился, рожал Идею, потом осенило
        дело было перед какой-то амбициозной выставкой—надо было всех ошарашить
        ошарашил, но не слишком, революции тогда не случилось
        тут есть одна заковыка—словам Малевича о собственном творческом пути верить нельзя—на две трети это мистификация, как, к примеру, и большинство дат под его произведениями
        
        касаемо «проекта» Николая Кулебякина, ничего изящного в нем не нахожу, даже остроумным он мне не кажется
        Сергей Петров 3 июня 2019, 19:24 #
        вот я и говорю, что именно замедленного действия.
        
        вполне возможно, что задумывалось в качестве тактической авантюры.
        
        и вот как: стратегически вышло на одном уровне с упоминаниями о «мона лизе» и прочих шедеврах (хотя и мона лиза тоже — возможно — раздута)
        Андрей Гринин 3 июня 2019, 20:04 #
        а что не раздуто с тех пор, как в силу вошли massmedia?!.
        что не раздуваемо, того попросту нет—да здравствует бабл, основа бабла!!
        Сергей Петров 3 июня 2019, 20:49 #
        если уж копать глубже (и даже независимо от того принимать или же не принимать гипотезу Ч. Мао Дарвина о происхождении видов), то пиар наблюдается, по-крайней мере, даже с насекомых. нащёт бактерий пока глубоко не задумывался
Александр Курлович 23 января 2019, 20:09 #
Забавно на один раз. Мне Николай Кулебякин гораздо интереснее другими работами, а таких шуточек «на раз посмотреть» было и будет немеряно.
Дмитрий Егоров 26 марта 2019, 11:13 #
Если зрителю для восприятия изображения необходимы костыли из множества сложносочинённых предложений и отсылок к специфической терминологии, то картинка, скорее всего, мертворождённая. Изображение на плоскости это пища для глаз, памяти, фантазии и эстетического чувства. Но никак не для логики и философских упражнений.
Антон Безликий 1 сентября 2019, 03:29 #
Ну, я бы назвал сей кадр, как и Ваши иные эксперименты подобного рода, «квадрат разрыва». Но фотки, не обессудьте, нулевые.
1. Андрей Безукладников 2 сентября 2019, 19:04 #
  ага, пощечина, так сказать, общественному вкусу:-)
  1. Александр Курлович 2 сентября 2019, 20:50 #
    Общественному вкусу на такие эксперименты давно наплевать )

Чтобы ответить, войдите на Photographer.ru.