Тема: Мои Спортсменки

Юлия Прокопенко 27.09.2018 19:09 ( # ) Посмотрела с большим удовольствием. Сейчас в Европе новое веяние - даже на билбордах, правда, маленькими буковками и не очень контрастно, но обязательно пишут "снимок подвергся обработке". Но это, конечно, не касается документально-художественных жанров.

		Андрей Безукладников 04.10.2018 16:46 ( # ) Что-то поздновато в Европе спохватились. Мы этой обработкой в темных комнатах занимались ещё в докомпьютерную эпоху rosphoto.com А один мастер фотопечати аж четыре Золотых глаза получил за искусные фотомонтажи. Вот один из них: Фото Сергея Васильева

				Игорь Юнаковский 04.10.2018 17:57 ( # ) Вот! И не порнография)

				Юлия Прокопенко 04.10.2018 19:15 ( # ) Монтируйте себе на здоровье,но 1. указывайте, что монтаж (это для потребителей) 2. а для ценителей, что монтаж - именно фото, а не компьютерные проделки какие-нибудь.

Виктор Поляков 27.09.2018 20:13 ( # ) Талантливо. Смотрю много спортивной фотографии, это тот случай, когда взгляд задерживается на моделях - очень точно переданы образы, эмоции, специфика видов, и... не вижу лукавства автора вообще, что весьма редко. Молодец этот Эрик, просто молодец!

Андрей Гринин 29.09.2018 00:17 ( # ) строго говоря это порнография

		Игорь Юнаковский 29.09.2018 09:58 ( # ) а поподробнее можно...

				Андрей Гринин 29.09.2018 17:33 ( # ) физиология+фотография=порнография 32 года назад? угу, как раз тогда началась эта мода--с оглядкой на Ричарда Эйвдона... заметьте--я не сказал что это есть плохо, просто не надо всю эту дешевую бодягу приплетать--про "брутальную женственность"

						Игорь Юнаковский 29.09.2018 17:53 ( # ) натурализьма маловато)

						Юлия Прокопенко 29.09.2018 18:48 ( # ) строго говоря, здесь нет ни порно, ни фото

								Андрей Гринин 30.09.2018 14:59 ( # ) позвольте спросить: а что здесь ЕСТЬ?

										Юлия Прокопенко 30.09.2018 19:44 ( # ) сама давно ищу ответ на этот вопрос. пока лучшее, что нашла - оповещение на билбордах (см. выше)

Андрей Гринин 30.09.2018 21:02 ( # ) откуда в таком случае "большое удовольствие"--от оповещений?

Юлия Прокопенко 30.09.2018 21:23 ( # ) скорее от их отсутствия. Я вот думаю, почему то что уже официально признано неэтичным в рекламе(!) (подсовывать обработанную картинку под видом правдивой, хотя цель рекламы - вовсе не правдивость, а продажа)по-прежнему признается абсолютно этичным в документальной фотографии. По крайней мере, никто пока не обязал Авторов сообщать о манипуляциях по принципу: не пойман - не манипулятор. О какой стороне документальности мне это говорит? но это - большая тема, я ее здесь продолжать, с Вашего позволения, не буду.

Андрей Гринин 01.10.2018 00:04 ( # ) не обработанных картинок ("правдивых" как вы говорите) не бывает Матисс говорил "точность не есть правда" вы правы--тема заморочная, до утра не управимся)) эти картинки насквозь спекулятивны--они сделаны на продажу, причем на более дорогую, чем простая гламурная "обработанная" реклама--дешевка в очень дорогой обертке а вы все за правду ратуете...

Игорь Юнаковский 01.10.2018 00:55 ( # ) Хучь убей не вижу я "криминальной" обработки. Видимо, есть какое-то вмешательство, но в пределах рутинного минимума. ..."дешевка в очень дорогой обертке" - !? Просто довольно безыскусные картинки. Да, пожалуй есть поползновения поспекулировать на "естественности" - и всё.

Андрей Гринин 01.10.2018 09:43 ( # ) вам наверняка знакомы портреты Ричарда Эйвдона, в частности их убойная резкость, от которой вылезали наружу все дефекты кожи; при этой тактике даже у ребенка она будет выглядеть как мертвый эпителий чисто технический трюк: небольшая недодержка при съемке+пропорциональная перепроявка плюс негатив 5х7 дюймов получите и распишитесь здесь похожий прием в применении к цвету его можно достичь разными способами, в зависимости от исходника: слайда, негатива или цифрового файла в частности для слайда применяется буквально 10-15 секундная перепроявка в ЧБ-проявителе (экспозиция при съемке нормальная, у слайдовой пленки очень маленькая фотографическая широта); при сканировании на старых барабанных сканерах (в некоторых случаях их применяют до сих пор из-за исключительно высокого разрешения) и дальнейшей печати получится то самое суперкачество, которое мы видим на этих фотах с цифрой не так громоздко, достаточно уметь редактировать исходник в цветовой модели La*b--повышение резкости в черном канале "С" на выходе опять больной эпителий

Игорь Юнаковский 01.10.2018 10:49 ( # ) Ах, это... Довольно обычно для подобного рода портретов. Я удивился, что ещё нет крупного плана с каплями пота вперемежку с грязью) Портрет автора выполнен в той же манере - полная гармония.

Андрей Гринин 01.10.2018 12:08 ( # ) я назвал бы эту серию не "спортсменки", а "загнанные животные" и сразу все встало бы на свои места, включая "поэзию"

Игорь Юнаковский 01.10.2018 13:29 ( # ) "загнанные животные" - в этом есть "правда жизни", чего мы, собственно, и добиваемся

Андрей Гринин 01.10.2018 13:36 ( # ) антрну: правда жизни никого не интересует (не говоря уже о том, что у жизни нет правды--правду рекут, и то очень редко, люди) в фотографии интересно на что тот или иной чел обратил внимание, и почему именно это привлекло его внимание в данном случае я совершенно определенно, вижу что автора привлекала слава и бабло, и он успешно решил эту проблемку при помощи фотографии--может быть самому простому способу решения подобных проблем остается только сожалеть, что у нас этот способ, как и многие прочие, не работает

Андрей Безукладников 02.10.2018 16:05 ( # ) И в то же время у автора пока нет ни славы, ни бабла. А кого же это не привлекает? На Западе нужно быть родственником Ротшильда, чтобы иметь и то и другое, а таким парням, как Эрик, это не светит. Зато он может заниматься любимым делом при помощи стипендий и грантов, коих на Западе хватает для всех желающих, были бы идеи.

Андрей Гринин 02.10.2018 20:59 ( # ) ну да, со славой я загнул)) а чем гранты не бабло? та же халява за 32 года одна идея? не густо... даже 10 не густо, а я сомневаюсь, что у него их больше зачем?.. на один грант иной раз лет пять безбедно жить можно

Андрей Безукладников 03.10.2018 16:17 ( # ) гранты – бабло, но их нужно отрабатывать. Идей у него много и разных. Например, он обучает фотографии детей в колониях для несовершеннолетних, детских домах.

Андрей Гринин 03.10.2018 21:38 ( # ) дык... это не идеи кстати у меня тоже был подобный опыт, к сожалению прервался не по моей вине: фотокружок при детской комнате милиции--для детей из неблагополучных семей прикрыли детскую комнату, идиоты

Семён С 28.01.2021 23:29 ( # ) Не знал этого факта его био. Ну что ж, он только подтверждает убогую эстетику Ваззолера.

Семён С 28.01.2021 23:26 ( # ) "Дешевка в очень дорогой обертке" - отлично сказано. Это и есть кич, безвкусица, яд для неискушенного зрителя. Что касается творчества Р.Аведона, я бы не спешил с выводами, уважаемый Андрей Гринин. Аведон, в отличие от нашего автора, - талант. Этот талант, включающий стиль, вкус и техническое мастерство (все качества, напрочь отсутствующие у Ваззолера) виден во всех его работах, коммерческих и не только.

Дмитрий Егоров 26.03.2019 01:34 ( # ) Женщины спортсменки у меня ничего кроме жалости не вызывают. Ну покалеченные психологически барышни...уж простите. Ну если забыть о их профессии и рассматривать просто как фотографии...то никаких эмоций. Измождённые женщины , снятые в полу студийном постановочном формате. Если уж показывать спорт то , наверное, в естественной среде обитания, а не делать имитацию фешн съёмки.

Игорь Култышкин 20.04.2019 22:28 ( # ) класс!!! у меня в кабинете майка Кисконен висит;)))

Антон Безликий 01.09.2019 03:47 ( # ) Славный кадр. Всё хорошо: и композиция, и минимизация. Плюс очень вернное наименования, хотя я, твердо уверенный, что Россия погибла сто лет тому, назвал бы его "Футбол Путинстана".

Семён С 28.01.2021 23:11 ( # ) Автор занят поиском "женственности, лишенной всякого кокетства, в чем-то брутальной, даже животной", другими словами, поиском анти-женственности. Ну, так бы и писал, если бы был честным. Но далее в этой же фразе следует и авторское признание: этот поиск "приближает меня к сюжетам, близким к феминистским проблемам, к вопросам, связанным с гендерной проблематикой (при том, что я не чувствую своей прямой сопричастности к этим темам)". Т.е. на самом деле, автор просто следует социальному заказу, конъюнктуре. В результате наш автор солгал дважды: один раз зрителям, другой раз - себе. О качестве работ лучше промолчу.