Андрей Гринин обращение к здравым членам сообщества нон-стоп |
|
други мои, пока вы будете помалкивать в тряпочку, забыв о такой простой вещи как солидарность, шульгерство будет цвести пышным цветом — как это случилось now под моим постом в такой обстановочке, создаваемой не столько негодяями и "демократическим" потаканием хамству со стороны модераторов, сколько вашим малодушием, невозможны никакие сколько-нибудь продуктивные брейн-штурмы подобное "равенство" унизительно не для кого-то одного, осмелившегося поделиться своим опытом и мыслями — оно превращает всех в заложников злобной глупости одного гаденыша до тех пор, пока это будет продолжаться, не может быть и речи ни о каком сообществе, и уж тем более о "русской школе" и прочих заманчивых "проектах" будет то, что есть — общая помойка для любителей нюхнуть говнеца-с |
ладно, отвечу
вы когда-нибудь читали классические философские тексты, например Беркли, Канта, Маркса, русских философов — или знакомы с ними только по цитатам из сетевых афоризматориев? если не читали (в чем я уверен), то признайтесь — ничего зазорного в этом нет, все лучше, чем гнать пургу
если бы читали, и усвоили их должным образом, тогда вам и в голову не пришло бы считать мои метафоры троллингом или флеймом
классики не брезговали куда более смачными и жесткими тропами
теперь о прописных истинах: найдите мне места из известных текстов, где говорилось бы то же самое, что сказал я — и не по частным определениям, за которые начал цепляться этот пакостник, а по существу
например о генезисе фотографии
когда найдете, тогда и поговорим о прописях, а пока что, извините, вы идете след в след за прочими флеймерами — даже, скорее, принимая во внимание ваш статус, во главе их, даете отмашку: можно, полный вперед!..
Вот чуть-чуть из Зонтаг по этому поводу:
«...В наше время обработка, осознание реальности с помощью фотоаппарата — наиболее признанная программа, кредо как тех, кто использует светопись в качестве повседневного, будничного времяпрепровождения, так и тех, кто видит в фотографии разновидность высокого искусства. С самого своего появления фотография вдохновляла своих наиболее преданных поклонников к выступлениям с пространными письменными и устными манифестами, излагающими нравственные и этические принципы фотографии. Любопытно, однако, что описываемые в этих декларациях принципы и установки носят нередко весьма противоречивый характер...
...С одной стороны, фотографирование постулируется как «точный и ясный акт… сознательного интеллекта», с другой — как «прединтеллектуальное, интуитивное действие»...
...В XX столетии старшее поколение фотографов описывало свое искусство то, как результат «героического концентрирования внимания», то, как акт «аскетического самоусовершенствования», то, наконец, как «мистическое восприятие мира». «Сознание фотографа должно быть совершенно чисто в момент съемки», утверждает Майнор Уайт, а Картье-Брессон сравнивает себя со «стрелком из лука, вдохновленным учением дзен, который, чтобы попасть в цель, должен сам стать целью». «Думать следует до и после съемки, никогда во время ее», — провозглашает он. Наряду с такими утверждениями другие фотографы всячески подчеркивают, что «фотография — не случай, но концепция» (Ансел Адамс)...»
Если вы решили, что совершили открытие, то разве что только для себя. Хотя такое «открытие» несравненно лучше, чем стенания иных спикеров по поводу плохих оценок.
засуньте ваши цитаты обратно — туда, откуда вы их вынули
Зонтаг — социолог, а не философ, не специалист в эстетике, и уж тем более не эксперт
мне не о чем с вами спорить — вы русского языка не разумеете, равно как и никакого другого
слово "начетник" вам о чем-нить шепчет?
а слово "фарисей"?..
полный out off!..
чтобы солгать вам даже не нужно говорить — вы сама ложь
мое предложение — удалите мой аккаунт и все мои посты на форумах
значит ваш форум создан исключительно для пиара бездарей?
тогда так и напишите на своем сарае: "здесь пиарят бездарей"
вы каждым своим шагом оскорбляете не бездарей — и покрываете не только бездарей, но и хамов, и откровенную сволочь
но это так, к слову...
вы, как деятель "российской фотографии", не представляете из себя ничего, кроме как вылизывателя винзаводовско-гаражных задов (заодно с задницами их хозяев)
эксперт вы вообще никакой, тут даже эпитеты не нужны — этот самый "ноль"
как фотографа вас пригрели те, кому нужны были ласковые улыбчивые вылизыватели, готовые быть у них на побегушках — т.с. для витрины
вы удалили мои фоты из вашего "альбома"?
мне лень проверять — этот комплимент, который теперь вам сильная помеха, компрометирует меня в собственных глазах больше, чем мнение миллиона бездарей о моих фотографиях
не бездари, в том числе и те, к кому с респектом относитесь вы, не раз, и достаточно определенно, оценивали меня как фотографа высоко
и вам это известно
вы опять лжете, и опять нагло
не странно ли, что в то время, как я говорю о фотографии, вы говорите исключительно о том, что я — нехороший человек, ноль, бездарность и клеветник?..
вопрос риторический
а вот не риторический не вопрос: вы сунулись сюда, под этот пост, как незваный гость (помните этого предтечу ныне возлюбленного вами шульгенгауэра?) — он обращен не к вам
вам — именно здесь — делать абсолютно нечего
вы сами поставили меня перед неприятной — скушной и мелкой — необходимостью препираться с вами о том, что, согласно нынешнему общественному консенсусу, никакого фотографического значения не имеет — о личностях
похоже, что все-таки имеет
и теперь я не слезу с вашей личности до тех пор, пока она будет улыбчиво сиять
этот пригламуренный глянец уже начал облезать, покрываться проплешинами и волдырями — вы этого не чуете?..
у попов не царского прихода с чутьем напряженка
"я — твое зеркало"
У Незваного гостя было это зерно - он не хуже штатного модератора "плющил" бездарную фотографию и авторов оной, препятствуя таким образом замусориванию Нон-стопа фоторушными поделками.
Правда в выражениях был намного скромней Андрея Гринина и не реагировал на пустяки так болезненно и резко.
"свободу Деточкину!" (Мао)
www.youtube.com
Симпатичнее, чем Homo griniens-erectus
С первого дня, как я «это» увидел, считал что он фотографирует исключительно для проверки своих философических экзерсисов (как теоретический эксперимент [в стол, для прощупывания]). И только позже, из его же панегириков, оказалось куда он «себя метит».
«Да вы, батенька, идиот» (Ц)
Ни разу не похвалил ни одну его «фоту», меня за рукав не схватишь
то г.Гринин может поставить себе крестик (в смысле "плюсик")