Костя Смолянинов "Уроки" вандализма на Фестивале в Чернигове |
|
Сегодня организаторам Фестиваля Фотографии ChernihivPhotoFest стало известно, что в выставочном центре Экспоцентр ЧТПП в Чернигове, где в настоящий момент размещается выставка фотографий участников "Украинской Фотографической Альтернативы" под названием "Главный урок" куратора Александра Ляпина, выставочные работы некоторых фотографов, а именно Кости Смолянинова, Богдана Гуляя и Валентина Бобика, были сняты и повреждены. В общей сложности такому обращению подверглись около 30 фотографий. Выяснилось, что представителям компании по продаже косметики Amway, которые планировали в том же зале проводить свою презентацию, работы молодых фотографов, широко известных в Украине, не понравились - показались неприемлемыми, и они (представители компании) самостоятельно решили их убрать, чтобы гости их презентации не видели "такого". Придя на выставку, Богдан Гуляй обнаружил указанные работы валяющимися на полу, скрученными как попало. Представители вышеуказанной компании не обращались к орг.комитету Фестиваля с просьбой снять работы и не уведомили о своем намерении. Диалог состоялся с администрацией Экспоцентра, которая не разрешила трогать выставочные работы. Интересна мотивация представителей компании - "не понравилось". На открытии данного выставочного проекта куратор Александр Ляпин сказал следующее: "Эта выставка не должна нравится. Если не нравится, значит, задача выполнена". Выходит, цель достигнута? Прогнозировали ли авторы такой поворот? После переговоров организаторов Фестиваля Фотографии с представителями компании последние осознали свою неправоту в повреждении фотографий и даже попросили им помочь восстановить экспозицию, придя со скотчем и ножницами. Такой вот для них "Главный урок". Но, к сожалению, часть работ повреждена и не подлежат восстановлению... На данный момент определяются виновники происшествия, которым предстоит возместить причиненный ущерб. Текст: Анна Гайдай |
пока только с открытия - сейчас свяжусь с черниговчанами
Есть, правда, "червячок", который где-то в глубине шевелится, - опять, как и, допустим, на сайте украинского Союза фотохудожников, "шкандаль" связан с одними и теми же людьми. "Может, это такая форма существования?.." - спрашивает "червячок".
А вообще, не считая сделанное этими авторами чем-либо высоким, достойным, целиком поддерживаю требование уважительного отношения как к авторами, так и сделанному ими.
___ Злопамятный Маркозов ;)
в данном контексте должно быть пишЕте
пишИте - это повелительное наклонение.
:)
украли 6 работ. Мы были в ужасе, не знали что делать.
А американцы только посмеялись: "Как, однако, популярна
фотография в России".
Все заметили, бабушка пыталась протестовать, ее небрежно, со смехом послали, а она была при исполнении служебных обязанностей. Присвоение чужого имущества, пусть даже без цели продажи есть корысть. Если разбираться, то их веселость вовсе не обязательно предполагала, что они не перепродали бы эту работу. По сей день существует рынок на фотографии Цоя. Разумеется они не получили бы коллекционную цену, которая на тот момент составляла 1 000 долларов. По всем признакам это был именно грабеж. Но я не для того вспомнил этот случай, чтобы говорить о преступлении и наказании, а для того, чтобы подчеркнуть правовой нигилизм вообще и в отношении фотографов в особенности.
нет ли тут правового нигилизма?
вы изложили свою точку зрения на произошедшее, и только.
суд всегда слушает обе стороны.
про вандализм:
я не знаю, что было в городе Ч., и не стану судить его никак, но про наш Питер:
вандализм совриска не хотите осудить заодно?
с половым членом на Литейном мосту.
а то ведь там тоже вандалы противные уничтожили это великое произведение.
смыли, негодяи.
Насчет Литейного моста. Я не совсем в теме, но стирание должно было быть санкционировано владельцем моста, предполагаю, что это мэрия. Или постановлением прокурора. Если это самовольно сделали "активисты", то это вандализм.
смывали те, кому по должности положено за чистотой следить.
а то, что "художники" испоганили вид на Неву, вандализмом не является?
У меня вопрос
У меня вопрос
У меня вопрос
На двери - это было бы совсем грустно.
А то, что это хулиганство, я согласен. Как и слово из 3 букв на Красной площади, выложенное телами хулиганствующих
На двери - это было бы совсем грустно.
На двери - это было бы совсем грустно.
Но понимать подобные действия как "Искусство" я не готов. Разве что как "Искусство хулиганства".
Видел недавно памятник жертвам Беслана работы известного "скульптора". Вот это действительно вредительство.
На двери - это было бы совсем грустно.
На двери - это было бы совсем грустно.
Как пресловутые "Целующиеся милиционеры". Милиционеры-то где? Форма с чужого плеча, стрижка не по уставу:)
На двери - это было бы совсем грустно.
Пусто - в духовном смысле?
Если есть коммерческий интерес, значит всё будет крутиться и дальше.
Много чего в обществе построено на пустоте - финансовые пирамиды, идеологии, религии.
Кто-то холодно эксплуатирует эти механизмы, а в ком-то рождается на этой основе масса чувств и мудрых мыслей:)
Философии разные, школы, ученики. Пророки, еретики, мученики.
Источник же всего этого духовного богатства - власть и деньги.
На двери - это было бы совсем грустно.
Вы думаете они на премию рассчитывали?
На двери - это было бы совсем грустно.
У меня вопрос
У меня вопрос
Вспоминается из анекдота "опять в Париж захотелось". Так и здесь - "опять захотелось дать в "дыню""
У меня вопрос
А у незаконопослушных не было возможности - сначала основного придурка в ментовке чуть-чуть подержали, штрафик выписали и отпусти. А зря - тварь подумала, что можно всё и начала приезжать и причинять городу вполне реальный ущерб. Теперь эта мерзость в международном розыске.
Только я не верю, что менты не знают, где это чучело.
У меня вопрос
В мире и у нас в стране творятся вещи неизмеримо худшие, причем людьми, к которым нас и близко не подпустят.
И даже публично выражать желание дать им в "дыню" небезопасно.
Так оставим и этих "авангардистов" в покое
У меня вопрос
Эти конъюнктурщики оскорбили тысячи людей. И если они психически больны (половина из них совершенно точно), то им следует оказать психиатрическую помощь.
У меня вопрос
Пусть я живу и не в историческом центре Москвы (если его ещё так можно назвать), но это реально портит пейзаж.
У меня вопрос
У меня вопрос
Кстати, а пачкунам Литейного "в дыню" всё-таки дали. Они конечно вопили, что это менты в штатском, но это были просто патриоты Петербурга
У меня вопрос
У меня вопрос
У меня вопрос
Очевидно, вопрос открыт...
А насчет черниговского случая: к сожалению, на всем постсоветском пространстве, за исключением, пожалуй, Прибалтики, отношения собственности так и не отрегулированы толком, поэтому остается только бороться с частностями(