Тема: Калибровка монитора

Сиреневый Паровоз 09.09.2002 12:37 ( # ) Андрей, спасибо Вам, что откликнулись на мою просьбу. Настроил по этим правилам и всё стало по - другому. Светло как - то, блекло, и не выразительно. НО!!!!!!!!, на Photographer.ru, стал замечать детали, которых не видел раньше. Снимки мои на порядок стали хуже :-((. Теперь буду готовить по новому. Спасибо.

		Хулиганствующий элементъ 10.09.2002 16:14 ( # ) Напоминает какой-то из рассказов Зощенко о том, как в коммуналку свет провели... :-)

Дмитрий Громов 22.10.2002 04:21 ( # ) Очевидно это перевод какой то старой статьи, со времен когда считалось, что "компутэр" - это только "MAC" :))) гамма 1.8 - для MAC гамма 2.2 - для PC Я бы порекомендовал для PC выставлять гамму в промежутке 2.0-2.2

		Андрей Безукладников 23.10.2002 11:17 ( # ) Если у вас есть на примете что-нибудь более современное - с радостью опубликуем:-)

				Дмитрий Громов 18.05.2003 15:34 ( # ) Да пажалста. "Gamma and black level" : www.normankoren.com там сейчас максимально урезанный вариант - даже у совершеннейших новичков никаких проблем вызвать не должно.

						Дмитрий Громов 18.05.2003 15:52 ( # ) ЗЫЖ вариант от Адоба - с _равномерными_ горизонтальными линиями показывает некоторую неккоректность при настройке - связано очевидно со спецификой экранов CRT. Собственно, это легко проверить и в "домашних условиях" - создайте файл с серой 50%-заливкой ну и на нем 2 квадрата залитые чб линиями в пиксель, первый - ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ, второй - ВЕРТИКАЛЬНЫМИ, и посмотрите, который из них темнее и на сколько. Собственно, все написанное выше мое ИМХО, поэтому совершенно не обязательно с ним соглашаться. Пусть оно (ИМХО) будет у каждого свое :)

		Анатолий ИМХО 21.04.2003 18:27 ( # ) Ну, вот, успокоил. А то уменя 2.0 и я все раздумывал, зачем мне его крутить, если он хорошо показывает ...

Дмитрий Егоров 27.01.2004 01:10 ( # ) А что с гаммой у жидкокристалических мониторов? Вот смотрю я на эти квадратики через такой монитор и сильно удивляюсь.Это как нибуть лечится?

		Luchenok 11.09.2004 17:02 ( # ) Присоединяюсь к проблеме. Дома смотрю через ноутбук и потом вынужден все перестраивать через нормальный монитор.

				Андрей Бондаренко 11.09.2004 20:12 ( # ) у ЖК мониторов (не всех) пиксели по другому работают. И настроить их в принципе невозможно. Можно, конечно, рассматривать фотографии на том, что есть, но отдавать себе отчет, что на самом деле фото выглядят вообще не так, как на твоем экране.

						Roman Pechizhak 11.09.2004 21:52 ( # ) Ёлки-палки, так и знал, шо чёто не то... у меня юзерский ЖК, и я так подозреваю что то что я вижу на своём экране виглядит не совсем так как на других... хотя те фотографии что на сайте выглядят достаточно прилично (???)

								Андрей Бондаренко 12.09.2004 00:16 ( # ) ЖК вообще - дело тонкое. Как цифровые аппараты. от цены сильно качество зависит. В худшем случае, он даже все цвета воспроизвести не может и притворятся 32битным быстро-быстро переключая цвет пикселя. На ноутбуках сейчас стоят в лучшем случае NT-матрицы. Можно опознать по жестокому изменению цветов в зависимости от угла зрения. У них или цвета выбелены или тени проваливаются. Если изображение мало зависит от угла зрения, но имеет какой-то перламутровый оттенок в светах и слишком контрастное, тени завалены, это скорее всего MVA-матрица. А если смотря на свой ЖК думаешь "и как я раньше мог смотреть на трубки?", у тебя IPS-матрица (как у меня, например) :)

										Roman Pechizhak 12.09.2004 00:33 ( # ) Судя по наведенной выше характеристике матриц то у меня МVA-матрица (samsung syncmaster 151q - кстати как его лучше настроить, может какието есть заводские настройки к которим можна вернуться через какойто "резет"), к тому-же я подазреваю что мониторы с IPS-матрицами на порядок дороже и моя фирма вряд ли купила такой специально для того чтобы я мог обрабатывать фотки в у себя в "ресепшн":)

										Luchenok 12.09.2004 12:02 ( # ) Спасибо за грамотное разъяснение.

РUSHILIN NIK 04.04.2004 20:09 ( # ) У меня монитор iiyama // vision master pro 514 /// 22 дюйма. И гамма 1.50 не знаю хорошо ли это...настраиваю на рекоммендуемую...чёрные квадраты в тесте что выше сливаютя.

Валерий015 17.05.2004 23:40 ( # ) вообще-то для калибровки мониторов используются калибраторы -- это такие железки на присосках с датчиком внутри (спектрофотометр). можно до посинения крутить ручки на мониторе, настраивать гамму (непонятно, зачем это нужно), но обратите внимание на серенькие квадратики в предложенной шкале, -- а все ли они ОДИНАКОВО серенькие? или один серо-зелененький, а другой серо-красненький? Так вот, если они у вас цветные (да еще и разноцветные), а не нейтрально-серые, настроить что-либо вручную будет очень сложно. Это я к тому все написАл, чтоб вы задумались: а так ли важно, чтоб монитор показыва "правду" и есть ли эта правда вообще? ведь фотку (негатив, слайд) кто-то на чем-то сканировал (а насколько оно при сканировании соврало?) а еще некоторое время спустя кто-то безжалостно сжал jpeg-ом результаты этого сканирования... Хотя, конечно, приятно смотреть в калиброванную систему, приделывать к имиджу профиль от той самой цифровой печатной машины, на которую сдаешь печатать свои работы и получать на бумажке ИМЕННО ТО, что видел на экране.

		Mikhail Steinberg 11.09.2004 02:50 ( # ) Смотреть действительно приятно, а "именно то" получаешь далеко не всегда. У меня и монитор калиброван, и профиля все есть, а тем не мение иногда темнее, иногда краснее... Всяко бывает.

				Валерий 03.10.2004 12:34 ( # ) To Mikhail Steinberg: А я пользуюсь услугами лаборатории, где работают на хорошей калиброванной машине, причем калибруют ее, судя по всему, не один раз в день. Иногда темнее. иногда краснее бывает, но довольно редко.