Александр Лепёшкин Блог vs. форум. Куда писать и куда читать? |
|
Мне не очень понятно сосуществование форума и блога на одном сайте. Тематика там и там фотографическая, участники одни и те же. Как понять - куда писать и куда читать? А если это произвольно, то почему бы не объединить? Можно сказать: пусть расцветают сто цветов, т.е. пусть будет и то и другое. Но тогда уместна внятная разница: что и в каком формате обсуждается там, а что - здесь. (Если такая специализация вообще возможна в рамках фототематики.) Сейчас имхо происходит распыление внимания и сообщений. Некоторые разделы форума при нынешнем-то массовом интересе к фотографии (по моим субъективным ощущениям) стали более вялыми, чем год-два назад. Нередко новые темы по неделе висят вообще без ответов. Увеличивается поле деятельности для рекламирующих свои "очень интересные мастер-классы для любителей и ценителей" и т.п., но это наименьшее зло. PS. Прошу прощения у авторов сайта за такую тему. Это не ради того, чтобы поставить под сомнение ваш труд, но исключительно из лучших побуждений :) |
это полумеры. идите дальше:
Фельдфебеля в Волтеры дам,
Он в три шеренги вас построит,
А пикните, так мигом успокоит.
> В блоге я могу писать на темы, которые может быть никак не связаны с фотографией...
Значит это могло бы быть линией раздела. Сформулировать прямо: блоги предназначены для всего, чего угодно, _кроме_ фотографии. Т.е. стихов, объявлений о женитьбе, продаже ненужных санок и т.п. (И потом следить, т.е. модерировать!)
Потому что сейчас разница de facto исчезающе мала.
Непонятно вот что: зачем пользователю обсуждать НЕфотографические темы с фотографами? Ведь фотографы вне фотографии совершенно разные люди. Кто-то кормящая мать, а кто-то любитель автогонок. Соответственно темы материнства логично обсуждать на форуме "мать и дитя", а гонщику прямая дорога на автомоторесурсы. Где его фотографическая ипостась мало кому будет важна.