Тема: Фотография для воспитанников Детских домов и Школ-интернатов...

Михаил Филонов Какие фотоаппараты для студии!? 10.11.2008 19:18 ( # ) определение оптимальной модели фотоаппарата для основы в фотостудии. базовые критерии соотношения возможности/цена/устойчивость к детям. пожалуйста, преимущества и недостатки каждой из камер для работы с детьми... есть предложение рассмотреть два варианта: PowerShot SX110 IS www.canon.ru и PowerShot SX10 IS www.canon.ru вопрос весьма горячий...

		Alexander Chelmodeev 11.11.2008 10:38 ( # ) Лучше каждому - по плёночной камере, чем один цифровик на всех. Учить на плёнке - пользы для детей больше будет.

		просто Бэндер 11.11.2008 13:26 ( # ) Купите простенькую цифровую зеркалку. Даже 300D подержанную. Но зеркалку. Пленка для обучения детей сегодня не катит. И будет детям радость

				Михаил Филонов Возможности! 12.11.2008 19:09 ( # ) СПАСИБО господа за поддержку... Появилась возможность в поставке PowerShot SX10 IS - 450$ и EOS 300D Kit + Книга на русском - 559$ Что более рекомендуете!? p.s. на мой взгляд основная разница одна - зеркалка, а другая - не зеркалка...

						просто Бэндер 12.11.2008 19:29 ( # ) Берите пожалуйста зеркалку. Вспомните добрым словом))) Поверьте просто на слово.

						Вадим [ja] 12.11.2008 19:56 ( # ) Зеркалка даёт значительно большие возможности по контролю съёмочного процесса за счёт скорости и точности автофокуса, наглядности и большей возможности использования ГРИП, но менее устойчива к детям, менее наглядна и в варианте "Kit" значительно уступает компакту в макро- и телесъёмке. Однако зеркалка позволяет наращивать парк объективов и, соттветственно, возможностей. Правда большая часть объективов по цене превосходит стоимость большинства компактов.

						Alexander Chelmodeev 12.11.2008 21:40 ( # ) Вообще-то, этот вопрос правильнее было бы задать тому, кто собственно и будет обучать детей. Если бы этим пришлось заниматься мне, то выбрал новую (не б/у) зеркальную камеру Canon 350d или 450d или более бюджетную 1000d. А 300d - очень сомневаюсь, что она новая, не полуубитая. И опять советую подумать о плёночных зеркалках, чтобы у каждого в группе был один аппарат на две руки, а не один на 40.

								Михаил Филонов 1 фотоаппарат в 40 рук 13.11.2008 10:05 ( # ) предполагается 1 фотоаппарат в 2 пары рук. парная работа выбранна осознанно по многим причинам...

				салют 12.11.2008 23:21 ( # ) Если хотите просто снимать,как любитель,то купите,что нибудь из цифры,без разницы,хоть мыльницу,хоть зеркалку.Но если хотите научиться снимать,то лучше варианта чем пленочная камера нет.В идеале конечно лучше зеркалка,но можно и дальномерная.Главное ,чтобы Вы не просто снимали,а сами свои пленки проявляли и печатали.Только в таком варианте может получиться учеба реальная,все остальное от лукавого,пожалуй.

						Михаил Филонов Проявка 13.11.2008 09:56 ( # ) Проявлять сами не можем: 1. химии нет в Алматы 2. по технике безопасности не допустят детей 3. дети с ограниченными возможностями сразу выпадают из участников проекта

Незваный гость 12.11.2008 22:11 ( # ) Обратитесь к здешнему автору domnikiya. Кажется она обучает детей фотоделу и может быть не откажется ответить на Ваши вопросы.

		Михаил Филонов 13.11.2008 09:41 ( # ) Спасибо, свяжусь с Домникия.

daedric 14.11.2008 11:37 ( # ) Если речь идёт о ремесле, то пара 3-хмегапиксельных мыльниц (кстати, не так-то просто их сломать) и наличие компьютера с граф.редактором - вполне хороший выбор. Учитывая сложности, связанные с отсутствием химии, состоянием здоровья детей итп. - особенно. Как минимум, детишки смогут получить базовые знания о съёмке и навык цифровой обработки, а это - востребованные навыки. Искусство-не искусство, но работу потом найти смогут. Если что.

Михаил Филонов Фотоохота! 30.11.2008 21:27 ( # ) 23 ноября 2008 года Общественный фонд «Шын Журектен» в рамках Социального проекта «Фотонастия» организовал воскресную фотоохоту для детей Областного детского дома №1. Тема фотоохоты «Флористика». За 4 часа охотники - 24 ребенка из детского дома под опекой наставников – 11 фотографов добыли несколько тысяч фотоснимков живых и искусственных цветов и растений. Посетили павильоны цветов, оранжерею и живой уголок Алматинского дворца школьников. Дети в процессе www.socialfund.kz

		Alexander Chelmodeev 01.12.2008 01:11 ( # ) Вот оно... О чём предупреждал: эти тысячи надо рассмотреть. Каждый в отдельности, Объяснить ошибки для каждого кадра и как их исправить. И, конечно, отобрать удачные и тоже объяснить, почему именно они. Без этого не будет толка от обучения. А был бы ограниченный ресурс плёнки, это была бы охота не с пулемётом, а со снайперской винтовкой. Суворов как нас учил: "Воюй не числом, а умением". Но, в любом случае, удачи.

				Александр Курлович 01.12.2008 11:06 ( # ) С вашего позволения добавлю: я бы, пожалуй, не стал разбирать все и каждый - скорее, типичные ошибки плюс отбор лучших. Но вообще говоря, полностью. присоединяюсь: пошла типичная для цифры ошибка - соблазн "многощёлканья", фотоохоты, фотокроссы и прочая хрень, не имеющая к фотографии практического отношения... Типичная и ожидаемая ошибка.

						Сергей Петров 01.12.2008 17:12 ( # ) практич-ки во всех фотошколах (даже в богатых - американских) начинают обучение с плёнки

								просто Бэндер 01.12.2008 18:02 ( # ) Нам тоже полтнник и ЧБ давали(дают), но спуститесь на землю-то... Здесь другое.

										Сергей Петров 01.12.2008 19:59 ( # ) не знаю в общем.. но не стоит априори причислять этих детей к каким-то второсортным

сЕлена 01.12.2008 20:04 ( # ) речь не о второсоротности, а о недоступности плёночного процесса. нет реактивов - в первую голову, нет лабораторий, нет разрешения детям на работу в ней. всё же тут в теме описал автор.

Сергей Петров 01.12.2008 20:22 ( # ) да ну нафик: настоящий мужик может всё добыть

сЕлена 01.12.2008 20:27 ( # ) для одного себя - и то нелегко и дорого. для сотен воспитанников - нереально, я думаю.

Сергей Петров 01.12.2008 20:44 ( # ) согласен. главное: чтобы не попилили фонд толстощёкие начальники зулусов

сЕлена 01.12.2008 20:49 ( # ) это да

Александр Курлович 02.12.2008 10:52 ( # ) Вот это очень вероятно. И даже не "попиливание", думаю, тут деньги небольшие, а превращение всего этого в галку в отчёте вместо дела - типа "правили меропррртие".

Михаил Филонов 08.12.2008 19:44 ( # ) Говори, что думаешь и думай, что говоришь. деньги - около $50k на год в одно учреждение... сейчас ищем $200k для полноценного старта с нового года. посмотрите внимательно на сайте фонда www.socialfund.kz, то увидите, что там нет ни одного проекта для "галки" или ласточки :-)

Александр Курлович 09.12.2008 13:56 ( # ) На обучение фотографии пока это тоже похоже мало, к сожалению.

просто Бэндер 02.12.2008 11:10 ( # ) Не понял с как вы пришли к этому заключению.

Сергей Петров 02.12.2008 14:28 ( # ) так сказал внутренний голос )

				сЕлена 02.12.2008 08:51 ( # ) займёмся арифметикой. 35 снимающих х 36 кадров > 1000 по две-три плёнки отщёлкали за сессию - в чём проблема?..

		сЕлена 02.12.2008 08:54 ( # ) чувствуется - увлечены ребятишки делом. искренние снимки.

Михаил Филонов Мир глазами ребенка 08.12.2008 20:02 ( # ) 7 декабря 2008 года Общественный фонд «Шын Журектен» в рамках Социального проекта «Фотонастия» провел для детей Областного детского дома №1 мероприятие, посвященное итогам фотоохоты. Смотрите: www.socialfund.kz www.socialfund.kz Комментарии и пожелания к фотографиям можно оставить: В Контакте vkontakte.ru или в Одноклассниках www.odnoklassniki.ru

		просто Бэндер 08.12.2008 21:19 ( # ) Здорово. Молодцы!!

		Alexander Chelmodeev 09.12.2008 14:40 ( # ) Масштаб организации и мероприятий понравился. Желаю не останавливаться на достигнутом. Может и Россию удастся подтолкнуть в этом направлении.