Начало
Сообщество
Форум
Обсуждение фототехники, фотоматериалов и приемов фоторемесла
Тема: Помогите, please, девушке выбрать зеркалку...
Сообщество
Форум
Обсуждение фототехники, фотоматериалов и приемов фоторемесла
Тема: Помогите, please, девушке выбрать зеркалку...Тема: Помогите, please, девушке выбрать зеркалку...
|
Инна_Зю Помогите, please, девушке выбрать зеркалку... |
|
| Доброго времени суток. Буду рада, если поможете мне с выбором фотоаппарата. Пользовалась Olympus E-500, разонравился из-за мыльного китового объектива и малого количества фокусировочных точек :-( Сейчас балансирую между тушками Sony A-300 и Nikon D-80. В силу разных причин другие варианты отпали. Почти решилась купить Соню. Люди хвалят живой просмотр, пылетряс и стабилизацию в тушке. Правда, меня предостерегали против всех этих наворотов, т.к. я часто снимаю на природе и в поездках, и в этом случае, "чем меньше механики, которая может сломаться, тем лучше". Поэтому вновь задумалась о Никон Д-80... Для меня, кстати, загадка: почему новая тушка "морально устаревшего" Никон Д-80 без "наворотов" стоит дороже, чем Соня со всеми прибамбасами - магия брэнда? Перед тем, как идти в магазин "потискать" и то, и другое, буду рада Вашим советам ;-) ЗЫ Китовыми объективами пользоваться не собираюсь, в любом случае куплю Sigma 17-70. |
|
3 сообщения в этой теме
Буду рада, если поможете мне с выбором фотоаппарата. Пользовалась Olympus E-500, разонравился из-за мыльного китового объектива и малого количества фокусировочных точек :-(
Там действительно мыльный объектив? Не слышал таких отзывов о нём.
А "малого количества фокусировочных точек" - это совсем, поверьте, не аргумент. ) фокусировочная точка должна быть одна, центральная. Честно. ) Мне всегда казалось, и в мыслях и на практике, что фокусировочные точки - это только маркетинг. С определёнными оговорками, но общий смысл такой.
Сейчас балансирую между тушками Sony A-300 и Nikon D-80. В силу разных причин другие варианты отпали.
Почти решилась купить Соню. Люди хвалят живой просмотр, пылетряс и стабилизацию в тушке. Правда, меня предостерегали против всех этих наворотов, т.к. я часто снимаю на природе и в поездках, и в этом случае, "чем меньше механики, которая может сломаться, тем лучше". Поэтому вновь задумалась о Никон Д-80...
Очень, очень, полезная вещь - стабилизатор в тушке. Именно этим Сони и Пентакс выгодно выделяются на фоне Никона и Кэнона.
Если не собираетесь пользоваться китовыми, то посмотрите ещё раз на Олимпус. )
Для меня, кстати, загадка: почему новая тушка "морально устаревшего" Никон Д-80 без "наворотов" стоит дороже, чем Соня со всеми прибамбасами - магия брэнда?
Перед тем, как идти в магазин "потискать" и то, и другое, буду рада Вашим советам ;-)
ЗЫ Китовыми объективами пользоваться не собираюсь, в любом случае куплю Sigma 17-70.