Наверх
НачалоСообщество Форум Фотография как мировоззрение Тема: Критерии тоталреализма (Критерии оценки произведения визуального искусства с позиций ценностей тоталреализма.)

Тема: Критерии тоталреализма (Критерии оценки произведения визуального искусства с позиций ценностей тоталреализма.)

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Первов
Критерии тоталреализма (Критерии оценки произведения визуального искусства с позиций ценностей тоталреализма.)
Коллеги, пройдите пожалуйста по ссылке www.pervov.ru таблица с значениями не может тут отразиться адекватно.
68 сообщений в этой теме
 
Александр Курлович
Коллега, а не могли бы вы ограничиться открытием ОДНОЙ темы, посвящённой вам и вашему проекту? Вы каждый новый шаг анонсируете новой темой, вообще-то это спам.

С таким же рекламным успехом вы могли бы обновлять старую тему.
 
Первов
Каждый программный текст вынашивался и готовился многие-многие месяцы (годы) Я не понимаю Вашей предубеждённости в свой адрес. Если у Вас есть конструктивные аргументы, мысли, делитесь, а хаить - бросать тень на себя. Вы учёный? Теоретик-практик? Признанный мастер? Преподнесите миру свой предмет творчества, предъявите свою позицию и это будет Вашим аргументом. Ваш эмоциональный отклик необоснованно переходит на личности не рождая никаких смыслов.
 
Александр Курлович
Вы засоряете форум. Ведите себя нормально, это и есть позиция.
 
Первов
Это вы засоряете форум,ведите себя нормально.
 
Александр Курлович
Итак, уважаемые коллеги! Рекламная тренда Первовского бренда!

www.photographer.ru

www.photographer.ru

www.photographer.ru

www.photographer.ru

Поблагодарим автора за обогащение нашего форума!(аплодисменты)

Я в свою очередь благодарю его за просвещение моего тёмного умишки относительно понятия "рекламный спам", присоединюсь к аплодисментам и трепетно замираю в ожидании открытия новых торегофф посвящённых тоталреализму!

Создадим в форуме новый отдел!!! :))
 
Сергей Петров
это - спамер. нмвбля
 
Первов
Это вы спамер.
 
Сергей Петров
у меня есть ещё одна расшифровка довольно занятной абревиатуры:

что Вы нмв[censored]
 
Первов
Аббревиатура - с двумя б.
 
Сергей Петров
хорошо. уговорили:
спамер. нмвББля

:D
 
Первов
Ох, не люблю я расшифровывать эту аббревиатурку: Якнпнссдпнхтмш!
 
Сергей Петров
расшифровывать люблю, а спамеров - не люблю.

патамучта развелося их как блох на бродячей собаке

:D
 
Сергей Петров
p.s. [фотография отсутствует]
 
Первов
Да, сцеживают ядовито-безжизненный сок мозгового своего жмыха не покладая мыши...
 
Сергей Петров
отдельно-взятые спамеры - видимо - желают, чтобы их ещё немножко повозили лицом по батарее (фигурально),

но полагаю, что хватит для начала

:D
 
Первов
Гопота имеет все перспективы получить серьёзные проблемы и с законом в том числе.
 
Сергей Петров
и мне иногда говорили, что заядлые спамеры - часто гопота, и любит "крышами" меряться
 
Первов
порешись
 
Незваный гость
А я вот не ходил, ни по одной Вашей ссылке, и хрен пойду - не люблю графоманов.
 
Первов
А можете и на хрен пойти.
 
Незваный гость
Только после Вас.
 
Сергей Петров
Вам ещё не наскучило разговаривать со спамо-мазохистами ?? )

мне - ужЕ (они - не интересны)
:D
 
Первов
отшелушись
 
Сергей Петров
вот же ёлки! запихал чудилло-спамеров в обезьянник, а они оттудова уже в чёрном виде лезут
:D
 
Незваный гость
"Учеными обнаружен ребёнок, воспитанный спаммерами. Он может гадить одновременно в тысячи горшков." (с)
 
Анатолий ИМХО
:)) Вообще-то в горшок какают, а гадят мимо него. И чего вы все так накинулись на человека? Если правильно применить критерий оценки, то внеся его в компьютер, можно определять победителей не сходя с места. И никаких флеймов. Вот только с критериями не совсем понятно ...
 
Незваный гость
Это нормальные дети какают, а воспитанные спаммерами только гадят.
Да достал этот активный графоман.
 
Первов
у[censored]булькайся
 
Незваный гость
Вот видите, Анатолий.
 
Первов
ты пассивный мозгопролежень, углистожрися
 
Первов
усракохарчуйся
 
Первов
Незваный гость, пшёл вон!
 
Незваный гость
Фи, как Вы дурно воспитаны.
 
Первов
Будешь пакостить и не уйдёшь отсюда я подумаю что сделать что-бы твоя репутация и твоё спокойствие пострадали.
 
Незваный гость
Ну наконец-то Вы решили хоть о чем-то подумать! Вам это полезно.
 
Первов
Сгинь.
 
Первов
Чем хотите тем и хлопайте...
 
Александр Чорголашвили
Весна, Саш! Чего ты удивляешься?
 
мимо шел
Первов, пройдите пожалуйста по своей собственной ссылке и оставайтесь пожалуйста там, у себя.
Вы глупы.
И не умеете фотографировать, вот что особенно ужасно.
 
Первов
Ты архиглуп. Иди мимо.
 
мимо шел
Засохни, придурок.
 
Первов
Отпрянь, гнида!
 
мимо шел
Молодец, Шариков, правильная реакция. )
 
Первов
Изыди.
 
мимо шел
ты натуральный Шариков
и откуда вы беретесь, вот не пойму, в таком количестве и с таким апломбом...
может, проф Преображенский подпольную клинику таки открыл?
 
Первов
Кончись.
 
мимо шел
Хорошо гавкать умеешь, Шариков.
Только ты скорее кончишься.
 
Первов
Брысь.
 
просто Бэндер
Шо-то не популярный автор какой-то. Все его ругают, помидорами кидают.
 
Первов
Не докинут помидоры-то. Гопоты, как грязи развелось. Им спуску давать нельзя.
 
просто Бэндер
Да, особенно Курлович. Третья ходка у кореша, руки и шея в картинках, чуть что пальцы веером. Кстати тоже персонаж для тоталреализма.
У меня вопрос это направление, вы там один или есть еще последователи?
 
Александр Курлович
Свои тату читай, Дюша :)
 
Первов
Любые идеи абсорбируются (всасываются) исподволь. Люди, если такие найдутся, возьмут (или нет) необходимые слова, разделят идеологию. Они даже сами могут и не осознать откуда у них что взялось. Глядишь, на стр. журнала - словцо, на радио - направление мысли, на тв. выскочит термин. Меня захватывает интеллектуально-творческая борьба с гегемонией безобразного совриска (современного искусства). Не хватает организации, институции, которая будет противопоставлять, условно, жизненное - безжизненному, Образное - безобразному. Это неосвоенное поле деятельности. Для этого правда нужны прекрасные художники. Лучше гении. Реализма как явления нигде нет. А если он есть, то не назван, а это всё равно что нет. Я не считаю свою попытку его назвать робкой. Что говорить, кому надо - разделят выдвинутую точку зрения, главное, мне самому интересно решать неподъёмную задачу. К кругу последователей не стремлюсь да и им ещё не совсем понятны границы, формальный строй направления. Быстро такое дело не прокумекать.
 
Буджум
"Не хватает организации, институции, которая будет противопоставлять, условно, жизненное - безжизненному, Образное - безобразному".

"Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал". (c)

Да, организация -- это наше всё. И непременно с полномочиями гражданской казни. Мы их научим прекрасное любить! А то ишь!
 
Первов
Проблема в низком уровне образного искусства. А реализм в современном сознании представляется или архаикой или глазуновско-шиловским мировоззренческим гетто (эти художники, если отбросить высоколобые заморочки нормальные деятели). Устройство медиасферы таково, что шум важнее события. Кропотливое вдумчивое творчество в таких условиях всегда уступит нахрапистым разводкам артшоубизнеса. Спрос на реалистическое современное искусство огромен. И задача выдвигается выдающаяся, рискованная, геройская. В современных условиях это действительно актуально. Только позиционироваться надо правильно. Правильные и точные слова нужны и люди с горячим сердцем, которые их ищут и отстаивают. И главное - дело это правое. А правду говорить легко и органично. Где вы кураторы? Где вы художники, властители дум?
Вопрос: А в состоянии ли эта генерация фотографов, фотохудожников воспринять эти задачи? Это вообще кому-то надо тут? А разве можно сейчас найти такие обширные неконформистские неравнодушные круги в России какие были в разных слоях общества, как скажем до 1917 года? Что сейчас фотограф - мелкая обслуга гаденькой системы. Фотохудожник - гламуропат. Фотохудожник-реалист в условия нынешнего лилипутинизма - нонсенс.
 
просто Бэндер
Я не знаю, что вы называете спросом на реалистическое современное искусство. Тельман, Михаилов, Голден, как его... заскок, еще один гомо-немец как раз поднявший весь этот пластиковый шум, да много имен, все они были сравнительно давно и есть между прочим сегодня. Мне знакома по Германии масса ребят с историями снятыми пластиковыми Яшихами в такой манере - не катило уже года три назад, сейчас тем более. Не кому не интересен второй Сезан, пусть даже лучше или Брессон. Если говорить с позиций артменеджмента, на мой взгляд вы пытаетесь продать и упаковать очень не свежий продукт, который существует за долго до того, как вы придумали ему назавание.
Что меня искренне развеселило (почему я и спросил о колл. человек), то это то, что вы "придумав" сие направление, уже пишете о критериях оценки произведения визуального искусства с позиций ценностей тоталреализма. В этом есть некое отклонение... Ценности и критерии как я себе представляю это результат какого-то синтеза, естесственной трансформации, развития и отмирания опр. явлений в границах одного худ. направления. Так как носителем и основателем этого течения являетесь вы сами, не кажется вам, что все эти рассуждения о оценке с позиций чего-то, выглядит весма незрелым и необдуманным продуктом одного человека. Поверьте, я не пытаюсь злословить, просто со стороны все это выглядит это более чем абсурдно.
 
Александр Курлович
Андрей, ты по ссылке сходи :)

Первов, ставящий оценки Леонардо, Малевичу, Босху и Куделке - это, знаешь ли, "посильнее "Фауста" Гёте" :)))

Многое сразу проясняется.
 
просто Бэндер
Да я видел... Я тут одному человеку из того списка расскзывал про оценки. Хохот в ответ))
 
Александр Курлович
А я вот тока сходил :)))

Весна.
 
Сергей Петров
и какие там оценки ??

(местные фильтры эти ссылки не пропускают:
говорят, что это - очень жёсткое порно с элементами садизма)
 
Александр Курлович
И ведь правы фильтры. Во всяком случае, Перовская "тройка" умывает всех леонардоф с ахенным отрывом :)))
 
johnlow
а мне больше всего жаль "Сезанна П." За что его так??
 
Александр Курлович
:)))
 
Первов
Тильманс явно выбивается из ряда Михайлов, Голдин - глубоких авторов. Создать направление (пусть продекларировать) значит объединить течения, школы, разрозненные и неоформленные реплики и др. малозначительные творч. жесты в внушительном массиве истории. Дело не в том что формально было или нет - рисунки, "репортаж", надписи, мусор, и т.д. именно этому ВСЕМУ что всегда было предметом и главным заметьте предметом фотоискусства, делается попытка дать название определить место и идеологию. А в каждом "типичном" сюжете глубоко индивидуальное явление - конкретное свидетельство данного времени.
Процитирую Вас: "Так как носителем и основателем этого течения являетесь вы сами, не кажется вам, что все эти рассуждения о оценке с позиций чего-то, выглядит весма незрелым и необдуманным продуктом одного человека"
Но у Вас тоже есть свои взгляды. Вы их естественно называете "взглядами Андрея Кременчука". Выносите суждение относительно этих взглядов - конкретно сейчас. Сделаем так. Приведём Ваш текст, только вместо слов "этого течения", сейчас тождественным "взглядам Первова Георгия", поставим "взглядами Андрея Кременчука". "Так как носителем и основателем "взглядами Андрея Кременчука" являетесь вы сами, не кажется вам, что все эти рассуждения о оценке с позиций чего-то, выглядит весма незрелым и необдуманным продуктом одного человека". Поверьте, я не пытаюсь злословить, просто со стороны все это выглядит это более чем абсурдно.
Суждение будем выносить сравнением подобного с подобным. Каждый из тут присутствующих может попробовать выразить свою идеологию, написать свои критерии чего либо. Я вижу достаточно несовершенств в изложенных мной взглядах но их опровергнуть могут только другие, системные.
 
Руслан Гераськин
Месяц назад по И.Мухинской ссылке пробовал читать эту таблицу, только не осилил. Да и не захотел ломать свой стереотип об авторе-фотографе. А фотографии Первовские мне нравятся. у меня даже альбомчик из МДФа был, только передарил его, т.к. выучил наизусть. :-Р
 
Александр Курлович
Ну успех-то у Георгия есть и, осмелюсь сказать, будет, в контемпорари арт он вписался удачно :)

Речь о другом.
 
Первов
Сейчас тусовка БезОбразников узурпировала право считаться единоличной представительницей и воплощением т.н. "современного искусства" выгодного и потенциально дорогостоящего бренда. Эта среда неоднородна, в ней наряду с высокопрофессиональными авторами представляющими интерес (именно интерес) для широкой публики, присутствует более широкий слой по всем признакам просто шарлатанов. Мы можем говорить о современном искусстве как о неком условном обозначении различных видов и родов искусств. По каждому виду и роду искусства мы должны иметь значительный массив информации о произведениях в данной технике и жанре что-бы сделать вывод что искуссно (для нас душевный отклик) а что никакое. Получается что я создаю место (специализация) для широкого круга явлений фотоискусства в системе современного искусства. Только мне (нам), никто неторопится отводить и уж тем более освобождать в замен себя место на празднике-ярмарке жизни, даже хрен ещё назовут современным художником, за это надо побороться и отвоевать собственное место. Я вписался сидя на подножке уже чужого трамвая. Так мне нужен свой трамвай!
 
Первов
Спасибо. Что касается альбома. 4 года назад я не мог влиять целиком на его содержание. Работы взялись в три часа ночи Ольгой Львовной, фактически, которые просто лежали сверху из стопки принесённых.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.078286 sec