Наверх

Тема: Тop 100

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Yan McLine
Тop 100
посмотрел рейтинг фото-в основном фото еще 2004-2005 годов.
неужели так все плохо за последние годы с хорошей фотографией на сайте?
или "крутые фотографы подворотен" не дают пробиться никому и сами не могут?

и еще очень маленькие просмотры фото-странно,но за год фото имеет столько просмотров что на других сайтах за сутки умноженное на 10.
60 сообщений в этой теме
 
Mikhail Steinberg
Возможно, сам термин "хорошее фото" претерпел видоизменения за это время.
 
Yan McLine
не поверю что за такое время не было работ достойных быть в топ-100
 
Mikhail Steinberg
У меня показ выключен.
 
Александр Курлович
Женя, радость моя, неужели это тебя всё ещё волнует? :)))
 
Yan McLine
да нет! просто был удивлен когда посмотрел.
 
Александр Курлович
я уж года три как минимум не заглядывал :)
 
Alexander Chelmodeev
И за это время 33 раза это повторил - пора в книгу гиннеса записаться.
 
Александр Курлович
Спасибо что напомнили, тёзка - займусь на досуге :)))
 
Дмитрий Егоров
По настоящему "крутые фотографы подворотен" в топ 100 не ходят и не смотрят. Так что как он там живёт и по каким законом, бог весть. У меня он отключен лет эдак... больше чем у Курловича.
 
Yan McLine
речь не о посещении топ-100 а о другом
 
Дмитрий Егоров
Так это ответ на вопрос, что кто-то кому-то не даёт пробиться. Точно не мы. Так что версия с заговором отпадает. Видимо есть другие причины.
 
Yan McLine
а что это вы себя приписали к ним?
вас то я как раз не имел ввиду-подворотни явно не ваш жанр)))
 
Дмитрий Егоров
Ну так я и не обиделся. Снимаю, то что снимается. У меня много про подворотни. Так что и на мой счёт тоже. Тут немало таких же, как я. Но мы Топ 100 не трогали, точно говорю. Извините, что я так нагло за всех сразу.
 
Yan McLine
так а вас чего там нет? с подворотнями)))
 
Mikhail Steinberg
Я вам скажу только за себя. Я не ставлю десятки потому что приятный человек, a стараюсь оценивать работу фотографа. Я вообще немного оценок ставлю, если нравится- семь, очень нравится- восемь. Девяток наверное всего штук 10-15 поставил, пару десяток.
Как могут те, кого я смотрю, соревноваться с джазовой командой, которая набирает штук 5-6 десяток сразу после запощения очередного орла или суслика? Никак не может. К счастью, оно им и не надо.
 
Дмитрий Егоров
Где там?
 
Yan McLine
в тор
 
Дмитрий Егоров
А, в этом смысле... ну, мало кому интересны мои фотки. Приходится с этим как-то жить.
 
alpauk
Быстро в топ, мллин, лузер хренов!:-)))
 
Дмитрий Егоров
...so why dont you kill me:)
 
alpauk
видел, видел:-)))
 
Вадим [ja]
Сайт вымирает. Активных посетителей всё меньше и активность всё более негативная. Ну и фотографии, соответственно, всё хуже и хуже.
 
Mikhail Steinberg
Не вымирает, а перерождается в фотосигх. Это, очевидно, нормальный путь для подобного рода веб-проектов. Миллион раз уж обсуждали.
 
Вадим [ja]
Про фотосигх не скажу, не компетентен, а вот то, что просмотров\комментариев и даже не к ночи помянутых оценок стало в разы меньше это медицинский факт.
 
Дмитрий Музалёв
а я вот заметил, что у меня за последний год число просмотров сильно выросло. Правда, похоже, в основном за счет неавторизированных пользователей. Откуда они берутся - представления не имею. И что было особенно приятным открытием: фотографии продолжают смотреть, даже если не публиковать новых.

Ну, правда, на фоне показателей автора темы мои циферки, конечно, не канают вообще :)
 
Mikhail Steinberg
У автора темы картинки будут смотреть всегда, специфика его картинок такова :-)
 
Yan McLine
я не могу жаловаться на невнимание - как сейчас так и раньше когда снимал другое.
 
Mikhail Steinberg
Раньше и я это "другое" с удовольствием смотрел, кстати.
 
сЕлена
так ведь есть на что посмотреть.
приятно.
 
Дмитрий Егоров
Примерно это же говорили и три года назад, и четыре...
 
Вадим [ja]
И каждый раз становилось хуже. И нынешнее состояние не предел. Люди по природе своей не хороши и любое общество при ничем не направляемом развитии развивается в болото или того хуже.
 
Дмитрий Егоров
Я мне кажется, что ничего не меняется...
 
Вадим [ja]
Я Вам больше скажу, многи считают, что становится всё лучше и лучше. И веселей.
 
Александр Курлович
Ну дык чего искать...
 
Вадим [ja]
А... Везде одно и то же. А в Антарктиде ещё в добавок и холодно.
 
Леонид Тугалев
Между тем (про Антарктиду) - участвовал я раз в фотовыставке в Антарктиде.
 
Вадим [ja]
"У нас в уезде был аналогичный случай..."
 
Александр Курлович
Да просто отличия от фликра уже непринципиальны.
 
Eugeny Kreewosheyew
Зато очень заметны: community.livejournal.com
 
Александр Курлович
шото я нифпилил ;)
 
Eugeny Kreewosheyew
Всего лишь хорошее картинко, массово.
 
Хулиганствующий элементъ
Активность не бывает негативной. Активность бывает нулевой.
 
Вадим [ja]
C этим в SU.KASCHENKO.LOCAL там много-много незаглавных букв, там всё объяснят (блин! всё равно много!)
 
Alexander Chelmodeev
Открыл топ и не увидел такой грустной картины.
Правда, сил хватило только на топ30, но распределение вполне нормальное:
2003 - 3
2004 - 5
2005 - 3
2006 -10
2007 - 9
 
Yan McLine
30 не 100
 
Слава Неслучайный
Никогда не смотрел эти сто, и даже не знаю где это искать ;)
Оно мне и не очень надо ;)
Сайту просто необходимо избавиться от оценок!1-10 - это просто утопия!
Грешу, и сам выставляю фоты на оценку, но скорее это ради забавы чем для серьёзности оценивания работы.
Пусть "ценители" настоящего отдают должное словами, если захотят ;)Понятно, что многие уйдут с сайта(джаз-команда), но тогда, на мой взгляд, он станет более интересен и более востребованным как интеллектуально-высокоподнятый ресурс.
 
Alexander Chelmodeev
Чужой текст, это слова Курловича. Не надо отнимать хлеб... ;))
Не нравится "ТОП 100", можно смотреть "ТОП -100": с конца. Как говорится, удачного просмотра...
 
Александр Курлович
мине такинижалка ;)
 
Alexander Chelmodeev
Поощрение плагиата?
 
Александр Курлович
минетакинижалка :)
 
Слава Неслучайный
может и так, но это мной говорено!
 
Андрей Безукладников
я посмотрел ТОПы по темам, и не нашел такой удручающей картины. Рейтинг зависит не только от количества оценок, но и от количества просмотров и отзывов. Вероятно по этой причине в ТОП 100 есть более старые фотографии. Просто у них больше просмотров и отзывов, накопившихся за продолжительное время.
 
Yan McLine
что-то я не заметил что бы рейтинг зависел от количества оценок-помоему только от среднего балла
 
Сергей Петров
механисчицеский подход нифига диалектики не приемлет
(да и ваще: не всё ещё спокойно в мире
)
 
Вадим Гунько
Андрей ошибся. Мы только собирались когда-то разработать такой рейтинг, учитывающий кроме оценок посещаемость и обсуждаемость фотографий, но так и не придумали более-менее внятного алгоритма его расчёта.
 
Mic З
это нереально. да и не сильно нужно, имхо
 
Марина Рогожина
Рейтинг зависит и от количества оценок. Когда их много, то никакая шальная единица фото из ТОП не выбьет. Может быть просто стали меньше смотреть фото те, кто смотрит собственно фото? А те, кто из принципа двойки лепит, остались на месте. Старые фото уже не опустишь, а новые не могут дотянуться.
 
FotoBrom
Короче, циничный беспредел...
 
Сергей Петров
возможно, что фот всё меньше и меньше..

цифровуха сплошная валом валит :D
 
Марина Рогожина
плёночный шовинист! Вон уж дажа Вараксин на цифру снимает. Что ж он сразу фигню стал снимать, как на цифру перешел? :-))
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.798731 sec