Наверх
НачалоСообщество Форум Фотографическая жизнь Тема: Сергей Чиликов «Русские без России. 2005»

Тема: Сергей Чиликов «Русские без России. 2005»

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Вадим Раскладушкин
Сергей Чиликов «Русские без России. 2005»
очень странная на мой взгляд серия.

www.photographer.ru

www.artperehod.ru
37 сообщений в этой теме
 
Андрей Гринин
Первые ощущения, поэтому несколько сумбурно.
1. Театр миманса - без персонажей; люди здесь чистый стаффаж. Как будто вычеркнули первый план, отрезали авансцену; "главное", то, что действительно стоило бы внимания, оставлено за спиной зрителя.
2. Подчеркнуто искусственные, якобы "игровые" мизансцены - зачем? Во что играют эти "артисты". В "прикол"? Так и напрашивается классическое "прикалываетесь? ну-ну..."
3. Эмблематическое, брендовое название серии спекулятивно, чисто пиарный ход.
4. В целом ощущение этакого чистоплюйского кокетства и пижонства.
 
Глеб Дробышев
Французы без Франции, турки без Турции, и т.д.
 
Андрей Гринин
Безяйцовщина...
 
Александр Слюсарев
Просто и замечательно!!!
 
Вадим Раскладушкин
Сан Саныч, а чем хороша эта серия?
мне некоторые карточки понравились, но в целом я не понял для чего это всё.
 
просто Бэндер
+
 
Александр Слюсарев
Во первых, это не серия, набор снимков в одну тему "русские за рубежом". Ясно, какие-то интереснее, чем другие. Вместе они лучше не становятся. Чиликов столько снимает, что произвести какой-либо отбор не представляется возможным.
 
Леонид Тугалев
в целом я не понял для чего это всё. Сокрушительный вопрос :)))
 
Александр Слюсарев
Чаще всего на вопрос, почему она вышла замуж, женщина может ответить, а на вопрос зачем, нет.
 
Владимир Семенов
Стас, тут замечательно, что есть сильный эффект влияния фотографа. Это ход такой ("максимальное влияние") и он вполне удался ))
Это больше "чем постановочно автором", он тут Сам участвует, заводит, будит итд итд итд ))
 
просто Бэндер
А какова цель всей этой акции? Максимальное влияние как самоцель? Мало как-то, да и конструированно.
Я вот уже недели 3 как разглядываю эту подборку и не могу найти ключик ко всему увиденному - не эмоциональный, не логический, художественный тоже. Отрицать-же нет ни какого желания.
Может кто подскажет? Я ни че не понимаю.
 
alpauk
карочи, чюваг, в семестре занимацца надо было. теперь тут имя взламывает ледяной покров непонимания:)
 
просто Бэндер
гад)))
 
Вадим Раскладушкин
вообще-то фотограф не можт оценивать и понимать как зритель другого фотографа, основным показателем художественности результата является сильная зависть - "почему не я это снял?" ;-)
 
Александр Слюсарев
Очень спорное высказывание. А как еще он может его понимать? Ну и что, что зависть, к тому же не всегда и не обязательно.
 
Вадим Раскладушкин
там ;-) поставлен
 
просто Бэндер
Бог миловал Вадим, я не знаю что такое зависть вообще.
 
Вадим Раскладушкин
паки, паки, иже херувимы :-)
 
просто Бэндер
Видимо тебе это трудно понять. Верю.
 
Вадим Раскладушкин
да я верю. меня стиль фразы прибил :-)
 
Игорь Култышкин
по случаю с Аксеновым не знаком?:)) - читаю "редкие земли", пишет о Вадиме Раскладушкине, который хочет в один кадр вместить всю Вселенную!:)))LOL
 
Вадим Раскладушкин
фигасе! про меня уже в книжках пишу? не врёшь?
 
Игорь Култышкин
не вру:) а книжечка дерьмовенькая - на злобу дня:))LOL
 
Миша Педан
Андрей- это ведь в сторону Джеффа Уолла. Театр- компримированная жизнь. Требует точных чувств и хорошего вкуса.
Конечно- Чиликов не Уолл, но много хороших работ. Между Уоллом и примитивом :))
 
просто Бэндер
Не знаю Миша...
Инсценировка инсценировке рознь. Для меня между работами этих авторов океаны. Джефф Уолл как и Gregory Crewdson(Раскладушкин, немедленно познакомь общественность! ))) ) фотографы точные до предела во всем, что бы они не делали, даже когда смысл их работ трудноуловим - художественное воздействие фотографий валит с ног. Меня.
Тут я боюсь писать мои ассоциации, что-бы не задеть уважаемого человека.
 
Миша Педан
Конечно океаны. Я ведь о направлении. Сжатие, пародирование действительности.
 
Миша Педан
А Gregory Crewdson есть здесь: www.luhringaugustine.com
 
Вадим Раскладушкин
такими фотками вот эта барышня увлекается, она с ним знакомила :-)
 
просто Бэндер
a...
Значит я что-то пропустил. А вообще, такими барышнями я увлекаюсь. Обычно...
 
Вадим Раскладушкин
Терри Ричардсон поболе моделей заводит и будит LOL
 
Дмитрий Теницкий
оффтоп Веселый дядька)
 
Леонид Тугалев
Поглядел, как будто в ... наступил...думаю, что даже самой вздорной макаке такие забавы...было б неудобно смотреть, да и не завелась бы, по причине присутствия ума ...ах, да, ведь тут искусство и мысль. Впрочем, к нам тоже с подобным заезжают, тоже про высокое и новой смелости гогоча. Вобщем – люди без людей.
 
Глеб Дробышев
Вот еще, оттуда же. Особенно вступительное слово восхитило:
proza.com.ua
 
Леонид Тугалев
Чиликов ! Ты могуч !
 
Артур
Ну и чё обсуждать-то? Ну чернуха, ну карточки как карточки... Вполне себе так любительская съемка... Очень характерно для, скажем, 1991 года. Некоторые наши с вами "коллеги" так и зависли в этом времени, вот совсем как автор этих фото.

Артур.
 
Дмитрий Егоров
Много фотографий интересных для рассматривания. Только почему это серия, да ещё с таким пафосным названием?
 
Федот (тот)
Такими затейливыми весчами, охотно занимаются студенты кульков (культпросветучилища и институты культуры). Так в принципе это и выглядит - живенько!
Зачет. На 3 курсе...
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.297629 sec