Увидеть песню
Уважаемые НонСтоповцы!

Предлагаю проект «Увидеть песню». Лёгкий (для зрителей), может быть даже шуточный проект, проект для развлечения.

Смысл проекта, в идеале – увидеть и снять иллюстрацию к песне. К песне в целом, к какому-нибудь куплету, к припеву или просто к какой-нибудь строке.

Мне кажется, что зрителям будет интересно посмотреть и послушать, а авторам «репортажникам-жанровикам» потренироваться видеть и успевать снять.

1 - количество работ от одного автора не ограничено.

2 - работа может участвовать или не участвовать в конкурсе.

3 - под работой должны быть разрешены неконфиденциальные комментарии.

4 – Иллюстрироваться могут только русскоязычные, известные публике песни (не частушки) . Иллюстрирование композиторского и поэтического творчества автора (или его родственников-друзей-знакомых) не допускается. Текст песни должен иметь сюжет (вокализ «Я очень рад, ведь я наконец возвращаюсь домой» в исполнение Хиля не годится, несмотря на его название)

5 - работа должна называться названием песни или строкой из песни, которую она иллюстрирует. Никакие другие названия не допускаются. В комментарии или в описании ("сопроводиловке") снимка автор должен разместить текст песни (минимум куплет), иллюстрацией которой является снимок. Приветствуется также ссылка на прослушивание песни online на ресурсах типа Youtube. Ссылки на прямое скачивание каких-либо файлов не допускаются.

6 - работы должны быть фотографиями (не рисунками и не фоторепродукциями) и отвечать всем требованиям и правилам НонСтопа. Использование графических редакторов «на сюжетном уровне» не допускается, коллажи (работы составленные из нескольких снимков) не допускаются. К участию в проекте допускаются работы, соответствующие разделу «Повседневная жизнь». Допускаются «сюжетные работы» разделов "Флора и фауна» и «Обнаженная натура". Работы не должны быть откровенно постановочными. Не допускаются классически студийные или не студийные, но постановочные (позирование персонажа - уже постановка) портреты. Не допускаются пейзажи и натюрморты.

7 - несоответствующие правилам снимки удаляются из проекта сразу же, как только их увидит модератор.

8 – в случае удаления модератором работы из проекта, он обязан написать в комментарии, за нарушение какого пункта правил была удалена работа. Если работа удалена из-за неправильного оформления (название не соответствует правилам, нет текста песни, закрыты комменты и т.п.), то автор может внести изменения, в соответствии с комментом модератора и добавить работу в проект повторно.

9 - если модератор затрудняется с принятием решения по снимку (удалять или нет), то он может инициировать открытое голосование модераторов.

Предупреждения - [user26746]

"Черный список" - [user41569]

Дмитрий Би  ( # )
для старых снимков все же лучче в описание текст вставлять
путем редактирования

а то действительно тяжело сходу находить

www.photographer.ru
Дмитрий Егоров  ( # )
Жесть какая...заглянул на десяток снимков. Мозг лопнул от "криатива". Лучше б его оперативненько прикрыть...проект этот.
Дмитрий Би  ( #   )
и забанить всех участников на месяц))
Дмитрий Егоров  ( #   )
неплохое дополнение
Дмитрий Би  ( #   )
Вы думаете это пойдет на пользу сайту?
Дмитрий Егоров  ( #   )
эээ..не знаю. Я сегодня заглянул первый раз за год на сайтуру... там в топ 50 наверное 35 голых тёток..остальное пейзажики.Но всё же, это не так беспросветно как местный проект "Увидеть песню".

В общем иногда лучше молчать.

Повесьте проекты Раскладушкина на главную страничку)) Вместо..
Дмитрий Би  ( #   )
тоже вариант

но это снова путь урезания и ограничения
Дмитрий Егоров  ( #   )
да вроде нет..единственное ограничение не делать плохо и неинтересно)
Дмитрий Би  ( #   )
)))

нужны четкие критерии
что есть плохо и хорошо
и что есть интересно-неинтересно
и "единственно верная система координат"

или снова субъективизм будет всем править)
Незваный гость  ( #   )
Это всё от того, что Вы в нём не участвуете.
Дмитрий Егоров  ( #   )
Моё восприятие пустофоток резко поменялось бы если бы я участвовал? Уверен , что нет.
Незваный гость  ( #   )
Да нет, я совсем не об этом.
Я о том, что Вы бы своими снимками наверняка показали бы всем, как надо иллюстрировать песни и разбавили бы скопище пустофоток.
Дмитрий Егоров  ( #   )
Я бы..не..у меня хватает трезвости чтобы самому оценить свои картинки и не тащить их в проекты)) к тому же невозможно проилюстрировать песню как и "станцевать архитектуру"..не помню где последнее слышал.Так что заявленная тема увеличивает количество фигню на порядок,по умолчанию.
Незваный гость  ( #   )
О, млин! Так выходит все эти, как их, ...клипмейкеры, фигнёй постоянно занимаются, да ещё и кучу народа этой фигнёй дурят!
Дмитрий Егоров  ( #   )
а у вас проект по клипам..я как то не заметил.Я как можно закачать ролики и посмотреть? Кстати, кто то из клипмейкеров говорил, что нарубит видео ряд под любую песню за пять минут..главное чтобы ритм совпадал.А нашпиговать чем без разницы.Но это уже не по теме совсем.
Дмитрий Би  ( #   )
да

невозможная в разрешении задача

проиллюстрировать фотографией песню

проще запретить

чем самому попробовать хотя бы на пять сантиметров выше других (или хотя бы догнать кого) приблизиться к этой планке
Дмитрий Егоров  ( #   )
эээ... собственно именно поэтому этот проект так железебетонно скучен. Участники не понимают что можно решить картинкой , а что нельзя и при этом путают творчество со спортом ))
Ну в общем то удачи в таком увлекательном занятии.
Дмитрий Би  ( #   )
))) напомнили песню Н. Матвеевой "Поэты"
образ "колбасника" из песни перед глазами
:)))
нада будет дома послушать
Незваный гость  ( #   )
Да Вы много чего не замечаете, как я посмотрю. Вот и того, что клипмейкеры песни иллюстрируют, т.е занимаются тем, что (по Вашему мнению) сделать невозможно, тоже не заметили.
Дмитрий Егоров  ( #   )
Вы совершенно серьёзно не видите разницы между видео со звуковой дорожкой и статичным фото? Или ваньку валяете?
Розанна Павловна  ( #   )
Он точно "ваньку валяет". Он же знает, что иллюстрировать фотками гораздо сложнее, чем видеорядом.

А Вы меня порадовали: теперь я знаю, что участвуя в этом проекте, я делаю невозможное. Приятно, когда кто-то считает, что что-то делать невозможно, а ты делаешь!

Буду сегодня целый день гордиться.
Дмитрий Би  ( #   )
"к тому же невозможно проилюстрировать песню как и "станцевать архитектуру"

Енгибаров
Эсамбаев
театры теней
...

тесен Ваш мир
Алекса  ( #   )
избыточно трезвая оценка собственных картинок тупикова для любителя-шедевр не снять и только злиться...,не понятно,в чем проблема и где мозоль?-все демократично,по желанию,можно просто не участвовать,не лучший повод отстаивать какие то глобальные принципы,кмк..
Дмитрий Егоров  ( #   )
Какие принципы о чём вы... я просто сказал что проект ужасно скучен. И другим он не будет, аминь.
Дмитрий Би  ( #   )
а еще посоветовали прикрыть
чтобы не мозолил Вам глаза

пусть даже кому-то он интересен
n-i-i  ( #   )
И почему я раньше сюда не зашел?
Не был нормальный человек на сайте 10 месяцев, заглянул и все растолмачил. Конечно, первым делом я просмотрел его работы. Состоявшийся мастер. Вот такому человеку я верю.
Убираю все снимки из проекта, кроме одного - пусть бередит раны шизлису.
Спите спокойно, дорогие товарищи...
Незваный гость  ( #   )
Ну, вот и хорошо - теперь авторам, делающим хорошие снимки, не нужно будет бояться соседства в одном проекте с Вашими чудовищно слабыми "работами".
n-i-i  ( #   )
Джуджалярим, дарагой!
Розанна Павловна  ( #   )
Что это Вы так ласково с ним?! Сами на себя не похожи. Вещи надо называть своими именами: не "чудовищно слабые "работы", а "чудовищный фотошлак".
Есть подозрение, что хорошо снимаюшие авторы не хотят участвовать в проекте потому, что просто брезгуют размещать в нём свои снимки, видя, что проект кто-то бездумно заваливает своим фотодерьмом, а правила не позволяют это дерьмо выкидывать.

Зря не ввели ограничение на количество от одного участника.
А ещё можно ввести пункт по выбрасыванию, откровенно плохих технически и не имеющих других достоинств, снимков. Выкидывать этот брак можно по результатам голосования модераторов.

Если не введёте эти изменения в правила, то проект всякие неадекваты просто завалят хламом.
n-i-i  ( #   )
Джуджалярим, матушка!
Где-то еще двое из птичника затерялись.
А это вам один нормальный человек сказал - теперь часто будете это читать...

"Скучно читать коменты,вроде ваших - не почерпнуть из них смысла.Семь лет не был,и напрасно зашёл.Злость пустоголовая,снимки пустые,безграмотные,как и безграмотность основных критиканов от фотографии,их по пальцам пересчитать можно,успевают отмечаться каждый день,на каждом авторе,занялись бы лучше чем-нибудь менее гадостным."
Розанна Павловна  ( #   )
Себе цитируй, дядя. Это он про твои снимки и твои комменты написал.

Кстати, а что это за "хрен с горы" и почему мы должны ему верить?
Никому неизвестный, нечего из себя не представляющий, никому не запомнившийся, не имеющий фотографий, побывший на НонСтопе менее 6 месяцев.
А ты, дядя, из его высера себе многоразовую цитатку слепил, чудак.
n-i-i  ( #   )
Джуджалярим, матушка!
Под вашими трудами нашел. Судя по реакции - хорошо попал. 10.
Розанна Павловна  ( #   )
Глупый ты, дядя и "душный". Пойду я тебе "в глаз ткну", а ты тут продолжай дерьмоцитатами размахивать, как обоссаными портками.
n-i-i  ( #   )
Джуджалярим, матушка!
Что, матушка - довела себя? Рука упала и себе ткнула? Больно вдвойне - тама моя пуля сидит и жжот.:)
Незваный гость  ( #   )
А ведь разумное предложение.
3 недели назад Лимпопо засунул в проект сразу 15 своих снимков. Все 15 не соответствовали правилам сразу по нескольким пунктам. Я их все удалил и автору вынес предупреждение. На кой такое вообще допускать? Правила придумывали для нормальных участников, но раз неадекватов так и тянет в проект, то есть смысл его хоть как-то от них защищать.
Модераторы, будем дополнять правила?
Exbo Mbist  ( #   )
Хорошо бы ещё запретить обжалование под снимком выкинутых модераторами из проекта работ. Наказание - отлучение от проекта на определённый срок или вечно. Решение модераторов окончательное и обжалованию не подлежит. Кто-то хочет смотреть и обсуждать снимок без связи с проектом, как самостоятельную фотоединицу. И вся зта возня напрягает.
Розанна Павловна  ( #   )
И так понятно, что модераторы полные хозяева проекта.
Если снимок выкинули, то он к проекту уже никакого отношения не имеет и что там с ним происходит модераторов волновать не должно, а автор под своим снимком может ныть сколько угодно (имеет право). Кому нытьё читать не нравится, тот может отписаться от комментов.
Если автор ноет так, что это мешает "смотреть и обсуждать снимок без связи с проектом, как самостоятельную фотоединицу", то нафиг этого автора. Я к такому и ходить не буду. Заметила, кстати, что чем хуже снимок, тем больше автор ноет, т.е. там, где ноют, обычно и обсуждать-то нечего (нет фотографии, есть фотомусор).

Просто модератарам стоит игнорировать это нытьё, не вступать в полемику: выкинули, значит выкинули, сообщили автору о причине выкидования и всё, точка.
Exbo Mbist  ( #   )
Тоже верно. Соглашусь с другими авторами, высказавшимися выше по поводу фотог__на. Тут автор априори соглашается, что его снимок не фотошедевр. Иначе, зачем его снимку "костыль" в виде песни, громкого названия или цветастой рамки. Вот, народ и надеется, что удачно подобраная песня может спасти положение. А фотошедевр может попасть в этот проект чисто случайно, когда автор не знает цены ни себе ни своему снимку. А кто знает себе цену и цену своих работ, тот в проект не сунется.
Розанна Павловна  ( #   )
Похоже на то, что у модераторов была другая идея, совершенно отличная от Вашей. Они вроде бы не создавали проект, как костыль для плохих фоток. Похоже на то, что производители хреновых фоток, просто стали использовать проект для этой цели. Если ноутбуком кто-то забил гвоздь, то это не значит, что ноут сделали для забивания гвоздей.

Думаю, что песенный сюжет и хороший кадр вовсе не взаимоисключающие друг друга вещи. Просто надо "снимать песню", а не рыться в хреновых фотках в своём архиве, думая, какую песню можно приляпать к тому или иному снимку. Надо суметь увидеть "песню" в каком-то сюжете и успеть снять, а не жульничать с использованием архива.
Exbo Mbist  ( #   )
Я задавал модератору перед запуском проекта вопрос про архив. Он это учитывал и не возражал. И что, если я снимал, увидев песню, когда проекта ещё не было? А пункт "Решение модераторов окончательное и обжалованию не подлежит" я бы, на всякий случай, прописал. Формализма ради. Хреновая фотка - понятие растяжимое. От полного мусора до "есть отдельные погрешности".
Розанна Павловна  ( #   )
Поэтому и разрешили постить в проект уже выложенные, что автор несколько лет назал мог снимать, видя песню. Только большинство фоток в проекте (особенно, когда в нём были фотки дедульки в ночном колпаке) это снятые когда-то (даже самим авторам неизвестно зачем снятые) и приляпнутые теперь к какой-то песне.

А что может быть, если фразы про решение модеров не будет, как и нет сейчас? А что будет, если за обсуждение решения будут банить в проекте? Авторы перестануть ныть? Не перестанут. Снимок-то никуда со страницы автора не денется и автор может нуть под ним будучи хоть трижды забаненным в проекте.

Плохую технически фотку я и предложила удалять по голосованию. Двое из троих решат, что это фотобрак, значит выкинут. Пусть они и ошибутся, но это их проект, а авторы должны смотреть, кто модеры проекта и решать для себя, участвовать или нет.
Незваный гость  ( #   )
Пална, какая Вы умная женщина! Аж захотелось вступить в Ваше тайное женское общество.
Motina  ( #   )
рановато, нмв, поправки вводить. таких товарищей пока пара человек, а распугивать народ тоже не стоит.
A_LEX  ( #   )
согласен
Exbo Mbist  ( #   )
Есть предложение несколько оживить проект, создав в рамках данного некий временный подпроект. Начало хоть сейчас, а окончание 9 Мая 2013 года. Взять любую хорошую песню военной поры (да, хоть www.youtube.com ). Принимать фото, связанные с ВОВ. Не обязательно с фронта. И сегодня попробовать найти приметы той войны. В Одессе есть Брестская улица и, как раз, на западной окраине. И, кажется, с тех времён там ничего не изменилось...
Впрочем, все козыря на руках у модератора.
Розанна Павловна  ( #   )
Оживить?! Знаете, что получается, когда дохлое оживляют? Зомби получается.

Кто участникам мешает делать то, что Вы написали (взять песню, найти приметы, принимать фото) в существующих рамках проекта?
Или думаете, что если сейчас, при отсутствии каких-либо ограничений на песни, проект совершенно не пользуется популярностью, то при введении подраздела про одну песню, народ прям кучами навалит снимков в проект.
На этом сайте уже давно некому даже "кучи наваливать". Остались активничать только Коля Черных, да Миша Педан, стоящие друг друга своими "кучами".
Exbo Mbist  ( #   )
Никто правила проекта перекраивать не собирается. Есть попытка заточить внимание авторов нонстопа на важной дате. Тут, как Вы верно заметили, не все Миши Педаны (увы и ах). Некоторым трудно найти контекст или песню путёвую. Снимать все более-менее умеют. Кто-то лучше, кто-то хуже, впрочем, как и в любом другом деле.
А тут контекст выложен на блюдечке. Предложенная мной песня связана с улицами (стритами по ненашему). Песня есть, стритЫ есть, проект есть. Что ещё надо? Просто добавь фото. Вариант для самых ленивых.
Впрочем, если сможете нагуглить более достойную песню, возражать не стану.
Розанна Павловна  ( #   )
Ах оставьте! Педан просто мыльный пузырь. Надутый, чванливый пузырь. О каком контексте в отношении его снимков Вы толкуете?! Его снимки это набор фоток "мартышка случайно кнопочку нажала". Он не способен проиллюстрировать что либо, тем более песню. Максимум способен на фотки для каталога памятников и интерьеров номеров отелей. Хотя последнее вряд ли, т.к. это непросто технически.

Проект не пользуется популярностью. А "заточить внимание" с помощью непопулярного проекта невозможно.

Я не из анекдота, но я знаю, что если бы основной модератор проекта был дееспособен на сайте, то проект уже давно был бы закрыт. Информация достоверная, получена из первых рук (обращалась лично несколько месяцев назад с вопросом по проекту, когда спорила о нём с одной дамочкой здесь).
Exbo Mbist  ( #   )
Сдаётся мне, что действующий модератор тоже связывался с бывшим основным. Что и как там было, догадок строить не будем. По факту - проект действующий и модератор тянет свою лямку (дай Бог ему здоровья!).

Мы не затачиваем внимание с помощью непопулярного проекта. Мы затачиваем внимание с помощью конструктивных идей В РАМКАХ действующего проекта. Кому от этого может быть хуже - ума не приложу.

Если своим предложением каким-либо образом наступил Вам на хвост - тыщу раз извиняюсь!
Михаил Курбатов  ( #   )
От Вас часто исходят идеи создания каких-либо проектов, но ни одна из них пока не нашла воплощения на Нон-стопе.
Может быть доведёте хотя бы одну задумку до логического завершения? ;)
Exbo Mbist  ( #   )
Собственно, это было предложение модератору. Лезть с чужим уставом в чужой монастырь не хочется, а создавать новый проект, аналогичный действующему, нет смысла.
А идея создавать в рамках действующих проектов временные тематические подпроекты не кажется мне такой, уж, неудачной.
Михаил Курбатов  ( #   )
Вы же затевали собственный проект и даже описывали его технологию - что-то наподобие сложного ребуса (к сожалению не помню всех деталей.)
Администрация вроде даже дала Вам "добро" на его реализацию.
Exbo Mbist  ( #   )
Так, никто, кроме администрации, не заинтересовался этим проектом. Какой смысл затевать?

Кстати, есть упрощённый вариант проекта. Выкрою время - опишу.

Хвораю я ©
Михаил Курбатов  ( #   )
Выздоравливайте! :)
Михаил Курбатов  ( # )
Предлагаю переименовать проект.
Его следует назвать: "Увидеть пенсию", при столь вялотекущем характере реализации, где все его модераторы, кроме Монтины, либо в опале, либо в клонах.
Motina  ( #   )
Михаил, с Вашим опытом тролинга не стоит применять такие грубые приемчики , как коверканье ника .
Михаил Курбатов  ( #   )
Это была описка - извините.
Motina  ( #   )
я Вам не верю.
Михаил Курбатов  ( #   )
А вот это плохо.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт Google Facefook.com ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.