Nonstop Photos
» Артём Житенёв
» Нева
Отзывов: 65. Напишите свой отзыв
Нева
Отзывы (62)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
да, проездом был один день))
Понятно: был.
Запишем-с...:-((
Запишем-с...:-((
ага))
проездом))
проездом))
Думал, сЕлена в кадре
почему?
я не знаю кто это.
я не знаю кто это.
Моя беда, что чужие снимки вызывают ассоциации, к которым автор не имеет никакого отношения. Улыбнитесь:-))
хорошо,
постараюсь :-)
постараюсь :-)
чего с сайтом стало?
Да уж... Не думал, что на фотографере разговор сведётся к "Тыктотакой? Давайдосвиданья!"
и я не думал.
Особы с комплексом неполноценности легко срываются в хамство. Сужу по себе :-))
"Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: «А ты кто такой?»"
Видимо так, ибо сразу 2 человека меня сейчас "прижмурили"
Если бы Артём Житенёв вас зажмурил, вы бы не смогли писать под этой фотографией.
Здрастьте! С какого бодуна Артём будет меня жмурить. Линия фронта проходит не между нами.
Какая ещё линия? Идут боевые действия? Я что-то пропустил? Но ведь "а ты кто такой?" под этой фотографией написал именно Артём, может и с бодуна, я не знаю.
Давно идут. С времени Умиды Хамидовой.
И кто побеждает?
большинство считает себя победителями, полагаю
А большинство в этих войнах вообще не участвует )
По данным сайта Мавроди, к его проекту в настоящее время присоединилось более 35 миллионов человек. Вот оно, мыслящее большинство.
Вы верите сайту Мавроди?
Нет, конечно. Но большинству-то я верю. Оно и победило в войне белых/красных.
Давайте политику сюда не приплетать.
Вадим, надеюсь, жуликом меня по-ошибке назвали.
Жулики из приведенной цитаты это Михаил Самуэлевич Паниковский и Шура Балаганов. Зачем понадобилось уподобляться им остаётся загадкой для меня.
мне хочется знать, кто оценивает мои картинки.
это нормально?
это нормально?
Нет, конечно. А на выставке вы паспорт у зрителей спрашиваете?
на выставке глаза видны.
и случайных людей там нет.
Вадим, пустой разговор.
я ничего не хочу доказывать.
и случайных людей там нет.
Вадим, пустой разговор.
я ничего не хочу доказывать.
Фейсконтроль на выставке? Ну, бывает, я (пока?) не встречал такого.
У меня не воспроизводится звук и кто такой Гари Олдман я не знаю. Вы можете своими словами рассказать?
долго.
не важно)
не важно)
Ролик 1:38. Но не важно, так не важно. Я другое хотел спросить, тут на форуме меня обвиняют в провокациях под этой вашей фотографией. А Вы считаете некорректными мои комментарии?
мне бы хотелось говорить о фотографии, конечно.
пустая болтовня мне не по-душе.
пустая болтовня мне не по-душе.
Если мне не изменяет память, то самый первый комментарий под этой фотографией был как раз о фотографии.
да.
поэтому мне и хотелось спросить, кто комментит.
я хотел диалога, а получил хамство.
поэтому мне и хотелось спросить, кто комментит.
я хотел диалога, а получил хамство.
Честно говоря я бы тоже затруднился с ответом на вопрос "вы кто?". Если очевидный ответ "посетитель нонстопа увидевший вашу фотографию и захотевший поделиться своим мнением о ней" вас по какой-то причине не устраивает, то я и не знаю, что к этому ещё добавить. Возраст? Социальное положение? Национальность? Адрес? Должность? Какого ответы вы ждали?
имя и фамилия меня бы вполне устроили.
Но ведь комментарий был подписан именем и отчеством, этого не достаточно? А мои комментарии и вовсе подписаны только именем. Кроме того я не очень понимаю, чем комментарий написанный Иваном Ивановым отличается от комментария написанного Петром Петровым, если вы лично не знакомы ни с тем, ни с другим.
мнение человека, которому я доверяю, особенно ценно.
а кто это - розанна павловна, я не знаю.
я и фотографий его не могу посмотреть ни информации в сети.
человек фантом.
что с него взять?
прошёл, пукнул и дальше пошёл.
взятки гладки.
а кто это - розанна павловна, я не знаю.
я и фотографий его не могу посмотреть ни информации в сети.
человек фантом.
что с него взять?
прошёл, пукнул и дальше пошёл.
взятки гладки.
На момент написания Вами пресловутого вопроса "вы кто?" фотографии Розанны Павловны можно было посмотреть точно так же, как ваши или мои. Нонстоп общедоступный ресурс и люди, которые не стремятся публиковать о себе информацию в сети (я, например, не стремлюсь) такие же пользователи нонстопа. И давайте обойдёмся без физиологических очерков.
.
как скажите
К примеру: Леон / Leon (1994) классика: должны, вроде-бы, знать. :)
www.xsp.ru
www.xsp.ru
Смотрел давно, из актёров запомнил только Жана Рено.
Спасибо, буду иметь в виду.
Боб Колбренер (Bob Kolbrener) выразился лаконичнее и более корректно, да и точнее.
Вас в гугле забанили? «Если Вы купили камеру, Вы фотограф. Если Вы купили себе флейту, теперь у Вас есть флейта.» Впрочем возможно Гари Олдман просто завидует например одному спортсмену культуристу, который известен намного больше и является богатейшим актёром Голивуда.
крутой аквабус и красная шапочка в тему... ;)
"Дело в шляпе"
Просится сильно в резкость. :)
Просится сильно в резкость. :)
как было выставлено на камере))
шляпа двигалась))
шляпа двигалась))
но - шляпа красная и на первом плане - этого уже достаточно, что бы она стала главным героем в кадре :-))
Шляпа сделала, видимо, два кадра - Ваш и тех лиц на зп. :)
нет)))
шляпа была без фотоаппарата - с ковалером))
она шла по набережной к пристани, а я плыл на том ботике слева)
шляпа была без фотоаппарата - с ковалером))
она шла по набережной к пристани, а я плыл на том ботике слева)
задний план хороший, шляпа, красныйжелтыйсиний. но наложение фигур сразу за шляпой. вы сами что думаете по этому поводу? правда интересно. меня зовут Дмитрий, фамилия Пименов
у меня есть и без наложения.
я шёл за шляпой - фигуры двигались)))
но мне нравится этот вариант.
он более недоделанный)
я шёл за шляпой - фигуры двигались)))
но мне нравится этот вариант.
он более недоделанный)
