Nonstop Photos
» Тыгын Дархан
» я
Отзывов: 27. Напишите свой отзыв
я
Из серии якутское.
Отзывы (27)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Картинка для психоанализа) чего я тут только не увидел
на всякий случай, название получилось методом случайного тыка пальцем в клавиатуру.
получилось в точку)
нет, на моей клавиатуре точка расположена довольно далеко от буквы "я".
я про изображение, после этой буквы)
после этой буквы, если смотреть сверху вниз, изображен значек windows.
хм, тогда это уже концепт)
красивая картинка
Ну вот...Не качественную аэрофотосъёмку, можно превратить в шедевр для Нонстопа - здесь любят всякие непонятные закорючки. Чем хуже - тем лучше, тэскэзать. Еже ли что, то я поставил БО - приходится страховаться от мстительных участников Н-стопа.
Почему же "в шедевр"..
Да и качество - нормальное. )
Да и качество - нормальное. )
Для аэросъёмки качество ужасное - видел я какое изумительное качество выдаёт спецаппаратура предназначенная для этих целей. Или это умышленное превращение нормального снимка в зернистый ЧБ-эрзац.
Хотел ли автор показать аэро-пейзаж Якутии?
Здесь графика/линии интересны.
Здесь графика/линии интересны.
Ну, если подходить к фотографии в этом смысловом ключе и только...
Сходство есть, только не знаю, насколько этично сравнивать живопись с фотографией. :)
Почему бы и нет. Законом ведь не наказуемо.
пс Музой для David Lachapelle (его рекламные снимки) была как раз живопись.
пс Музой для David Lachapelle (его рекламные снимки) была как раз живопись.
Ну что ж. В таком случае будем считать, что я не разглядел в фотографии Тыгын Дархан Музу, что пришла к нему на фоне работ Franz Marc. :)
Не совсем так.
Сходство с Franz Marc - это я лишь своё мнение высказал.
Понятия не имею, что для Тыгын Дархан
:)
Сходство с Franz Marc - это я лишь своё мнение высказал.
Понятия не имею, что для Тыгын Дархан
«я»
Я - Franz Marc!! :))
что есть смысловой ключ?
"Здесь графика/линии интересны."
1. это не аэрофотосъемка.
2. качество - это соответствие изделия промышленным стандартам. о каком промышленном стандарте может идти речь в предметной области "фотография с претензией на художественность"?
3. "непонятные закорючки" - разве фотография обязательно должна изображать узнаваемые предметы?
2. качество - это соответствие изделия промышленным стандартам. о каком промышленном стандарте может идти речь в предметной области "фотография с претензией на художественность"?
3. "непонятные закорючки" - разве фотография обязательно должна изображать узнаваемые предметы?
Усовестили, размазали, опровергли - всё, снимаю с себя полномочия фотокритика - любителя! :)
не бойтес. тыгын добрый. доообрый.
Спасибо тебе добрый Тыгын! Не бей меня - возьми в своё степное войско покорным нукером - буду служить тебе верой и правдой. :)))
