я за ядрёность четыре года билась, а ты говоришь - лаб.
:)))
но если по-честному - таки сатурацию Kodak любит повысить.
как можно пересветить или недосветить, пользуясь вот этой классической мыльничкой
market.photosight.ru
я не понимаю.
"вы нажимаете кнопку - мы делаем всё остальное".
я нажала, а они (Kodak) сделали.

а может быть.
у агфы красивый красный, хоть он и синий немножко.
или именно потому красив.

это да.
и мощный суперкомпутор для обработки многотоннного файла.

читала про эту среднеформатку.
я понимаю - рынок, нужно потребителя раздевать(зачёркнуто) раскручивать на кучу стёклышек к тушке.
но!
на мой дилетантский взгляд - все эти попытки приделать к цифровым камерам зеркало или сменную оптику в техническом смысле напоминают времена, когда автомобили делали в форме карет - типа самобеглые коляски.
и только когда про лошадь забыли раз и навсегда, автомобили стали сами собой и настоящим средством передвижения.
чрезвычайно быстро прогрессирует цифра во всех смыслах.

потому что коляску нужно запрячь парой гнедых, птицей-тройкой, шестернею цугом, чтоб она двигалась быстрее, а в авто это решается по-другому.
мазать вазелином фильтр, а то и объектив, помилуй Господи, тупо, когда есть существенно более элегантные способы решения задачи.

Только как дань традиции, типа откидывающихся подножек.
:)
я так думаю (с) рубик хачикян.

из сети:

2syberian:
Блок - зеркало-пентапризма-затвор (в среднем 100-200 уёв за блок) нужен шоб заводы по производству ентого добра не стояли... Вот когда оборудование на заводах исчерпают свой ресурс тады перейдут на чистый LiveView без плюханья зеркалом и клацанья затвором

(там ещё много смайлов внутри, ежели что)

под тряпкой - это как раньше было, и изображение перевёрнутое.
а теперь всё проще для фотографа.
:)))