А классическое соотношение сторон это какое? Вот у меня, например, камера выдает кадры с соотношением 3х4 (как здесь), их, значит, теперь дополнительно резать надо?

2:3, как наиболее оправданное в смысле физиологии зрения вида сапиенсов :)
У меня сохранились с десяток снимков цифромыла 4:3 начала нулевых годов. Почти все кропнуты до "классики", ничего не теряя по существу.

да

а я предпочитаю резать только тогда, когда это оправданно, обычно кадр строю исходя из того формата, который у меня есть.

не точное определение, "классический" и 2х3 и 3х4 (трудно сказать, каких камер в эпоху среднего и полнлго формата было больше, хотя почти наверняка 3х4, 2х3 окончательно утвердилось лишь с распространением малоформатных камер); более того, 3х4 считался почти весь 20 век "физиологически оправданым", именно поэтому телевизионные трубки , как в Европе, так и в Америке (редкое даже для безпристрастной техники единодушие) именно этого формата

Вот, я всегда это подозревала))

Телевизионные трубки - это компромисс между физиологией и ЭЛТ-технологией, господствовавшей в видео (но не фото!) 20-го века. И только.
Рабочее поле зрения человека (т.е. осознанно охватываемое с одного взгляда) даже пошире 2:3. Это одна из причин повсеместного увлечения широким TV-форматом сразу, как только позволила технология. Так что 2:3 не случайно так плотно окопался именно в фотографии, где важна целостность восприятия статичного изображения.
От себя еще замечу, что 2:3 кадрировать при съемке легче, чем 3:4. Потому что первое решение - как строить кадр: горизонтально или вертикально - приходит осознанно. Иначе с 4:3. Там иногда и не сообразишь, как лучше снимать: "хошь положь, хошь поставь" :)

Решение всех этих проблем известно: формат 1:1 как САМЫЙ наиклассический :)))

именно для этой работы - достаточно темный, и он у вас выставлен уже. но я говорю об основных страницах фотографера. мне кажется для фотосайта правильнее был бы серый фон, примерно как полоса внизу страницы.

+1. Проблема в том, что сделать столь же ненавязчивый и одновременно функциональный дизайн, как теперь, для темного фона гораздо сложнее. Человек легче воспринимает черным по белому, а не наоборот. Здесь дилемма между читабельностью и смотрибельностью :(