Nonstop Photos
» Владимир Неплох
» Милый, спасибо за цветы ...
Отзывов: 25. Напишите свой отзыв
Милый, спасибо за цветы ...
Из серии Взляд.
В проектах: Душить прекрасные порывы!, Кабачок "13 стульев"
Предупреждение - снимок совсем не качественный. "Милый, спасибо за цветы" - появился случайно - куст роз перегородил двери. Журнал кошмарный - они его за стекло поставили, не знали, что могли войти в вечность ...
А- Мастер и Маргарита - каково ?
Отзывы (25)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Слишком пёстро всё, а куст роз на половину состоит из пересветов и провалов.
очень объективное замечание - просто жуткий пересвет и т.д. с розами - хуже, чем конфуз вышел - я напрасно пялился на тетку + нет навыков - разумения - полная досада ...
мне очень приятно, что Вы заглянули сюда [вход]
и что Вы ушли отсюда без негативных мыслей [выход]
спасибочки!
и что Вы ушли отсюда без негативных мыслей [выход]
спасибочки!
Ничуть не лучше снимков дверей.
а тут, ли знаете, правила есть [или были?]:
"Комментарий должен быть осмысленным и по возможности стремиться к длинне 13 слов, он может быть критичным или восторженым, конструктивным или потоком сознания, но бессмысленные или глумливые комментарии недопускаются."
"Комментарий должен быть осмысленным и по возможности стремиться к длинне 13 слов, он может быть критичным или восторженым, конструктивным или потоком сознания, но бессмысленные или глумливые комментарии недопускаются."
(глюк на сайте, пропала возможность отвечать на конкретный комментарий)
Правила распространяются на тех, кто помещает свои снимки в проект, Вы видели снимки автора Незваный гость в проекте?
Правила распространяются на тех, кто помещает свои снимки в проект, Вы видели снимки автора Незваный гость в проекте?
Вадим - глюки в Интернете - это уже просто данность.
У Вас - очень хороший ресурс.
Снимки автора в проекте "13" я, еще, вероятно, мог и не видеть. Если они тут есть - что Вы мне советуете (и зачем?) посмотреть ?
У Вас - очень хороший ресурс.
Снимки автора в проекте "13" я, еще, вероятно, мог и не видеть. Если они тут есть - что Вы мне советуете (и зачем?) посмотреть ?
Их тут нет.
хорошо.
глюки, как нельзя успешно и своевременно (возникли и) побеждены - так вот хорошо
глюки, как нельзя успешно и своевременно (возникли и) побеждены - так вот хорошо
спасибо, что заглянули. журнал - просто жуть. хотел кадр обрезать - но тогда отрезается нижняя часть спинки у м - что худо. пересветы роз - тоже ужас - хо, нету никаких навыков
Захламленность в кадре мешает восприятию, сюжет толком не смог понять, да и качество так себе - неудачный снимок.
качества - ну просто никакого нет в снимке. вообще - снимок должен быть качественным. иначе он - не снимок, отбросы. а когда качественный - совсем другое дело. а вот удача - тут ни при чем. качественных снимков - море. удачных - кот наплакал.
Неудачный снимок не только по качеству, но и по остальным пунктам.
В зависимости от того, что и как снималось.
То, что снимаете Вы (каталог дверей), нужно снимать качественно, тем более, что это совсем не сложно.
И Вы можете сколько угодно юродствовать, то факт остаётся фактом - Ваш каталог состоит из неинтересных и некачественных снимков.
То, что снимаете Вы (каталог дверей), нужно снимать качественно, тем более, что это совсем не сложно.
И Вы можете сколько угодно юродствовать, то факт остаётся фактом - Ваш каталог состоит из неинтересных и некачественных снимков.
Качественно снять каталог дверей не так уж и просто, особенно на обычную мыльницу в обычных условиях.
Смешная шутка.
Действительно?
мне кажется тут что-то хорошее наклёвывалось.
Но скорлупа мира оказалась слишком толстой.
Но скорлупа мира оказалась слишком толстой.
ого - спасибо за суждение (может, что присоветуете по "выгорке" цветов - на самом деле в глазки бросается)
а что тут посоветуешь? Эспозицию надо правильно устанавливать.
Тем более на цифре с этим проблем никаких возникнуть не должно: Вам самая паршивая мыльница и то гистограмму покажет.
Тем более на цифре с этим проблем никаких возникнуть не должно: Вам самая паршивая мыльница и то гистограмму покажет.
много лишнего в кадре, кадрировать по другому и мог быть хороший снимок, пересветов много
Не впечатлило. Как будто нет идеи. Взгляд бесцельно блуждает по фотографии.
