Мы из Кронштадта - 2.. Незваный гость,
Отзывов: 81. Напишите свой отзыв 
Мы из Кронштадта - 2.
Из серии Кронштадт.
Здесь можно отомстить за гадости под вашими снимками к разнообразным праздникам. Не сдерживайте себя.
Незваный гость  ( # )
А неба и не было.
katamount  ( #   )
а ради чего тогда снимок так четко разделен на две ровные-равные половинки?
Незваный гость  ( #   )
А иначе не получилось при формате 3:2, но это и не страшно - горизонт же не по середине.
К тому же не весь снимок, а только 2/3.
katamount  ( #   )
как известно в наше время легко можно кадрировать снимки при помощи простых редакторов- например ФШ
Незваный гость  ( #   )
Это не наш метод.
katamount  ( #   )
почему ж нужно игнорировать изобразительные средства,если они существуют? в творчестве разве уместен - консерватизм?
Незваный гость  ( #   )
Я фотографией увлекаюсь, а не клепанием изображений на компьютере.
katamount  ( #   )
может Вы ещё и снимаете только на плёнку?
katamount  ( #   )
и сканируете на фотоувеличителе
Незваный гость  ( #   )
Эх молодежь! Сканирует на фотоувеличителе!!!
katamount  ( #   )
вот вот - Вы меня правильно поняли - цифровыми технологиями пользуетесь - а прогресс отвергаете!
Незваный гость  ( #   )
Странно, Вы описали процесс фальсификации (вшопить птичку) и назвали это прогрессом.
katamount  ( #   )
а фотография на мониторе - вместо фотобумаги - не фальсификация ли?
Незваный гость  ( #   )
Не передёргивайте - Вы прекрасно поняли о чём я.
katamount  ( #   )
и кстати при помощи того же ФШ можно было б в эту грязно-бело-серую пустоту хоть какую -нить птичку пустить
Незваный гость  ( #   )
А это и тем более.
Галина Мик  ( #   )
Какой Вы многогранный! Даже бегущую строку можете изобразить!
Незваный гость  ( #   )
Да я такой. И постоянно "расту над собой".
Галина Мик  ( #   )
Осваивая спецэффекты?
Незваный гость  ( #   )
И их тоже.
Борис Панасюк  ( # )
не о чем здесь говорить...

Пришёл, увидел, наследил:))) - это, кажется, Ваш принцип?
:)))
Незваный гость  ( #   )
Ну надо же, какой неразговорчивый фантазёр ко мне зашел!
Костя Смолянинов  ( # )
Ну вот, совсем другое дело. Чудесный драматичный кадр - первый морячок утопился, а его боевые товарищи грустят о нём! Почему не в цвете?
Незваный гость  ( #   )
Потому, что серые будни.
Костя Смолянинов  ( #   )
Да наверно, беда ведь.
Костя Смолянинов  ( #   )
А почему действительно линия горизонта всё тут режет пополам, не даёт мне насладится ни тональной ни воздушной перспективой?
Незваный гость  ( #   )
Дяденька, линия горизонта на море там, где вода кончается.
Костя Смолянинов  ( #   )
Вода кончается в кране. Тут особых морских просторов не видать. Линия горизонта эта где небо встечается с сушей, либо с морем, открытым.
Незваный гость  ( #   )
Вот-вот, а у меня небо в середине кадра встречается не с сушей, а с постройками, надстройками и деревьями.
Тоже, как Катюша, намекаете на то, что надо было отрезать и сделать кадр формата 4:2 или 5:2?
Костя Смолянинов  ( #   )
Да нет пущай так будет - веселее. Мне то вобще по барабану, но с формальной точки зрения... Ведь Вы должны служыть примером для молодых.
Незваный гость  ( #   )
Не переживайте, когда молодые выложат закатик на море с горизонтом по середине и солнцем в центре, я им обязательно об этом напишу (если увижу, т.к. в "Пейзаж" только случайно захожу).
Кстати, а Вы заметили, что этот снимок не пейзаж?
Костя Смолянинов  ( #   )
Мне показалось, что это "гламур"
Незваный гость  ( #   )
А чё тогда о преимущественно пейзажном правиле здесь талдычить стали?
Костя Смолянинов  ( #   )
в назидание
katamount  ( #   )
а НГ - старый?
Незваный гость  ( #   )
И дряхлый.
Галина Мик  ( #   )
"Любовное чтиво" - явно его семейная история..
Незваный гость  ( #   )
Как это?! А разве Вы не считаете меня молодым и неженатым, а? ("Скорее Вашу (детскую) юношескую непосредственность")
Галина Мик  ( #   )
Все-таки Вас это задело!!!
Ну, тогда Вы в том возрасте,когда "..бес в ребро" !
Незваный гость  ( #   )
Меня уже давно ничего не задевает.
Галина Мик  ( #   )
Ой ли?! А демонстрируете обратное..
Незваный гость  ( #   )
Да не смешите.
Галина Мик  ( #   )
Ха-ха! Кто кого?!!
Галина Мик  ( #   )
Вот какой пример Вы даете..!
Так и будем отвечать на Ваши комменты!
Незваный гость  ( #   )
Ну, если они будут так неуместны, как Катюшины и Константина.
Галина Мик  ( #   )
Ооуу.у.. Катюшины комменты, значит...
Незваный гость  ( #   )
Вы её юзерпик видели?
Галина Мик  ( #   )
Ну и что,..детская фотка..девочка выросла и превратилась в красотку,видны же исходные данные..)) И вообще,причем тут юзерпик?
Незваный гость  ( #   )
Физически, может быть, и выросла.
Галина Мик  ( #   )
А мужчин так уж интересует женский ум? Да чем глупее женщина, тем умнее себя чувствует мужчина!
Незваный гость  ( #   )
Об уме никто и не заикался даже.
Галина Мик  ( #   )
А о чем же тогда идет речь?
Незваный гость  ( #   )
О (детской) девичьей непосредственности.
Галина Мик  ( #   )
В каком контексте Ваш ответ? Если как мстя за мои #1614344 - понятно.
Если о комментах КАТЮШИ, то непонятно при чем тут девичья непосредственность? Она же с Вами о фотках говорит,а не о личном. Причем, как раз таки весьма непосредственно и без глубоких рассуждений..
Незваный гость  ( #   )
О фотках тоже можно рассуждать с девичьей непосредственностью и такой умудрённый жизненным опытом человек, как я, может это почувствовать.
Галина Мик  ( #   )
Хотите сказать,что от наличия (или отсутствия) девичьей непосредствености зависит Ваше отношение к снимкам? Есть она - хорошо снято, если нет - плохо..
Или к Автору? (считаю,что это разные вещи)
Незваный гость  ( #   )
Опять какой-то "перескок" - я про Фому, а Вы про Ерёму.
Я думал мы про то, почему я называю её Катюшей, а Вы про что-то другое?
Я про отношение к её комментам, а Вы про отношение к снимкам?
Отношение к снимкам я под снимками выражаю.
Галина Мик  ( #   )
Аааа,значит, детская фотка на юзерпике, девичья непосредственность..ну и комменты тоже..
Незваный гость  ( #   )
Ну, сами подумайте, человек предлагает вшопливать небо, птичек, резать, не глядя на то, какой получится формат кадра.
Галина Мик  ( #   )
Ааа, оказывается, ЭТО называется девичьей непосредственностью.. А я-то думала о другом..Понимаю все буквально, уж сделайте скидку на блондинку..))
katamount  ( #   )
а что по Вашему важнее - Формат - кадра - или его художественная ценность? то есть неформатный вообще не имеет права на существование? почему?
Незваный гость  ( #   )
Важно умение снять художественно ценный кадр стандартного, классического формата? Все остальные обрезания после съёмки - попытки скрыть неумение.
Формат кадра очень важен, от его значения зависит информационная и эстетическая полнота изображения. Формат 3:2 также связан с полем зрения глаз человека.
katamount  ( #   )
а как же средний формат?
Незваный гость  ( #   )
Из стандартных форматов самым естественным является 3:2.
Вы можете свою художественную ценность засунуть хоть в треугольник, только смотрите на него сами, а я не буду.
katamount  ( #   )
а на вопрос - "почему?" Вы так и не ответили...
Незваный гость  ( #   )
"Формат 3:2 также связан с полем зрения глаз человека." - это разве не ответ?
katamount  ( #   )
поле зрения глаз - вобще круглое!
Незваный гость  ( #   )
Катюша, а давайте Вы сами поищите информацию по этому вопросу или помучаете своего учителя. А то я не помню, чтобы нанимался объяснять Вам азы, начиная с физиологии зрения.
katamount  ( #   )
Рудольф Артурыч говорит - что резать - можно! и даже нужно - когда от этого зависит грамотность композиции.
Незваный гость  ( #   )
Вот и наслаждайтесь с Рудольфом Артурычем снимками формата 5:2, треугольниками, ромбами, а меня увольте.
katamount  ( #   )
так я ж говорю - он на каникулах сейчас! как Вы не понимаете!!
Незваный гость  ( #   )
Будете наслаждаться после каникул.
katamount  ( #   )
а сейчас что - в носу ковырять? всегда хочется что то новое и интересное узнать - а не только после каникул - терпение то не резиновое!
Незваный гость  ( #   )
Интернет есть, лучше бы сами инфу нарыли и занялись самообразованием, чем на НонСтопе придуриваться.
katamount  ( #   )
дурной пример заразителен! а насчет инета - даже не соображу,как это в поиске сформулировать.
Незваный гость  ( #   )
Для начала про поле зрения человека с двумя глазами.
И найдёте например вот такое - "Поле зрения одного глаза по горизонтали в направлении к носу - 60 ° (град.), к виску - 90 град. (всего 150 град.), по вертикали вверх - 50 град, вниз - 70 град. Суммарное поле зрения обоих глаз по горизонтали 180 град."
А по вертикали, как несложно сосчитать - 120.
Соотношение 180 с 120 сами в состоянии сосчитать? Удачи в поисках.
katamount  ( # )
а не "наслаивается" ли шапочка того который справа на кирпичики на ЗП?
Незваный гость  ( #   )
Балаболка, не позорься.
katamount  ( #   )
это тоже цитата? или мы с Вами уже на "ты" перешли? и потом,ради того чтоб что то новое узнать, мне например и опозориться не страшно. а Вы очень любите бессодержательные реплики отпускать.
Незваный гость  ( #   )
Скачешь, как блоха за мной, пишешь хрень всякую по 10 раз одну и ту же, лишь бы отмазаться от своих чайниковских ляпов. Надоела. Отдохни.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.121871 sec