Подростковый креатифф.
(точно ниже 6 баллов бы поставил)

интересно, а вы себя так сильно любите, или людей совсем не любите,почему одни автопортреты?

что-то вы не похожи на пофигиста, эмоция так и прет, и слова не хорошие пишите странно...

Декан Вас за орфографические ошибки журил?

Вы его убили, что ли?!
З.Ы. Я просто довел до Вашего сведения своё мнение о Вашем снимке, раз уж он мне попался на глаза.
Вы выставили снимок на всеобщее обозрение и дали возможность зрителям высказать о нём своё мнение. Я своё мнение высказал, а прислушиваться к нему или нет - Ваше личное дело.

Вам (вот там наверху) один дядька-фотограф написал, что меньше 6 поставил, а Вы его стали о каких-то посторонних вещах спрашивать, а не об этом снимке. Вот и упустили свой шанс.

Нормально бы спросили за что, то он ответил бы.
(кстати, 100% уверенности в том, что это он поставил кол, у Вас быть не должно)

да, на данный момент нормальными воспринимаются все(оглядываюсь), а вот ваша реакция вызывает некоторые опасения, я думаю нужно быть подальше от интернета и поближе к людям, и тогда научитесь сдерживать эмоции и спокойно принимать критику, пусть и не самую лестную :)

неужели вам настолько важны отценки и хорошие, положительные коменты людей, которых вы называете "дибилами"? а если "это все" вам не нравится, то читайте коменты только с предыдущей вашей фотка, там вас хвалят :)

Многое прояснилось - Вы дизайнер и поэтому не фотограф.
Непонятно только, что Вы пишите. Надеюсь, что только программный код, потому, что всё остальное у Вас пишется с огромным кол-вом ошибок (наверное, Вы мало читаете?).

Ну, ясно: чукча не читатель, чукча - писатель.

Хотя бы запомнили, как некоторые слова правильно пишутся. Уже бы не зря время потратили, а то малограмотный писатель - это слишком прикольно.

збавьте обороты , у меня такое ощущение, что у вас там сейчас сердечный приступ будет, очень бы этого не хотелось, я через комп чуствую как вы кипите

Оценки не ставлю, а данную работу считаю глупым кривлянием перед камерой.

Считайте, что я просто не люблю постановочные снимки.
(Вам так легче будет).

Ещё раз:
1. я не ставлю оценок
2. у меня написано "Считайте, что я просто не люблю..."

Понимаете, Фотография это не Математика. При оценке снимка, всё-равно очень большую роль играет "нравится/не нравится" и это нормально, т.к. предполагается, что фотография должна оказывать какое-то эмоциональное воздействие.
Ну, что толку писать Вам здесь о том, что я, например, считаю, что на этом снимке неудачно получился кулак ("оторван" от Вас, выглядит как чужой, отдельно висящий в воздухе, как-будто это Вам сейчас в бубен дадут, да ещё и не кулак вовсе, а всего 2,5 пальца), если не это самый большой недостаток снимка?
Вы плохой актёр, Выше позирование - обычное кривляние, которым часто страдают в подростковом возрасте. Это убивает снимок (в моих глазах) и оставльное уже неважно.

Да дело-то в том, что даже, если бы здесь был идеальный (для меня) кулак, то я бы всё-равно не посчитал бы снимок хорошим.

LOL.. представил что будет если Вы под каждой фоткой конструктивный коммент увидеть захотите:))) Может лучше в этот проект фотки отсылать:)

Дык, там же и самому писать надо будет.

А в демократических странах и президентов тайным голосованием выбирают.

О, я кажется понимаю - Вы хотите стать диктатором НонСтопа, да?

Хорошего по-немножку.

Да нормальная фотка... чего накинулись то?

а по-поводу отценок без коментов, то знаете, иногда бывает смотришь фото и сразу знаешь какую отценку поставить хочешь, а сказать автору нечего, в голову не идект не чего, так уж лучше промолчать, чем писать всякую чушь :)

Если Вам так не нравится этот проект - зачем, тогда, Вы выставляете здесь свои снимки???

Шоб "трусы, уроды да и просто дибилы" их оценили.

:)вы записываете что ли ? очень четко подмечено. да , к стати по-поводу того, что рас квожаемый дизайнер, вам все понятно. на любой кафедре "дизайна" в любом вузе, существует предмет, который называется - фотопроэктирование, где изучаются некоторые азы "фотографического дела"

У дизайнеров такая бяка в башке сидит - "не важно, как снять, важно, как обработать потом".

Просто именно среди дизайнеров, нмв, высок % людей, которые верят в то, что из дерьма действительно можно сделать конфетку.
Из-за такого подхода процесс съёмки становится у них второстепенным.
Это сугубо субъективное моё впечатление от просмотра снимков дизайнеров (но не всех, конечно).

Вы делаете из фотографии нужную вам картинку, но она от этого не становится хорошей фотографией.

а вы можете в двух словах сказать, что есть в вашем понимании хорошая фотография, а что качественная или просто картинка

Хотел бы я посмотреть на того, кто это может сделать в двух словах.
На форуме тема есть "Фотография - это …". Там мно-о-ого мнений.

В двух словах... как просто:) и чего люди напрягаются. Воздействие любого хорошего творчества лежит в области невербального, и формализовать, да ещё в двух словах :))) Скорее запутать... а чем хорошая музыка от плохой отличается? вроде всё из семи нот состоит.

в двух словах: хорошая музыка та, которая расслабляет, которую приятно слушать данному конкретному человеку, это та музыка которая вызывает эмоции и не только позитивные, от которой поднимается настроение или становится легче, плохая, та которая нопрягает уши, от которой болит голова, не вызывает эмоции или раздражает:)

Кого-то расслабляет Бах - кого-то же - он напрягает (музыка-то для понимающих... для среднестатистического слушателя - не понять столь тяжелые аккорды).
А для кого-то группа "Руки ..." считается верхом совершенства.
Так что - не думаю, что данное предположение верно.

это мое мнение в двух словах, того же я просила от НГ, проще всего два часа топтаться по юношескому максимализму, а потом отмахнуться, педагоги тоже мне. Да и к стати, там написано, для каждого конкретного человека, это все сугубо индивидуально

Можно я потом отвечу, спать очень хочется... однако есть сто комментов, всё это благодаря стахановским усилиям двух человек:) Большей частью...

:)))

да я сама об этом только что подумала, в смысле о коментах :)спокойной ночи

Верное определение... для частного пользования. Хорошо то, что мне нравится и доставляет удовольствие. На этом даже можно остановиться и не продолжать дальше. Только врят ли такое объяснение как то касается сути вопроса. Мне может нравится музыка совершенно разных направлений, например рэп и классика. Так что же в них общего, что делае их "хорошими"? Просто сказать "мне нравится", или как то иначе выразить своё отношение, недостаточно, это описание собственных переживаний от прослушивания, а не понимание предмета. Какие качества в музыке трогают меня а какие нет. Как это описать в двух словах? А если даже ответить на этот вопрос, возникает следующий. Почему то что нравится в пятнадцать лет, вызывает равнодушие в двадцать, и начинает раздражать в двадцать пять? Значит в восприятии "хорошей музыки" есть эволюция? Эта эволюция бесконечна или есть некий идеал к которому она стремится? Может этот идеал и есть ответ на вопрос "что такое хорошая музыка"? Вы готовы всё это сформулировать в двух словах?.
Данному конкретному человеку может быть приятно "владимирский централ" слушать, а я вот уверен, что "русский шансон" нужно выжигать калённым железом, такой вот я фашист. У меня другие представления о приятном мне. Так что определять хорошее и правильное через категорию "приятно" - это тупик. Но для повседневной жизни вполне сойдёт.

когда я просила пару слов про фото, я употребила выражекние " что есть в вашем понимание", и когда я говорила про музыку я имела в виду тоже самое, в моем понимание, для меня, и для каждого конкретного человека хорошая музыка это...,лохая музыка это... это должно быть лично ваше мнение, а не общепринятые каноны

ну эта бяка в основном у графиков, а кроме графического дизайна еще есть целая куча узких специализаций, просто мы немного по- другому на мир смотрим более практично что ли , т. к. дизайнер должен создавать не только красивые объекты, но и полезные, и практичные, и новаторские :)

Я про работу с фото.

просто есть желание не только креативно сделать, но и креативно подать, это все от того, что идей много, голова кипит, а как их правильно выразить и во что вылить, видимо не доучили

Вот в этом то и разница - вы думаете, как креативно подать, а другие думают, как креативно снять.

Да, вряд ли. Оценили выше 6, еще может быть...

Ну, если найдете где лучше, черканите... хочется посмотреть хоть одним глазком...

Тихо сам с собою я веду беседу... тоже выход:)

Т.е. никакую критику Вы неприемлете?! И ждете исключительно охов и ахов относительно Ваших творениий? Тогда, Вам, точно - не сюда...

Не считаю себя вправе критиковать, делать замечания и давать советы (делать это должны профессионалы, которых тут немало, но которые, предпочитают отмалчиваться). Сама выставляю тут снимки, в надежде услышать конструктивную критику. Однако, далеко не всегда получаю такую возможнлсть.
Насчет Вашей фотографии могу только сказать что нравится, а что нет.
Как мне кажется, тут много компьютерной обработки (что не нравится). Лицо что-то изображает, но что - понять не могу. Если связать с названием - желание мне видится только одно - дать в лоб кому-то. Это и есть - "тайное желание"?
Нравится попытка что-то изобразить и то, что моделью выступаете Вы сами.

Явное желание дать в морду, тайное желание - покрасоваться перед публикой. Техническое качество хорошее. Интересная графика.

ну слава богу, ну хоть кто-то, ну хоть что-то,даже сказала бы в точку, а то лекцию на тему прочитали и не каких практических действий, только:"отвалите, все написано на сайте, читайте" :)

ух, как тут весело :)

бывает :)

бесполезные попытки