Помнить отца. Виктор Дмитриев,
Отзывов: 7. Напишите свой отзыв 
Помнить отца
Утро 9 мая 2007 г. Новосибирск. Площадь Ленина.
Незваный гость  ( # )
Отвратительная обработка для снимка на эту тему.
Виктор Дмитриев  ( #   )
Софт + шарп "до зерна" - десять лет назад "из-под Зенита" с Гелиосом было бы именно так (сумрачное освещение, чувствительность повыше, сильная коррекция в плюс в контровом). Акценты красным _совпадают_ с оригиналом, от себя ничего не добавил. Причем _так_ и хотелось - как десять лет назад Зенитом. Как тридцать лет назад Сменой.
Что неправильно хотелось? Можно, мне будет хотеться именно так?
Незваный гость  ( #   )
>>..."из-под Зенита" с Гелиосом было бы именно так...Как тридцать лет назад Сменой...<< - очень я сильно сомневаюсь, что Смена или Зенит дали бы красно-розовенький на сепии.
Виктор Дмитриев  ( #   )
Красно-розовенький я _оставил_ с оригинала. Не я красил, _оставил_ с оригинала.
Поймите: не я так раскрасил, это женщина так раскрасила свое фото. Возможно, тем же, чем и я когда-то бромпортрет красил - немного красных чернил для авторучек. Иногда мне так хотелось когда-то. Ей вот так сегодня захотелось. Это бывает, фотошопа в этом нет. Искусства, конечно тоже. Поэтому и репортаж.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Я понял. Не знаю как НГ, но я да.
Незваный гость  ( #   )
Да-да, не красили, а просто сделали сепию и оставили цвет на некоторых участках, и тем самым поставили свой снимок на одну ступень (довольно низкую) с большинством из этих - [фотография отсутствует], [фотография отсутствует], [фотография отсутствует], , [фотография отсутствует], [фотография отсутствует], [фотография отсутствует], , [фотография отсутствует],
, , [фотография отсутствует], [фотография отсутствует],
, , , , , ,
«..»
, , [фотография отсутствует], ,
«S1»
,
«?»
, , , , , ,
, , , , [фотография отсутствует], , , , , , , , , , [фотография отсутствует] и т.д., и т.п
Лучше б был просто цвет - зрители, в большинстве своём, не дураки и сами бы увидели всё, что надо. Не стоило их "тыкать носом", как слепых котят.
Виктор Дмитриев  ( #   )
Вы совершенно правы.
По-своему. Это ведь не "ступень", низкая или высокая. Это один из тысячи приемов "подвести к...". Да, грубо, банально. Я и сейчас сомневаюсь, надо ли было оставлять. Да, в ч/б или сепии есть что додумывать, чем она и замечательна, как книга против фильма, как картина против фото, как фото против того, что было на самом деле. И женщине со снимка тоже, наверно, _не нужно было_ выделять эти полоски и этот листок. Не нужно было, но она по другому не смогла сделать "заметней", или "ярче", или еще что-то, что ей помешало оставить свою маленькую черно-белую фотографию как есть. Она вот так сделала, ей захотелось. Когда я перевел в монохром - почувствовал, что _это_ её право я отобрал. И вот потом отбирать передумал, и оставил. Может, нужно было отобрать. Но оставил. И в каких-то приведенных Вами примерах автор очень хотел тоже что-то сказать _другое_, не то, что увидели Вы, этим кричащим пятном. У него не получилось в отношении Вас. У меня тоже. Но было тогда - там - утром - для меня - так, а не сепией или монохромом "вчистую". Для меня и, возможно (этого никому знать не дано), для этой женщины.
P.S. Я не защищаю свою "ошибку", я пытаюсь _понять_ почему из варианта с "просто монохромом" я вырезал эти глупые полоски и листок, и отправил сюда, чтобы увидел еще кто-то.
P.P.S. Спасибо за внимание, можно вернуться к первому предложению этого поста.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.235896 sec