Верной дрогой пошли,Товарищи.... jazz2002, репортаж
Отзывов: 191. Напишите свой отзыв 
Верной дрогой пошли,Товарищи...
Новое направлении в политике нашего государства...и некоторых членов Нонстопа...
jazz2002  ( # )
Сергей Петров 22.05.2006, 16:10 ( #85000 )
мне кажется, что это не очень кардинально,
т.к. они будут (по моим наблюдениям) чаще всего:

птичники, флористы, "традиционные"пизажисты

(именно то, что отсутствует на галереях и журналах основного фотографера)

мне думается, что их надо бы отделить как-то полностью в нонстопе - чтобы не только не слышать, но и не видеть.


Саша Курлович 22.05.2006, 16:28 ( #85004 )
Уже давно Андрею говорим об этом, а толку хрена. Я вот у себя и оценки и комменты закрыл. Думаю, скоро уберу картинки на хрен, в этой смеси говна с мёдом сил нет плавать.. :(


Сергей Петров 22.05.2006, 16:31 ( #85005 )
им надо выделить кусок земли, и пусть там соревнуются.

и Приз пусть там остаётся.

будет посещаемость ))


Саша Курлович 22.05.2006, 16:35 ( #85006 )
Андрей не решится. :(


Сергей Петров 22.05.2006, 16:36 ( #85007 )
жаль - уже многие поуходили :(


Саша Курлович 22.05.2006, 16:39 ( #85008 )
Что хозяева выбрали, то и будет. Говнофотки и море посетителей.


Вадим [ja] 22.05.2006, 16:57 ( #85009 )
Когда сервер падал я почти начал надеяться, что это некие перемены грядут...


Саша Курлович 22.05.2006, 16:59 ( #85010 )
Я уже закончил на это надеяться.


alpauk 22.05.2006, 17:04 ( #85011 )
Неприятно мне это чувство, что до НС у основателей просто не доходят руки. И не вижу я разумных вариантов развития ситуации. Очень неприятно.


Сергей Петров 22.05.2006, 17:12 ( #85012 )
один из вариантов: разделение НС, если массовость так важна.

1. жанр - репортаж (т.к. на самоём Фотографере это первые темы)

+ другие виды (сколько угодно)
jazz2002  ( # )
Почитав все это,и сильно испугавшись,сразу решил пойти в репортажный жанр...а вдруг "отделят" и в "остальные" разместят...не переживу ведь.
Тем более,что Сергей П.,на пару с ANTIVENENOS,всех птичек истоптали,что петухи Гамбургские.
Странно,что до жирафов пока не добрались,без подставки,видимо,стожновато оказалось.Но я надеюсь,еще
доберетесь...со стремянки;)
Sven Tali  ( #   )
Знаете самое лучшее средство от головной боли?...Гильотина
jazz2002  ( #   )
ANTIVENENOS 23.05.2006, 08:57 ( #85076 )
последний месяц ни как не могу сдерживать порывы тошноты...а это уже что то...


Хулиганствующий элементъ 23.05.2006, 12:01 ( #85088 )
А может, Вы беременный?
teplushka  ( #   )
про гамбургских петухов понравилось
Sven Tali  ( #   )
dokazatel'sta pred'javi, a potom uze vo vsjo svoju kurinuju glotki voroti zdes'!
ili xochesh' chto by ja po tebe esje i potaptalsja?
jazz2002  ( #   )
Контакты E-mail: lidabox@netscape.net

8 (095) 771-00-75
Доставка по Москве бесплатная. Доставка в регионы наложенным платежом.

* Получите лучший контроль над вашим семяизвержением
* Положите конец преждевременной эякуляции
Александр Курлович  ( # )
Не ожидал. Думал, что вы дадите себе труд понять, что дело не в жанрах. Ну да как хотите.
jazz2002  ( #   )
Саша Курлович 22.05.2006, 19:20 ( #85047 )
И в результате второй уровень заполняется работами Jazz2002 по самое "не хочу". Тот же детсад.

А кроме того, в вашу умную голову не приходила мысль, что для состоявшегося фотографа все эти оценки и обонования не нужны вообще?
Александр Курлович  ( # )
Володь, давайте серьёзно. Здесь, на нонстопе, есть две группы (условно). Одна занимается в первую очередь фото, другая общением. Обе этих группы имеют право на "место под солнцем". Однако, в последнее время вы просто задавили всех своей массой. Прикажете всем убираться вон и не мешать тусе?

Дело в том, что вы не изволите замечать других. В последнее (достаточно долгое) время я не хожу под карточки вашей группы, ничего не пишу. Мы с вами выяснили, что у нас тут разныецели. Но фактически вашими усилиями нонстоп превращён в место, где плохо непохожим на вас (пусть несознательно, я не виню вас в умысле). Почему вас так удивляет, что эти люди недовольны? Или непохожие на вас уже не люди?
Владимир Соколов  ( #   )
Чего делим-то, Саш?
В чём причины конфликта?
Александр Курлович  ( #   )
Володь, не столько конфликта... Фотообщение почти полностью заменилось тусой, и туса требует себе простора. Поменять правила, и вообще. Просто скоро никого больше не останется.

Да и ссылку на ресурс давать неприлично стало.
Владимир Соколов  ( #   )
"Туса требует себе простора" - это как?
Владимир Соколов  ( #   )
Скажу: меня, например, не столько "убивает" пространство,
занимаемое тем же jazz-Володей, и не реакции на его работы,
сколько всё чаще и чаще появляющаяся неприкрытая грубость в общении.
Может, в этом причина того, что стала неудобно давать ссылки на ресурс,
да и самим юзерам стало неуютно?
А в чём причины этой причины -?
Александр Курлович  ( #   )
В медовой "дружбе" уже невозможно что-то найти. В том числе дружбу.
Владимир Соколов  ( #   )
У меня предложение:
Дополнить существующую схему ПРОЕКТОВ на Нонстопе еще одним
(или же: Правила Нонстопа - еще одним правилом):
"пошёл" автор (устойчиво) в повышенные оценки - включить его в состав авторов, для которых возможно проведение критического анализа его работ. Причем предоставить автору право самому назвать и перечень своих работ (для подробной "ревизии"), и имена членов комиссии. При этом за модератором(ами) сайта оставить право "учесть, но не согласиться".
Выбор авторов (подпадающих под "ревизию") производить эпизодически,
случайным образом.
Скажем, так: виртуальная выставка и "семантическое" нормирование - для формирования адекватного отношения и к работам, и к авторам ... (?)
WITO  ( #   )
Позволяю себе апплодисменты, это вот правильно...вкл. хамство и безаппеляционность
Владимир Уколов  ( #   )
Саша, не обиды для, а мнения ради, нмв, круг "нептичников" гораздо более туса, и мед в нем слаще и гуще.
P.S.
Под "нептичниками" я имею ввиду не жанр какой-то конкретный.
Александр Курлович  ( #   )
Это твоё мнение, не согласен. Впрочем, повторю в 500й раз: Никто никого никуда не гонит и не предлагает гнать. Мы давно просим у администрации возможности выбирать себе окружение, и только.
Владимир Уколов  ( #   )
Естественно, мое. Никаких претензий на истину в первой инстанции:).
Просто, часто бывает на фото "нептичника" глядя на чей-то комментарий думаешь "уж лизнула так лизнула..."(не помню из какого анекдота).
На "птичных" не так, мед какой-то паленый, жиденький. Его как всего паленого может и много, но шибает он не так сильно. Нет у него такого разрушительного действия, как от вида, когда один маэстро другого угощает.
Mikhail Steinberg  ( #   )
А может фото-то хорошее, просто вы не разобрались и справедливую похвалу приняли за мед?
Владимир Уколов  ( #   )
По некоторым комментариям некоторых членов фотографера можно даже не глядя на фото судить о его хорошести:). И я таки тешу себя надеждой, что
худо бедно отличаю хорошее фото от никакого, если смотрю на фото(при условии, что оно не мое - мои все хорошие:) ). НО, допускаю, что не разобрался в каком-то конкретном случае и потому не пишу, что автор достал уже своими фотографиями, и что ему бы лучше щи лаптем хлебать, или идти снимать что-то другое. И не начинаю бурную деятельность по борьбе с медоносами этого автора.
Так же как и другие "птичники".
А Вы допускаете, что те, кто этим занимается на фотографиях "птичников",
причем, в каких-то извращенных формах,просто не разобрались?
Mikhail Steinberg  ( #   )
Хорошо, скажите тогда, пожалуиста: хорошая фотография или никакая?

www.photographer.ru
Владимир Уколов  ( #   )
Не знаю, имела ли эта фотография для автора прикладное значение. Мало ли что он там снимал и для каких целей.
Но для меня эта фотография сама по себе в отрыве от сокровенных знаний - никакая.
P.S.
Есть у меня мысль, что если бы знать, что это снято, то фото станет еще более никаким в художественном смысле:)

Еще один PS:)
Думаю, что если бы это фото сделал один из признанных членов нептичной тусовки, то наверняка кто-нибудь из нее медку бы подлил. Или по крайней мере что-нибудь нейтрально-мягкого написал, типа "мило", "занятно", "заставляет думать" и т.д., и наверняка шутник какой-нибудь стал бы шуметь -"круто! Вы ничего не понимаете! Вам даже квадрат Малевича не прорубить, не то, что эту картину..."
Mikhail Steinberg  ( #   )
www.photographer.ru

Ваш подход к фотографии мне знаком но (к щастью- ИМХО) больше не близок. Мне не надо знать что там изображено, и уж тем более не надо знать кто это снял. Почитайте там мои комментарии- узнаете себя.

Владимир, мне заняло три года чтобы понять что-то, и мне не интересно возвращаться назад. И я не говорю об умении конвертироват из формата в формат и вытягивать резкость в тенях. Вот и вся моя позиция.
Владимир Уколов  ( #   )
Я уже нашел, это фото. Вобщем-то, обидно, что все угадал.
Себя в Ваших комментариях не узнаю. Ваша позиция там робкая какая-то.
Как у новичка,заманиваемого в секту. Которого убеждают, что он должен постараться и его обязательно прошибет. У меня с этим проще, я в секты не ходок. Если не зарекаться, то может и ходок, черт его знает. Но если только сам, а простым утверждением, что мол это не для всех, а для особо избранных, мну туда не заманить.

Но тем не менее, если кто-то хочет, то ради бога. Не стану бегать по их сектам и переманивать к себе.
Mikhail Steinberg  ( #   )
///Как у новичка,заманиваемого в секту///Но если только сам, а простым утверждением, что мол это не для всех, а для особо избранных///

Владимир, все это только в вашем восприятии, я думаю. На самом деле никто никого не отгораживает и, напротив, не завлекает.

Но все-таки справедливости ради, хочется со временем становится умнее и культурнее, вроде бы цель благородная, да и примеров много...

Удачи, как бы то ни было.
Владимир Уколов  ( #   )
Майкл, на самом деле это все этапы. Просто у Вас очередной этап. У всех так бывает наверное. Вчера казалось, что лучше резкости в фото ничего не бывает. Cегодня, что уже и не важно, видно что-нибудь на фотографии или не очень. Завтра окажется, что характер окажется важнее всяких там пятен, сочетаний или рифм. Послезавтра окажется, что все люди - звери, и зачем тогда снимать этот промежуточный вариант, и потянет к птичкам зверюшкам... Мало ли. И в этом нет ничего плохого.
У всех эти этапы следуют в своем порядке и по мере своего собственного роста. И нет никакого превосходства одного этапа над другим. В этом многомерном пространстве нет понятия выше, лучше, сильнее.
И поэтому попытки принудительного оболванивания чужого творческого этапа
выглядят, по-крайней мере, раздражающими. К тому же бесполезными. А по большому счету и неверными. Что хорошо русскому, то немцу смерть. Не очень умными воспринимаются неприкрытое пренебрежение, снобизм и т.д. проходящих один этап, к идущим другим путем. Это как летчику хвалиться перед метростроевцем высотой. Да, он выше летает, но пусть он своим самолетом туннели попробует рыть.
Не стоит, имхо, заставлять других равняться на себя. Нет в искусстве никакой уверенности, что чья то позиция лучше. Жизнь она сама все расставит, нмв.
alpauk  ( #   )
Володя, в каком еще искусстве, о чем вы? Вот уж "язык до Киева"...
Владимир Уколов  ( #   )
Какие еще слова не понравились? Давайте оптом подначку оформим, а то уже надоедать стало как-то. Все разом и завершим.
alpauk  ( #   )
Смысл этой вашей реплики остался темен для меня. Наверно это оттого, что я невнимательно следил за дискуссией в целом. А если кто-то уже успел вызватьваше неудовольствие, так моей в том вины нет.
Владимир Уколов  ( #   )
Тогда мне не понятен смысл Вашей реплики.
Я употребил это слово в утилитарном его значении. Как вид деятельности.
Без всякого пиетета и приписывания ему чего-то особенного возвышенного.
Им можно заниматься как успешно, так и не очень.
Ваша реплика была про что и с какой целью? На что-то хотели намекнуть?
Я так понял, что на отсутствие чего-то особенного и прекрасного?
alpauk  ( #   )
Да ну, я что-то запутался в этом искусстве рытья туннелей.
Владимир Уколов  ( #   )
Летчик:)
jazz2002  ( #   )
:))
Вадим [ja]  ( #   )
А какие проблеммы? После введения возможности "зажмуривания" мне так прям сухо и комфортно стало. Вот если бы ещё поменьше отстойных фотографий было... Но закон Старджона (90% всего что делается массово будет отстоем) ещё никто не отменял.
WITO  ( #   )
Что значит выбрать окружение? На самом деле, выслушивая мнения о попсовости или значимости той или иной работы Вы, выбираете для себя мнения людей, которые Вам интересны. С тем же успехом можно наехать м-м-м..на Мадонну,АББА (например) или на Баха... Все имеет право жить. И нетерпимость это другая сторона авторитарности (безаппеляционности, что ли). У каждого есть свой зритель/слушатель/мацатель(в конце концов).:)))
Александр Курлович  ( #   )
Собственно, выбор окружения означает, что поклонника смердючки на Баха силком не ташшат, или наоборот :)
Наталия Михайлова  ( # )
неудачный момент взят (я о фотографии)
Владимир Соколов  ( #   )
Согласен.
jazz2002  ( #   )
И я с Вами согласен...не моя это тема,но ведь "отделят":))
Александр Курлович  ( #   )
Вас не затруднит указать, где у вас собирались отнять что-то существенное? А также, чем вам затруднит жизнь, если чьи-то (мои, в частности) отнюдь не репортажные фото будут стоять в отдельном разделе?

И зачем для доказательства не пойми чего снимать то, что вы не умеете снимать? Ничего личного, честное слово.
jazz2002  ( #   )
Саша!Ничего личного...Без обиды,я не подозревал,что не у всех нормально с юмором.А разве я сказал где-то против этого маразма с "отделением",да ради Бога.А что этому сейчас мешает,а кто против.Только мне не совсем понятно,как некоторые,до смешного ратующиие за это,с упорным постоянством,до "собственной тошноты" заходят на ненавистные им птички,пейзажики и пр...Можете объяснить??
И отвечая на последнее,я скажу Вам так...я еще ничего не умею снимать,так как мне-бы хотелось,и как снимают мастера великого искусства фотографии.Этому нужно учиться всю жизнь,я-же,к сожалению,учусь всего два года...
Smena3  ( #   )
Володя,молодость тут свою вспомнл,читая это:
"Дело в том, что вы не изволите замечать других. В последнее (достаточно долгое) время я не хожу под карточки вашей группы, ничего не пишу."
Дорогой дядюшка Фрейд...)))
Если серьезно,хотел продолжить диспут в форуме,но
чем больше читал,тем меньше хотелось с ними общаться..((
Откуда такое чванство и жлобство??
Неужели к этому приводит звание "состоявшийся фотограф не птичьего жанра"??
Александр Курлович  ( #   )
Не общайтесь. И не открывайте на форуме тем, требуя переделать сайт "под себя". А то Фрейд лля всех, кроме вас.
Smena3  ( #   )
Саша Курлович,не надо лишний раз подтверждать вышесказанное.
Не с вами общаюсь.
А продолжить - касалось #84914 в обсуждаемой ветке.
"И не открывайте на форуме тем, требуя переделать сайт "под себя" -
это к чему было сказано и какое отношение имеет ко мне?
Следите за тем,что пишете и не будет никакого Фрейда,лля.
Александр Курлович  ( #   )
Следите. Володя эту фотку к чему выставил? В поддержку темы. Я ему предложил всё обсудить, прежде чем идти "в бой". Не хочет - его дело. И вам флаг в руки.

Демонстрировать "презрение" проще, чем аргументировать, когда аргументов нет, правда?
Всего наилучшего.
Smena3  ( #   )
Хотели аргументов:
"Сергей Петров 16.5.2006, 16:17 ( #1216780 )
лучше бы ентот автор унитазы (как предметы), например, снимал для концепту"
"Саша Курлович 22.05.2006, 16:28 ( #85004 )
Уже давно Андрею говорим об этом, а толку хрена. Я вот у себя и оценки и комменты закрыл. Думаю, скоро уберу картинки на хрен, в этой смеси говна с мёдом сил нет плавать.. :("
и т.д.
Откуда же здесь взяться аргументам для презрения??
Сергей Петров  ( #   )
хо!хо, "просто все"

глянул ваши офицьяльные комменты, сторонник неанонимностинах
Smena3  ( #   )
Невъехал,Петров.
Я о жлобстве и хамстве.
Раз нах,видно зацепил...)))
Сергей Петров  ( #   )
"абасрался - абтекай"

:)
Smena3  ( #   )
Знаешь,что мне нравится - больше чем ты сам на себя вылил,
даже добавлять не хочется...)))
jazz2002  ( #   )
Сережа,мальчик...ну вы же не в детском саду,выбирайте выражения.
Сергей Петров  ( #   )
последили бы лучше за выражениями Ваших фанов.

я почитал Ваши признания - и доверяю им.

но мне кажется несколько несерьезным тот факт, что "лицо" нон-стопа становится лицом пусть и достаточно "качественного" фотографа, но все-таки - человека несколько неопытного - в творении жанра-репортажа (истинного лица Фотографера), эксп.искусства (тоже так или иначе присутствует на нашем Основном сайте), хорошего "Акта", портрета, натюрморта.

Вы заменили всё с определенным качеством снятыми птичками-зверушками.
Мы превращаемся в юный натуралист, т.к. пока все-таки по качеству и "сюжету" Вам достаточно далеко до создания шедевров.
jazz2002  ( #   )
Я принял это как извинение за некорректное выражение...что дальше?
Сергей Петров  ( #   )
Вы почитайте внимательнее, хотя зря приняли за какие-то извинения перед... как сказать покорректнее.. не знаю даже )
jazz2002  ( #   )
Сережа! Перечитал.Красиво написано! С чувством!
Сергей Петров  ( #   )
да ладно что написано.
надо что-то ж делать.

мне кажется, что если бы все таки многие следовали (и неопытные как-то обучались) рекомендованной шкале оценок в Правилах, то возникало бы меньше противоречий между различными течениями фотографического искусства, представленных на нашем нонстопе.
jazz2002  ( #   )
Да,Сережа!Правильный Вы человек,и переживательный очень...онна как о лице Нонстопа печешься,молодец!Видно скоро грамоту дадут;)
А до жирафиков из вас,все-же, кто то дотянулся...видать за стремянкой сбегали...извращенцы.;)Я тут Вам сейчас вторым слоем кого нибудь пониже подставлю,чтоб не мучались;)
Сергей Петров  ( #   )
ну вот..

сделайте таких жирафов, др. зверушек, птиц, чтобы в галерее фотографера опубликовали что-ли..

не судья я вашим текущим жирафикам
jazz2002  ( #   )
Сережа!Вы наверное уже опубликованы!Я Вам завидую...Я Вами теперь гордиться буду,и искать с Вами дружбу.
Вы мой Кумир!!!
Smena3  ( #   )
Владимир,диалог на кафедре 20 лет назад:
-Хотим предложить Вам преподавание
Подумав,согласился.
-Но Вы должны быть членом партии
-Не хочу
-Тогда не сможете преподавать
jazz2002  ( #   )
:))
Александр Курлович  ( #   )
Не вижу аргументов абсолютно. То, что мне не нравится быть в атмосфере вашей тусы, моё личное дело.Как я сказал выше, я ваши работы не затрагиваю, так как спор бессмыслен, что я из разговора с Володей понял давно.

Вышя я задал вопрос: чем вас (Володю) лично ущемит разделение нонстопа на разные потоки? Ни вы, ни он даже не пытаетесь ответить, только вы строите из себя мудрого патриарха (довольно неумело, кстати).

Мне лень копаться в комментах на тему кто что кому не так сказал. Есть ответ на вопрос - есть, нет - нет. Как хотите.
Smena3  ( #   )
Не видете,так не видете.
Но это зачем - "строите из себя мудрого патриарха (довольно неумело, кстати)"?
Пишу как пишется.
Саша,еще раз попробую - дело не правилах и разделениях,дело только в терпимых отношениях между фотографами,которые
Вы,как сторожилы и более опытные фотографы,не создали на сайте...((
Александр Курлович  ( #   )
Дело в том, что вы - видите? снова пытаетесь валить на старожилов. Но ситуация в том, что вновь пришедших больше, это во-первых. Они все требуют изменить сайт "под себя" - это во-вторых. И они отказываются верить, что старожилы не идиоты - это в третьих.

Вот вы, наконец, решили выслушать, что хорошо.

Смотрите, что получается.

Первое. В своё время на этом сайте говорили о фотографии, интересовались именно фотографией. Мы, старожилы, пытались это сохранить, но не удалось. Я нормально отношусь к Володе, но о чём говорят под его карточками? Фотография уже совсем ни при чём. Когда он только появился тут, я пытался обсуждать его работы как фотографии, но это никому не надо. Имхо, стОит дать людям возможность отделять как-то фотографию от тусовки, как по вашему? Во всяком случае, тем, кто этого хочет.

Второе. Исходное устройство сайта предусматривает тайное оценивание (оно жа анонимное). Это позиция как администрации сайта, так и старожилов. И это - отличие нашего сайта от того же сайт.ру. Зачем его копировать? При этом, эта позиция постоянно подвергается нападкам. Вы, как вроде бы разумный человек, можете, надеюсь, оценить их форму. Все эти "мерзко", "онанимы", "подлецы-тихушники" - это верх вежливости? Вас удивляет, что наша реакция стала (со временем) резкой?
И почему каждый, предлагающий открытое голосование как лекарство от всех бед, уверен, что до него тут были либо идиоты, которые сами не додумались это сделать, либо подлецы? Это вежливость и уважение к старожилам сайта?

И третье, наконец. Как бы вы не пытались иронизировать, но многие из старожилов здесь - состоявшиеся авторы, со своим лицом и известностью, даже если чьи-то фотографии вам непонятны. И нам бы очень хотелось иметь возможность ссылаться на свои карточки, размещённые на удобном ресурсе. В конце концов, не почтой же их в галереи гонять. А сюда ссылаться стало реально неприлично, и это факт.

Ещё раз, для ясности. Я НЕ ОБВИНЯЮ никого в злых умыслах и прочем. Но вы, придя сюда, не заметили нас и не посчитали за людей, мнение которых надо уважать. Разделение УЖЕ есть, и с этим ничего не сделать. Его осталось только так или иначе оформить. И не трогать друг друга, уважать - согласен, но С ОБЕИХ СТОРОН, правда?

ps. У Володи есть много неплохих фотографий, я ведь предлагал ему сотрудничество, как редактор в имиждбанке, и предложения этого не снимаю. Но речь не о том. Тусовочная сущность ситуации проявляется в том, что тут и автор, и его собеседники о фото забыли и плохую фотографию от хорошей не отличают. В этом наше расхождение, увы.

С уважением
Миша Леонов  ( # )
А какая была диафрагма?
jazz2002  ( #   )
Извини!Не помню...в Китае это случилось...:))
Рудя Славницкий  ( # )
Мне кажется,что через пару месяцев отсюда сбегут и "птичники"(из-за "художников") и "художники"(из-за "птичников").Останется куча новичков и всё превратится в хуже не бывает:
www.coolfold.com
Все хороши,нмв.
jazz2002  ( #   )
Вот так и утекают хорохие умы за границу:))
Рудя Славницкий  ( #   )
Утекают,а на чужбине разжижаются.Иначе бы я давно план выхода Нонстопа в светлое будущее придумал:)
Владимир Соколов  ( #   )
Надо уходить от противостояния тупоконечников и остроконечников.
Иначе ночь опустится на этот остров...
Рудя Славницкий  ( #   )
Противостояние само по себе не плохо,плохо когда зашкаливает.Весь сыр-бор о нелицеприятности Нонстопа начался не только с оценок и победителей,но и с ленты комментариев и с ленты фотографий.Так проще спрятать их,убрать с главной(как на фотолайне),сразу станет меньше проблем для всех.Оставить на главной(Нонстопа)интересные статьи,правила и снимки с обеих "линий фронта",чтоб никому не обидно:)
Владимир Соколов  ( #   )
Опять же: что такое (здесь) "фронт"?
И линия его где? Надо ли границу чертить?
И цветом каким?
Владимир Соколов  ( #   )
Ответ получен: [#1227687].
Из дискуссии выхожу.
Рудя Славницкий  ( #   )
Вы меня об этом спрашиваете?Я из тех,кто дрожит за свою хату,находящуюся скраю,которую может растоптать могучий слон,успешно раздутый из мухи:)
Андриан Козин  ( # )
Цитаты в первом комменте автора пахнут если не фашизмом, то откровенным снобизмом точно.
Типа - набежали тут всякие, ноги поставить некуда.
Чистку захотели?
Или - Мы его(НС) создали и Мы тут главнее!
Правила давно не читали?
Или давайте, "Конституцию" поменяйте :)))
А то предложение:
"Администрация оставляет за собой право разрешать существование дополнительных эккаунтов участников, если, по мнению администрации, это служит целям и задачам сообщества Nonstop Photos."
тоже весьма спорное!
Кто Администрация, и что такое "служит целям"?

И где это мнение Администрации можно узреть?
Александр Курлович  ( #   )
Цитаты, вырванные из контекста разговора, могут "пахнуть" чем угодно, если их соответственно подобрать. А с обвинениями полегче будь, вспомни, что мне о неприятностях писал.;)
Андриан Козин  ( #   )
Саша! Вы это об чём писали: "в этой смеси говна с мёдом сил нет плавать.. :("???
О Нонстопе!
Так вот это называется снобизм!
Причем особо из контекста никто не вырывал, там есть номера комментов. Сверь!

"им надо выделить кусок земли, и пусть там соревнуются" - а это тот самый фашизм,
о котором знают все, кто знает историю.

Так что не вешай на меня чужих собак.

Ещё говорят "с больной головы на здоровую"
Александр Курлович  ( #   )
Твоя "принципиальность" была бы хороша, если бы не была столь избирательна. Ты видишь снобизм у тех, у кого хочешь видеть, и не видишь там, где не хочешь. Поэтому твоё мнение имеет весьма мало значения.

Хочешь, чтобы тебя слушали - обойдись без двойных стандартов.
Андриан Козин  ( #   )
Ты "провалил" задание :))
Ты признал, что снобизм там, где я его увидел, есть!

И если мое мнение имеет для тебя мало значения,
то почему же ты первым из всех
реагируешь на мои комменты под чужими снимками,
ну очень быстро, я давно заметил и не только я.
И почему, собственно, ты вообще на них реагируешь??? :)))

Короче, неинтересно с тобой.

У Петрова хоть чувство юмора есть :))
Александр Курлович  ( #   )
На письмо ты таки не ответил. Почему? Что, если Бессому сделаешь замечание, он тебя нах пошлёт? :)

Тебя бывает интересно и часто весело читать, да и вкус у тебя неплох, но иногда ты забываешь, что юмор и оцнека ситуации у разных людей не всегда совпадают. Помнил бы, цены б тебе не было.:)
Андриан Козин  ( #   )
Прошу прощения за то, что прочел письмо только сейчас!!! можно было в форуме чиркнуть.
Отвечаю:
перечисленным господам делаю замечания какие считаю необходимыми в том или ином случае.
И с Бессоном мы начали с перепалки, я об этом писал, и с РАРой, да и Аиту не оставил без внимания.
Но!!!
Они не допускают себе хамства и никого не пытаются оградить, отделить, освободить.
А старожилы позволяют себе, например, подобное:
- «Фото хорошее, невзирая на авторство.»
и далее
- «Вы не обольщайтесь, поскольку если на авторство всё-таки взирать, то фото кажется мне полным дерьмом. :-)» ( это ХЭ обращается ко мне)
Это как? Это о чём?
Или когда уважаемый всеми Альпаук выкладывает свою сломанную ногу и все бегут сопереживать, соболезновать и никто, кроме меня не пишет,
что фото «полный отстой».
(я употребил здесь выражение автора, там же выразился достаточно корректно).
Порядка 50-ти комментов и только одного о фотографии!!!
И вы говорите о какой-то тусне???

Nonstop Photos — это пространство для свободного самовыражения и творческого общения всех увлеченных фотографией, доступное в любое время, открытое всегда. Каждый может показать свои работы и узнать, что думают о них зрители.

Это написано «Старожилами», и теперь Вы против «свободного самовыражения»,
И против «Каждый может показать свои работы и узнать, что думают о них зрители»

Поэтому я написал выше «Конституцию поменяйте» :))

Саша, я думаю, когда я пишу или говорю что-то, Вы это знаете.
Так не пеняйте мне за то, что другие не думают, а я с этим как-то не согласен :))
Александр Курлович  ( #   )
Андриан, мы про разных Бессомов? Я допускаю, что ты не всё видел, так как перечисленные люди фотки подолгу не держат. Однако, "нонстоп - бутылка вонючего самогона (Papa, по памяти). "Елкина-палкина, ну сколько тебя учить не разевать рот без надобности? Извинись за свои фекалии, признайся, что ты провинциальная дурочка, которая слаще морковки и круглее ведра в жизни ничего не видела и кроме Му-му ни одной книги не прочла." Бессом. Ещё? Искать неохота. Но это к слову.

Я не против "свободного самовыражения. Я за возможность не общаться с теми, с кем это неприятно делать, обеспеченную технически. И не каждый хочет знать, что думают зрители о работах.

И чего-то мы снова на вы?
Андриан Козин  ( #   )
Ну на ТЫ, так на ты!
Чем "бутылка с самогоном", отличается "от смеси говна с медом"? :)))
Саша, по-моему есть ещё опция "жмурить", ну и жмурь! :)
Помнишь Жванецкого: "... что? лучком тянет? не нравится запах - отойди!"
Можно было изначально создать два пространства:
1. Для профи, которые зарабатывают этим.
2. Для любителей, которые этим балуются.
И две системы оценок для этих категорий. Я же писал, что не могу оценивать "сток",
ну так я и не хожу туда, а работы, которые смотрю "стоят" не меньше семёрки.
Нельзя по одной шкале мерить "пусечки-сисечьки" и Стефана Ронера!!!
Александр Курлович  ( #   )
Тем, что в одном случае ты прицепился, а в другом - нет ;)

Со второй частью - почти сограсен, но для "профи" имхо, важнее не оценки-конкурсы, а система портфолио.
Андриан Козин  ( #   )
Так ведь и репей не к каждому цепляется,
а только к тому, кому можно "доверять" своих детишек
Или к тому, кто по кустам прет дороги не разбирая. :)))
Александр Курлович  ( #   )
Разговор под последним фото твоего дружка показывает, что я был прав. Жаль.
Андриан Козин  ( #   )
Саша, я тебя умоляю: ты зажмурь меня и все дела, тебе будет легче, а мне - проще :)))
Ты наверное хочешь, чтобы я - Как все? Или как большинство?
Все ЗА, и Андриан - ЗА, все ПРОтив, и он туда же.
Странный вы народ, привыкли строем и чтоб никого против :)))
Что-то там выясняете в кулуарах, предлагаете, отвергаете, одного принять не хотите,
что, если Рыба и гниет, - то с Головы.

Я не стану отлавливать чьи-то разговоры,
потому как это разговоры не мои.

И разговор под последним фото моего дружка(кстати, неправильное определение)
показывает, что некоторые люди иногда успевают подумать,
прежде чем что-либо сказать или написать. Жаль, что не все :)
Сергей Петров  ( #   )
если быть хоть немного точным , то звучит так:

"им надо выделить кусок земли, и пусть там соревнуются.

и Приз пусть там остаётся."

какой же настоящий путёвый фашыст отдаст порабоЩЩонным народам всё главное достояние своей фашыстской республики?

(подтастовка, Андриан, или случайностЪ, а ?? ))
Андриан Козин  ( #   )
Сережа, про Приз я помню!
Давай стебаться дальше.
Причём эдесь Приз? - НиПриЧем! Поэтому я о нём молчал, но отделение неугодных в специально обустроенное для них место да еще и с Призом,
чтобы не обижались на Умных, Взрослых Дяденек, Умеющих фотографировать :)):)):)):))
Это называется резервация, или гетто, Но!
Это на Западе гетто, а у нас в Россее это лагерь. Пионерский:)))

И никакой подтасовки, Сергей!

Я достаточно внимательно слежу за тем, что пишу.
Александр Курлович  ( #   )
Согласен на то, чтобы "резервацию" выделили нам. А дяденьки пусть радуются в Большом Мире. :)
Андриан Козин  ( #   )
Не получиццца!
Будем вместе эти щи хлебать.
А то я уж было собрался сваливать на радость зажмурившим :))
jazz2002  ( #   )
Даа.Мне эта цитата уже давно нравится,можно сказать любуюсь ей..."Администрация оставляет за собой право разрешать существование дополнительных эккаунтов участников, если, по мнению администрации, это служит целям и задачам сообщества Nonstop Photos."Классика!!!:))
Леша Панков  ( #   )
Вполне уместное пояснение, по-моему - чтобы участникам не приходилось напрягаться по поводу существования таких подборок, например: культпросвет, культурный смысл, культурный взгляд, культурный темп, культурный уровень, сделанных одним человеком.
Mikhail Steinberg  ( # )
У меня вопрос: вы специально этo сфотографировали для этого разговора, или на самом деле вам картинка нравится?
Потому что, похоже, вы не совсем понимаете (совсем не) в чем очарование стрит-фотографии состоит...
Что окей, никто же не заставляет, я по крайней мере нет.
teplushka  ( #   )
да стёб это, Миша. какой там стрит.
в запасниках нарытая фотка используется по случаю. уж такое мое впечатление.
jazz2002  ( #   )
Михаил,Вам отвечу.Вы один из немногих,которые с достоинством могут закончить разговор.
Эта картинка была приурочена, в моем понимании,к очередной заботе правительства к повышению деторождаемости в стране...а тут случайно вышеперечисленное прочитал на форуме,ну и сипоставил...:)
И вы эдесь правильно заметили...я действительно не всегда понимаю в чем очарование стрит-фотографии,и никогда не пытался ее осуждать,или отрицать,а тем более принижать ее достоинства,в отличии от некоторых
приверженцев этого жанра к другим...
Mikhail Steinberg  ( #   )
Не понимаете, или не интересно оно вам- ну и ладно.

Я понимаю о чем вы, но не думаю что это когда либо произойдет- удаление или дискриминация любителей птичек, зверьков и тому подобного. Ведь, хотя наш уважаемая администрация здесь и пожалуй единственная из всех сайтов (мне известных, по крайней мере), кто разбирается в фотографии, тем не менее они понимают что на птичках стоит массовость, значит посещение, значит реклама, значит деньги. Так что ничего вам не грозит, я бы не волновался.
Да и никто как я видел и не требует выселения, просто раздел "по интересам", мне кажется что и вам была бы польза от этого, не знаю почему вы воспринимаете это в штыки. Ведь вы тоже ходите и натыкаетесь на непонятные черно-белые снимки невесть чего, ну зачем вам оно?
A я когда-то сам протестовал простив раздела, а сейчас я за нормальный культырнуй взаимоуважительный раздел.

Вообще моя модель была бы такой: каждый участник имеет возможность функционировать в двух режимах:
Общий- видит все
Личный- видит только те разделы (или тех участников) что задал себе сам.

Не знаю, насколько это выполнимо и пойдут ли на такое администраторы (думаю что не пойдут), но не вижу в этом ничего обидного...
jazz2002  ( #   )
Я кажется здесь все внятно,или что-то напутал 1228077-Это маненько повыше..
Mikhail Steinberg  ( #   )
Зря вы со мной так свысока, Владимир, зря. Никаких истин вы там не открыли, кроме ущемленного "я". Не хотите говорить по человечески- продолжайте ерничать, дело ваше.
jazz2002  ( #   )
Михаил,у меня нет дурной привычки общаться свысока...кроме того что там, мне нечего ответить.А по-поводу
ущемлений...я так и не понял...:)
WITO  ( #   )
Mikhail Steinberg  ( #   )
Это вы к чему? Что там есть такое? Так я же не там и туда не собираюсь пока.
Mic З  ( # )
ниче не разделят. энтропия всеравно возрастает. скоро развернут нормально 3G и можно на любимый сайт с мобильника заливать неотходя от кассы...

нипайму я опять что так стало колбасить.
jazz2002  ( #   )
Вы,как всегда в тему...и чего их колбасит...:)
Mic З  ( #   )
гм... может я упустил чтото, но вот нипомню, чтобы ктонить из, назовем их так - неприкладовиков, в знак [протеста] опубликовал бы скажем макролягушку с целью почесать сий гондурас.

зато обратных примерофф полно, не далее как вчера было, надысе еще "свежейденая" ветка в форуме, далее некий Туманов боролся хрен знает с чем и за что...

как в к/й Гараж - у верблюда 2 горба патамцушта жисть борьба.
Владимир Уколов  ( #   )
А много Вы помните случаев, чтобы Владимир ходил на фотографии неприкладовиков, и писал там что-то поучительное на тему как надо снимать жанр или репортаж, точнее, что они фигней маются и не то снимают?
Mic З  ( #   )
и этого тоже не поиню:)
jazz2002  ( #   )
Дык,кто-ж тут протестует,тут наоброт страх за свое светлое будущее,можно сказать,смена жанра ради того
чтоб остаться в рядах первостепенного авангарда ...какой Вы непонятливый,однак;)и еще здесь#1228124
Sven Tali  ( #   )
nu i durak zhe ty Volodja!
jazz2002  ( #   )
Хорошо подумать о себе,но гнусно думать лишь о себе(Jay)
teplushka  ( #   )
про первостепенный авангард понравилось. ну Вы и загнули :)
jazz2002  ( #   )
Вот,хоть одна добрая душа нашлась...а так ведь думал,большинством голосов,выпихнут:))
teplushka  ( #   )
да не выпихивает никто никого, Володя. то ребята просто стонут, слов не выбирая.
не горячитесь. они по сути правы. а суть в том, что хорош штампы сымать. Вы, Володя, яркий пример штампо-производителя, уж простите за мнение.

я, как и ребята, тоже против штампов и яркой пустоты в кадрах. ну на фига Вы ничего не ищете, на фига одно и тоже клепаете?
я часто не согласна с агрессивной манерой общения ребят. но, полагаю, я тоже не цаца. особенно, когда серчаю.
так что, давайте просто зрить в корень. а он, вестимо, квадратный. как те штаны у пифагора.
Владимир Уколов  ( #   )
Все бы ничего, да вот в "нептичных" фото, в том числе и у уважаемых мэтров штампа не меньше, а даже больше. Ибо птички, это все-таки охота-рыбалка, где не только важно что и в каком виде поймал, а и сам факт поимки. А 99% картинок противоположного лагеря не содержат в себе не только фотографии, но и даже намека на что-нибудь похожее на работу, старание, и тем боле на охоту с душей. На выходе то, что снимает сам аппарат. И одно и то же, одно и тоже за редким исключением.
Mic З  ( #   )
примeры пож-ста:) а тоя ниасилил
Владимир Уколов  ( #   )
Я бы очень не хотел тыкать пальцем. На мой взгляд, большинство фотографий большинства авторов "неприкладников", как Вы их назвали. Если не видите постоянной переклички между фотографиями и одного автора, и между друг-другом, и c великими, то остается лишь пожалеть о том, что за штамп считается только факт сьемки только птичек или только пейзажей. Нмв, штам это не исключительно предметная сущность.
И то, что один конкретный автор снимает сегодня забор, завтра человека, послезавтра кошку, и тасует периодически обьекты сьемки, ничуть не отменяет того, что это штамп.
Это не наезд на "нептичников", это просто намек на то, что не надо искать
проблемы в чужом огороде только потому, что хозяин там выращивает ДРУГИЕ овощи. Гораздо полезнее было бы пропалывать свой огород, где предположительно спасатели отличают один свой овощ от другого своего же.
Андриан Козин  ( #   )
Ага! Птички это штаип, а городские сценки, так уверенно называемые "стрит", это уже не может быть штампом?
Штампом может быть все, что угодно, если это повторяется с периодичностью более двух раз :)))
teplushka  ( #   )
мне не понравилось Ваше "так уверенно называемое стрит" да еще и в расшифровке "городски сценки". это две большие разницы, андриан.

и не в разах дело. совершенно наивно слово штамп понимаете.
Андриан Козин  ( #   )
Алла, с поленицы своих лет могу сказать, что "штамп" я понимаю очень ненаивно, просто пишу "шутя".
Потому как "стреляцца" неохота, но иногда желание возникает :)
Полный курс актерского мастерства, - этого достаточно, чтобы уяснить про штампы.
А "городские сценки" Вас обидели?
Так это и есть "стрит"(уличная жизнь, от англ street - улица).
Так же, как Высоцкий - это городской романс, об этом много написано.
teplushka  ( #   )
Вы говорите, о чем не понимаете, Андриан.
стрит и жанр (что гораздо больше соотвествует слову "сценки") - две огромные разницы. Вы элементарно не понимаете.

не имею желания с Вами сейчас говорить - Вы провокатор.
дайте хоть остыну.
Андриан Козин  ( #   )
Алла, о так называемом "жанре" не только у Даля и Ожегова,
но уже даже здесь на сайте написано, что это не то, что Вы думаете!
Это некоторые придумали называть нечто "жанром". Прочтите хоть определение этого слова.
За провокатора рассержусь когда-нибудь :)))
jazz2002  ( #   )
Как мой один знакомый пОляк,говорит:-"В голОве не вместимо"...Вы,эт,Андриан бросьте...Штампом могут быть
только птички,пейзажики,живность всякая, ну и прочая ерундень...:)))
teplushka  ( #   )
это нехорошо. зачем передергиваете?

тот же альпаук тралит из всего пула фот. чертова работа, отдаю ему должное.
тот же хуэл (который как личность меня раздражает), ругает все жанры, а не исключительно птичек. отдаю ему должное.
и другие. и так далее.
---
правы были ребята выше. Вы - первостепенный авангард - слишком высоко себя ставите. не имея, как фотограф, на то оснований. мое мнение такое.
jazz2002  ( #   )
теплушка 25.5.2006, 15:24 ( #1229136 )
это нехорошо. зачем передергиваете?
Извините,но у меня нет привычки передергивать...просто цитирую чужие перлы.
А правые,они всегда правы,тем более,которые выше...
И к сведению...фотографом я себя не считаю,поэтому в этой области высоко себя поставить невозможно,будь на то оснований или не будь...:))
Андриан Козин  ( #   )
Вашу последнюю фразу об основаниях следует понимать так:
- Вы, Володенька, фотограф никакой, а возомнили-то о себе бог знает что!
так надо её понимать?
Ну Вы "отмочили номер"!
Смешные
teplushka  ( #   )
андриан, не переношу перевирания черным по белому написанного. сейчас разозлили.

то, что Вы делаете - провокация. благодарю, что дали возможность увидеть на что Вы способны.
противно.
jazz2002  ( #   )
Всякая злость происходит от бессилия(J.J.Russ )
Андриан Козин  ( #   )
А я провокатор, Вы ко мне больше не ходите, а то Вас заметят, пометят и внесут в списки :)))
jazz2002  ( #   )
А провокаторов - к стенке,и семь лет расстрела...:))
Андриан Козин  ( #   )
Согласен, только чтоб не очень больно :)))
teplushka  ( #   )
да Вы и реагируете штампово! прелесть какая :)
удобно, не так ли? усилий думать не требуется.
---
да, от бессилия. признаю.
прав тот, кого Вы цитируете.

знаете, отчего-то всегда кажется дешевым трюком цитирование известных людей в разговоре.
морщу носик на подобное (длинный и конопатый, кстати).

как-то нечестно это. как фальшивый туз в рукаве. свои мысли есть? положьте на стол, будьте добры. а умничание цитатами - это для школьников, что еще только учатся логично мысли упорядочивать.
jazz2002  ( #   )
Во!Вы не только разозлились,но и обиделись...Это совсем плохо.Злящяяся женщина -это нормально.Это иногда красиво...Но обидеть никак не хотел,приношу свои извинения за чужие мысли:)
Андриан Козин  ( #   )
Видишь! Не надо было цитировать, даже если:
"Цитата может лаконично и точно выразить Твою мысль!" (с)
Всё!
привет бандерлогам и прочим.
Андриан Козин  ( #   )
"слишком высоко себя ставите. не имея, как фотограф, на то оснований."
А как это можно еще понимать???
Одну и ту же мысль можно выразить по-разному!
Я выразился по-другому и Вам стало противно?
От чего?
И никакой провокации тут нет!
jazz2002  ( #   )
Да,и забыл Вам ответить про "другие.и так далее"...Меня не столь интересуют фотографии,сколько их авторы...и медведь может на велосипеде научиться кататься,а вот человеком стать,-никогда:))
teplushka  ( #   )
ах, какой Вы!
упала (дыханье-то сперло) на руки подскакавшему на велосипеде медведю.
---
вопрос. чего тогда зверей сымаете, а не человеков? если Вас оные ну так интересуют?
данная картинка - полный отстой. это так Вы людей видите?
Тудаблин  ( #   )
теплушка, не тратьте зря времени )
teplushka  ( #   )
правы.
jazz2002  ( #   )
Споткнулись,стало быть...бывает:)
А на вопрос отвечаю:-По моему мнению,снимать "человеков",это большое искусство,которым пока не обладаю,в отличии от некоторых,которые считают,что для этого большого ума не надо...
И про картинку...а где Вы там увидели людей?...
teplushka  ( #   )
про огород не понравилось.
---
хочу узнавать автора по фотке. тогда фотка есть. тогда это НЕ ШТАМП.
автор в фотке ДОЛЖЕН быть виден. так фотографию хочу, так понимаю.

большинство картинок с восходами-закатами авторов вообще "не имеют". безликие. сиречь - штамп.
большинство картинок с сидящими стариками на скамейках, или целующимися (пусть даже у фонтана, а не памятника) парочками - неразличимые. сиречь - штамп.

неважно, что на фотке. если картинка содержит только поверхностную эмоцию - она одна из миллиона подобных.
Владимир Уколов  ( #   )
Рискну еще раз обратить внимание на " только потому, что хозяин там выращивает ДРУГИЕ овощи". Мне тоже не нравится про огород потому, что именно на этой почве разгораются такие темы как тут. Не видно длинных шумных споров на тему, когда жанровики бы сказали "Задрали уже отстоем жанровым, стритовым и т.д., лепят штамп, потому наш раздел и в загоне".
Зато на птичников-пейзажников только ленивый не плевался.
Вот из-за этого и мне огород не нравится. Но он есть, независимо от моего отношения к нему.
teplushka  ( #   )
неправы.
не скажу о всех из "противоположного птичьему лагеря", но только о себе. к тому же джаззу и подобным стараюсь не ходить. была, видела, зубы сводит от штамповости. не комментирую, и не оцениваю. просто не хожу туда и все.

а "не"-каю и плююсь именно по "повседневной жизни", а не по птичкам-закатам.
Владимир Уколов  ( #   )
Повару, знающему 756 рецептов салата из помидоров, и только один рецепт приготовления рыбы, каждый день приносят рыбку и помидор.
Вопрос - кто штамповщик, рыбак или огородник?
P.S.
Второй вопрос - меняется ли что-нибудь для повара от того, что рыбка каждый день разная?
Андриан Козин  ( #   )
Я понял!!!
Вот если бы Jazz залез гепарду в пасть и оттуда снял панараму Сахары,
и чтоб клыки по углам кадра, - вот это был бы "НеШтамп"!!!
Бедный Володя, делает снимки ну прям как в "Юном натуралисте", или того хуже "ГЕО".
:)))
jazz2002  ( #   )
В пасть?...к гепарду?...ну уж нет!Лучше буду штамповщиком-многостаночником:))
Андриан Козин  ( #   )
Ну тогда терпите!!! :)))
jazz2002  ( #   )
Терпение и труТ все перетрут...:))
Андриан Козин  ( #   )
Нет!
Переврут!
так точнее в контексте сегодняшней беседы :))
jazz2002  ( #   )
вот я и говорю...трут:))
Владимир Соколов  ( #   )
Еще один анекдот. Но - старый, sorry.
Поп читает эротический роман, листает страницы:
"Хорошо... Хорошо!... Хорошо!!!"
Закрывает книгу, хлопает по корешку:
- Но - плохо!
Тот же роман читает Лев Толстой:
"Плохо... Плохо!..."
Закрывает книгу:
- Но - хорошо!!!
jazz2002  ( #   )
Оч. интересное сравнение...но,как уже видно не всем оно по душе...тут любые доказательства бесполезны,хотя ни разу,ни в одном камментарии не произносил слова штамп...:))
Mic З  ( #   )
знаете, я сначала было решил, что раз пошла такая пьянка, то почему бы и не потыкать пальцем. расставить точки над i и ё.

но...

какая в сущности разница. Обнаружил, что эти споры меня порядком под-и.

:)
jazz2002  ( #   )
:)
Владимир Уколов  ( #   )
Вот. В том то и суть, что на самом деле никакой разницы.
Mic З  ( #   )
аминь короче. писал каммен чета с нетом взглюкнула, нах...
Mic З  ( #   )
да я почитал. а может не стоит прогибатсо? пусть даже и невсерьез. невижу смысла.

в сущности, практически все тут присутсвующие, снимают фигню. Так вот я и думаю, а изза чего тогда сыр бор.
jazz2002  ( #   )
Но,что самое интересное,фогней считают чужую работу,или работу не своего любимого жанра...;)
alpauk  ( # )
за обилием пустых строчек дискуссию ниасилил. фотография - полный отстой.
jazz2002  ( #   )
Спасибо!Вы сделали гениальное открытие!
Хулиганствующий элементъ  ( # )
Тут был ХЭ
WITO  ( #   )
Позволю себе любимый за последний год анекдот:
Май.Два кума соседа.
Один другому:
-"Куме, а ну зайдить!"
Ну-у..в погребок..огурчики, сальцо, самогоночка холодненькие...Май...Хорошо...Яблонька цветет, куры кудахчут, небо синее-синее...
Сели (под яблонькой..А та-ж цветет!!!), налили, подняли,глянь вверх: А там...красный планер! Красиво!!!
Вдруг. Планер на крыло, в пике, в курятник - хрясссь! Крылья в стороны, стена валится, куры в кабине орут, из кабины планерист - головой в навозную кучу!...
Кумовья застывшие, с рюмками в руках, рты раскрыты в безвучном "О, мать-та, е...прть!"...
Один повороачивается к другому:
- Куме?!
- А шо, Куме?! Яка Краина, такий и тероризм!

Вот собственно...
jazz2002  ( #   )
На злобу дня...:))
nickolai_ch  ( # )
жалко тех, кто не видит красоту птиц, или вообще их не замечает . Фото никакое.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Коля, может сложиться впечатление что здесь Франц Лантинг отдан на поругание толпе. Обычные цифровые снапшоты зверушек и птичек...
nickolai_ch  ( #   )
мне из африканской серии эта очень понравилась и жирафы.
Просто неудобно когда уважаемые люди с таким презрением относятся к фотографим птиц. Как и в любом из разделов фотографии, бывают сильные работы, а бывают и просто снапшоты. Вот недавно час фотографировал орла в зоопарке, который на все лету специально бьется об металличекую сетку - ограду. Не вышло, не получилось. И с удовольствием посмотрю работу автора, укоторого такой сюжет получился.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Каля, я лично никакого презрения не испытываю. Мне не нравятся все эти дикие восторги по поводу посредственных на мог взгляд фото, но я это переживу как-то.
Кстати, данная убогая фотография выствлена именно с целю выразить свое фэ людям снимающим стрит и жанр, не так ли?
Владимир Уколов  ( #   )
Вы ошиблись насчет цели. Нмв, это фи тем, кто ругает снимающих по-другому.
nickolai_ch  ( #   )
Надеюсь, Здесь скорее разговор не о личностях, а о спорах приверженцев того или иного направления фотографии,
а фото выставлено - как я себе представляю - потомучто jazz добродушный и веселый человек, он хотел просто пообщатся со *старичками* -)
Mikhail Steinberg  ( #   )
Так Паша Горский на фотолайне с "черно-белыми" общается время от времени, выкидывая лозунги: "хоть вы и шваль и фото ваши непонятны никому, но мы тут вместе, так что давайте дружить".
Владимир Соколов  ( #   )
А у меня есть один знакомый,
у которого всегда есть пара мыслей.
но одна - всегда неправильная,
а другая - всегда чужая.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Вы обо мне?
А то ведь потом скажете что из лучших побуждений.
Владимир Соколов  ( #   )
Не столько о Вас, Миша,
сколько о том,
что Вы напрасно вновь вбрасываете в разговор
чужие мысли и заново разжигаете этот костёр.
Чужие - потому, что я за Владимиром
подобного пренебрежения к "товарищам по цеху"
не замечал.

"А то ведь потом скажете что из лучших побуждений"
Когда "потом", Миша?
После чего?!
Mikhail Steinberg  ( #   )
Бессмысленно разговаривать, похоже.
Продолжайте без меня.
Владимир Соколов  ( #   )
Вы на мой вопрос не ответили.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Да нечего мне вам ответить, вы же не считаете ваше заявление "А у меня есть один знакомый..." оскорбительным. У вас своя правда а у меня своя. Прав Мик, пустое все это.
Владимир Соколов  ( #   )
Понял:
ответить нечего.
Может статься, у меня и не один такой знакомый есть.
Теперь.
teplushka  ( #   )
ну хватит вам, ребята. ведь оба нормальные, уравновешенные люди.

jazz2002 спровоцировал эту бодягу.
а мы все тут пинаемся для его удовольствия (как там выше-то было "добродушный и веселый человек, он хотел просто пообщатся со *старичками*").
не хватало еще тут ссор нормальных адекватных людей.
nickolai_ch  ( #   )
я весьма далек от фотолайновских междусобойчиков, кажется что он , имхо, слегка протух в своем желании отделится от масс, хотя из тех же масс и состоит. Просто не вижу зла в этом постинге и фразах. Не верю, что джазз швалью когонибудь обзывал публично.
4 Владимир - ваш знакомый или политик или сторож на автостоянке?-) SMILE
teplushka  ( #   )
нет, не думаю. я меня четкое ощущение стеба над НЕдругами с самого начала поста.
jazz2002  ( #   )
Вы маненько тут не правы...Во-первых,"стеб"-малопонятное для меня слово.Во-вторых,на сайте у меня нет
"НЕдругов",а есть уважающие себя и других, коллеги...и есть и не уважающие себя,и что-уж тогда говорить
об уважении к другим.
И прошу прощения,за мудрые чужие мысли,которых Вы не любите:"Не приучай твоих уст к грубой невежливости,
ибо при ней бывают греховные слова(Bible):))
сЕлена  ( # )
эк её отполировали-то!
(184-й)
;-);-)
jazz2002  ( #   )
Спасибо!К сожалению не всем это понятно:))
Alexander V  ( # )
Ну и баталия - книгу писать можно "Война и мир 2"
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 2.44796 sec