Натюрморт с акварельным этюдом

Nonstop Photos » Евгений Григорьев » Натюрморт с акварельным этюдом

Отзывов: 35. Напишите свой отзыв

Из серии Предметы и вещи.

Евгений Григорьев | 5.8.2005, 02:10 | Натюрморт | Все фотографии автора

натюрморт

Показать поиск по меткам

Отзывы (35)

рецептор | 5.8.2005, 02:28 ( # )

Поставил 10. Потому что вижу - любишь ты это дело и могёшь.

Евгений Григорьев | 5.8.2005, 10:41 ( # ↑ )

Спасибо. Я больше люблю, когда получается.

Сергей Милицкий | 5.8.2005, 09:59 ( # )

Живое :)

Евгений Григорьев | 5.8.2005, 10:39 ( # ↑ )

Уже лет десять состояние предмета без изменений. Пыль, правда, появилась...

GreenSnake | 5.8.2005, 10:16 ( # )

Красиво... а еще лучше такое нарисовать...

Евгений Григорьев | 5.8.2005, 10:34 ( # ↑ )

И что потом с этим делать? У меня уже лежит под диваном не одна папка...

Алексей Мурыгин | 5.8.2005, 10:25 ( # )

Акварельно сфоткал...

Евгений Григорьев | 5.8.2005, 10:36 ( # ↑ )

Берешь фотоаппарат, наливаешь туда акварели...

Света Шушпанова | 5.8.2005, 12:56 ( # )

Красивый свет.

Лошадка | 5.8.2005, 13:06 ( # )

Тональность отличная, техника великолепная, реалистичность - прям соцреализм в лучших традициях. Возникает тока один вопрос: зачем? Зачем тут сложили эту кучку предметов, зачем ее фотографировали и зачем выставили это на всеобщее обозрение? Ибо это - лишь качественно сфотанная кучка предметов, но никак не художественный натюрморт :(

Алененка | 5.8.2005, 13:11 ( # ↑ )

ну и зануда же ты Лошадка!

Лошадка | 5.8.2005, 13:17 ( # ↑ )

Ну, Алененка, милая моя, ну куда этот шедевр можно приткнуть? В музей или галерею - не возьмут, дома на стенку повестить? Вы повесите? В журнал? в какую рубрику? Только если в статью про фототехнику - типа, вот какая хорошая камера (объектив), вот она чаво могёт!!!

Александр Курлович | 5.8.2005, 13:24 ( # ↑ )

Ну зачем прям так уж? :) Не шедевр тут никак, но весьма приятный спокойный натюрморт. В интерьере я его вполне вижу.

Лошадка | 5.8.2005, 14:38 ( # ↑ )

Вот тут slovari.yandex.ru подробно написано, что такое натюрморт. Я в этом изображении нахожу лишь некоторые признаки натюрморта, не более того. А про интерьер вот интересно. Какое же помещение видится Вам подходящим, чтобы его туда повесить? Спальня, офис, столовая... - куда ж? ;)

Павел Лунин | 5.8.2005, 14:45 ( # ↑ )

Ссылки надо под теги прятать. А то не главная страница, а 54 метра получается. Хоть бухтуй. :)

Лошадка | 5.8.2005, 15:06 ( # ↑ )

пардон, все недосуг тегами заняться :(

Алененка | 5.8.2005, 13:46 ( # ↑ )

это только кажется, что натюрморт легко снять. На самом деле еще посложней портрета, ню или жанра.
Не просто сделать мертвое живым.

Александр Курлович | 5.8.2005, 13:54 ( # ↑ )

Да. Не стал бы говорить про "посложнее", но простых жанров нет.

Henri Cartier-Bresson | 5.8.2005, 14:04 ( # ↑ )

Фотография — это то, чем становятся живопись, композиция, пластический ритм, геометрия, размещенные в считанных долях секунды.

Лошадка | 5.8.2005, 14:44 ( # ↑ )

Вы забыли также позакрывать все музеи, галереи, журналы...
Это так, к слову, а вообще - лучше бы Вы на хамство не переходили, а то ведь я в ответ очччень даже могу... ;))

David Bayles | 8.8.2005, 17:27 ( # ↑ )

Наименее ценное, что вы можете сообщить фотографу — это то, что вам нравятся или не нравятся его работы.

William Eggleston | 8.8.2005, 17:27 ( # ↑ )

Я не думаю какую камеру использовать больше остальных. Каждый день я выбираю ту, которая сегодня мне понравилась больше.

Евгений Григорьев | 8.8.2005, 03:43 ( # ↑ )

Безличная форма обращения, избавляющая от необходимости объяснять вопрошающей, почему ее убогие построения в равной мере свободны и от чувства , и от рассудка.
И слава Богу. Поскольку то, что можно услышать от Лошадки в ответ, я думаю, известно не только одному мне.
Нет уж. Пусть изощряется в кривлянье без моей помощи.

Эдвард Уэстон | 8.8.2005, 17:24 ( # ↑ )

Учитесь мыслить фотографически, а не в категориях других средств изображения. В таком случае вы всегда сможете сказать что-то новое.

Алененка | 5.8.2005, 13:10 ( # )

Хорошо и узнаваемо!

Богдан Попов | 5.8.2005, 14:13 ( # )

+++!!

Владимир Соколов | 6.8.2005, 00:53 ( # )

Пока тут спорят, вежливо выкладываю "9". :)

alena_ny | 8.8.2005, 17:53 ( # ↑ )

Deystvitel'no, pust' sporyat... A mne ponravilos'...

jazz2002 | 30.6.2006, 15:53 ( # ↑ )

Я,с вашего позволения,тоже так поступлю...Видимо спорят те, кто не любят живые краски и кисти..."9".:))

Julija S. | 9.8.2005, 04:44 ( # )

а я соглашусь- уж слишком навязчиво и неестественно...

Владимир Соколов | 9.8.2005, 07:30 ( # ↑ )

Праильно! Коробку с красками не закрыл - акварель сохнет! Карандаш графитовый - не "под акварель"! Кисть 1 (одна) - под масло! Яблоки - и те, поди, мытые! Ужос!

сЕлена | 9.8.2005, 08:14 ( # ↑ )

не, она медовая - не так быстро сохнет...
;-);-)

Евгений Григорьев | 9.8.2005, 20:22 ( # ↑ )

Нет, кисточки две, обе для акварели. Большая - ушной волос, может использоваться и в гуаши и темпере. А вообще - спасибо за защиту, Владимир.

Владимир Соколов | 10.8.2005, 00:33 ( # ↑ )

СЕРГЕЙ187 | 10.8.2005, 07:34 ( # )

В лучших традициях жанра!10!

Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт

ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.