Nonstop Photos
» Александр Ростокин
» илона
Отзывов: 74. Напишите свой отзыв
илона
В проекте: Тонкая натура
Отзывы (74)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Гм. Причем тут анонимы. Лучше бы фоту интересную выставили. За что с ними бороться. За такие снимки. ?!
улыбайтесь. это всех раздражает.
неужели Вам не скучно тут. я просто удивлен. шаг вправо шаг влево - расстрел. расслабьтесь люди. это всего лишь - сайт. должно быть хоть какое - то движение.
я приветствую Вас! о уважаемый!
да. все правильно.
всегда удивляюсь. как Вам удвется попадать в точку. преклоняюсь перед Вашим мастерством. не только фотографа но и строгого но справедливого, а главное -профессионального и бесстрастного критика. готов записаться в ученики.
Фотография не о снятых вещах, а о том, как они выглядят сфотографированными.
Dear Wolf! У Вас, смею заметить, также немало повторений, как в названиях, состоящих из скобочек и палочек, так и среди фото-образов. В каждой шутке - только доля шутки. Ростокин поднял весьма актуальную тему анонимных низкобалльных оценок. Благодаря этому, коллеги по фотоделу изредка, но все же выдают критические замечания, тем самым, предлагая автору свое видение образа, запечатленного на фото и способствуя исправлению автором недочетов в дальнейшем.
Ерунда все это
А важную тему взаимозачётов десятками за отстойные карточки вы с автором "поднять" не хотите?
есть еще важная тема опускания неугодных авторов Вам с волком надо о ней побеседовать.
еще раз повторяю. Вы - отличный фотограф!
Я люблю Саяну. А Вас интересно кто-нибудь любит?
для хорошего человека никаких денег не жалко.
я это прекрасно знаю и не скрываю и говорю об этом открыто. масса людей фотографирует лучше чем я. наверно все думают, что мне обидно когда меня называют плохим фотографом. это дело вкуса.
оценки моих фотографиями не так для меня важны. у меня масса знакомых и друзей которым нравится то что я делаю. я привык к возьне вокруг. фотографирую очень давно. лет десять назад снимал пейзажи и макро и тд. их и хвалили и рагали. теперь мне просто надоело. но тут масса людей для которых оценки - главное. много людей действительно увлеченных. для которых это увлечение - захватывающее все их свободное время. для них это болезненно. я не против плохих оценок. под плохой фотографией должна стоять плохая оценка.
ответ на лживые двойки и единицы
отчасти лукавим. и не скрываем даже. потому что любим друг друга
"лживые"? Так Вы борцун? О, как интересно!
если люди ходят. значит хорошо.
Это когда сами определяют, например, "лживость" некоей двойки и начинают бороться с тем, что сами придумали.
двойки довольно предсказуемые. я много присматривался к фотографиям приходящим на сайт выкладывал и убирал свои картинки и смотрел на чужие. еще не проголосовав с достаточной степенью достоверности можно предугадать - какие оценки за какие фотографии придут и кому.
Я не про предсказания, а про деяния.
сперва придумывается история. на втором этопе сам начинаешь в неё верить, а на третьем пытаешься убедить всех окружающих, что твоя история - единственная правильная. наверно это так происходит.
А зачем Вы это делаете? Это какой-то мистический смысл или так, ЧСВ почесать?
наверно, как у нас водится: сначала сделал. потом подумал. вы уж строго меня не судите
"Иди, и впредь не греши" :-)
буду стараться!
повторяю еше раз - гениев нет. масса людей фотографирует лучше меня. Вот Вы например. "великие" фотографы берут на себя право судить других. я- нет.
раз приходят - значит по крайней мере интересно.
в конце концов все люди. идеальных не бывает.
1.Прошу прощения,что комментарий мой не о фотографии.
2.И есть у вас всех силы на такую х....,как споры об оценках?Замусорили и форумы и всё остальное.Я не знаю,ЧТО делать,но знаю,что делая ТАК,вы сайт"опускаете"даже больше,чем все"взаимооценщики"вместе взятые.
2.И есть у вас всех силы на такую х....,как споры об оценках?Замусорили и форумы и всё остальное.Я не знаю,ЧТО делать,но знаю,что делая ТАК,вы сайт"опускаете"даже больше,чем все"взаимооценщики"вместе взятые.
уважаемый слэйв! делая ТАК, просто призываем к некоемому пояснению низких оценок с одной целью - понять минусы и недочеты фотографии. Если будет стоять неанонимная единичка с комментарием: "лоб пересвечен" - как минимум у автора есть шанс исправиться в следующий раз, или как вариант перепостить фото с некоторой корректировкой. Это улучшит сайт, а не опустит. С уважением, саяна
сайка! наша жизнь на сайте на волоске.
ну ладно ладно.
Вы меня не поняли.Я подразумевал не "призывы к пояснению",а споры о том,кому какие оценки ставятся и кем и зачем.
при таком устройстве оценок так или иначе будут клоны. опускальщики и поднимальщики. и это - нормально. это будоражит и придает азарт. интригу если хотите. это отличает сайт от других.
В том всё и дело,что меня не волнуют ни "опускальщики" ни "поднимальщики",а волнуют бесконечные споры об этом.
я выложил серию про анонима. все вокруг обиделись
Тут я согласен с ALPAUK-игра с названиями затянулась.Хотя первый и второй раз это было весьма прикольно-уж слишком серьёзные формы начинала принимать борьба за "чистоту",давно пора было "разбавить"это.
не было бы анонимных оценок и партий поддержки было бы скучно (я так думаю)
на форумах обычно бывает много здравых мыслей
если оценки ставятся значит люди выражают свое отношение не только к фото но и к автору.
Не найдете Вы таких сайтов.Для того,чтоб получать(постоянно)конструктивную критику,нужен НЕБОЛЬШОЙ круг заинтересованных людей,или учитель.
Я,например,постоянно"рыскаю"по сайту,выискивая интересные снимки и комментарии к ним,захожу к интересующим меня авторам и смотрю"закладки".
А конструктивная критика-понятие весьма относительное.
Я,например,постоянно"рыскаю"по сайту,выискивая интересные снимки и комментарии к ним,захожу к интересующим меня авторам и смотрю"закладки".
А конструктивная критика-понятие весьма относительное.
Люди не всегда корыстны.
Я люблю всех вас!!!
у какая она!!!эх!!молодца!
Я плачу за удачу. Это значит, что каждый сам творец своей удачи – принять правильную позицию перед правильным субъектом в правильное время, в правильном свете.
дудочку бы ей в руки.
а девочка не сестра ли леонардо дикаприо?
