Nonstop Photos
» Никита Матюшков
» Игры, в которые играют люди
Отзывов: 38. Напишите свой отзыв
Игры, в которые играют люди
Жду Ваших комментариев...
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=202943 - черно-белая версия для сравнения...
Отзывы (38)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Интересный символизм получился. А цвет не мешает ли здесь?
По-моему, черно-белый вариант в чем-то проигрывает...
Для интереса сейчас попробую выложить ч/б вдогонку - следите за рекламой. :)
Для интереса сейчас попробую выложить ч/б вдогонку - следите за рекламой. :)
сначало показалось что машина реальная и едет в воду :) в цвете лучче!
Вот и я про то же - цвет здесь важен...
Причем это не постановка. Я впервые полежал на яузской набережной, пока ждал красного трамвая! :)))
Причем это не постановка. Я впервые полежал на яузской набережной, пока ждал красного трамвая! :)))
яузский говорите? это где такой? уж название больно знакомое.
Это если от Спасо-Андроньева монастыря идти по набережной Яузы в сторону шлюзов... Короче, это пересечение третьего транспортного кольца и Яузы - там система мостов...
Вообще, Яузская набережная - замечаельное место. Что-то в нем есть...
А если широко смотреть на вопрос...
"Капитан, к черту подробности, назовите город!"
Тогда восток Москвы... :)
Вообще, Яузская набережная - замечаельное место. Что-то в нем есть...
А если широко смотреть на вопрос...
"Капитан, к черту подробности, назовите город!"
Тогда восток Москвы... :)
аа, всё теперь поняла :) я знаю довольно хорошо северо-восток и юго-восток Москвы :) надо будет и это место исследовать. там зимой красиво? а то вот тут собираюсь..
Зимой красиво, но не так, как весной-летом... Там на шлюзе есть светофоры годов, наверное, 50-60х... И вообще атмосфера там...
А вот в это межсезонье, которое сейчас - медведи просыпаются, белки сбиваются в банды и нападают на одиноких прохожих ночью в лесопарках...
А вот в это межсезонье, которое сейчас - медведи просыпаются, белки сбиваются в банды и нападают на одиноких прохожих ночью в лесопарках...
класс... отмосфера которую создают предметы 50-80гг. это нечно.
а про белок слышала, бедные животинки.. совсем их с толку сбили эти катаклизмы :(
а про белок слышала, бедные животинки.. совсем их с толку сбили эти катаклизмы :(
Есть такая игрушка GTA Vice City для полного счастья. Рекомендую метод джапдайвинга(игра без перевода).
не, я пас. раньше в Need for Speed ганяла во всю, ещё в Counter Stike (контра, вобщем,.. не помню как прально пишется).а сейчас как то жалко тратить время на игрушки. у меня брат в Vice City играл. :)
Ник, надо будет обязательно туда ещё раз съездить.. может уже со средним форматом? :)
Мне бы с 35мм справится осмысленно, а ты про средний формат... :)
Поедем сразу как разгребемся с делами!
Поедем сразу как разгребемся с делами!
Интересно, а есть ли связь между данным Table-Top снимком и трансактным анализом Э.Берна?:)
каким каким анализом? я не перестаю Вам удивляться, уважаемый!
Трансактным. Есть у Э.Берна две хитовые книжечки: "Игры в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры". Психоанализ это американский:) Автор! Ждем продолжения:))
продолжения от автора книг или фото? ;)
От автора книг ждать уже нечего. RIP.
он коня двинул что ли?
В определенной степени... :)
Не задумыался как-то о серии, хотя, это может быть интересным - спасибо за идею! :)
Не задумыался как-то о серии, хотя, это может быть интересным - спасибо за идею! :)
А меж тем Э.Берном психоанализ не заканчивается. Есть и классики - Зиги Фрейд, Карл Юнг, Адлер... Вам, как доктору м.б. интересно:))
Разумеется, имена мне хорошо знакомы и милы, а в Алексеевскую больницу (им.Кащенко, по-старому) нет-нет да и заезжаю пообедать - там, знаете ли, восхитительная пекарня... А как там хорошо весной!!! :)
Вот только если я буду реализовывать в фотографиях фрагменты учения Фрейда или Карла Густава Юнга... Это будет, как минимум, экстравагантно!
Хотя, нас учили что, в принципе, диагноз можно поставить любому человеку, в том числе и себе... :)
Вот только если я буду реализовывать в фотографиях фрагменты учения Фрейда или Карла Густава Юнга... Это будет, как минимум, экстравагантно!
Хотя, нас учили что, в принципе, диагноз можно поставить любому человеку, в том числе и себе... :)
ну это батенька не слишком ли? ставить себе диагноз как психологу, значит признавать себя психически нездоровым в той или иной степени, а больной как => не может дать реального диагноза.. малоли, мож он в невминяемом состоянии был :Р
хотя тебе виднее %)
хотя тебе виднее %)
Так я и не говорю об объективности! :)
Просто человек, знакомый с психолоией и психиатрией, может понять, или думает, что может понять, чуть больше о мотивации тех или иных поступков, о природе различных состояний - иногда это хорошо, иногда совсем наоборот...
Также доказано научно, что соматические заболевания гораздо тяжелее пртекают у врачей, чем у других людей, так как к ним присоединяется психологический компонент, вседствие знания возможных вариантов течения, осложнений, исходов. Это тоже отдельная песня...
На Загнивающем Западе психолог на определенной степеи своего профессионального развития, должен сам пройти серьезный курс психоанализа, дабы убедиться в собственном психическом здоровье и убедить в этом сертификационную комиссию...
А вообще, мы тут такую тему затронули, о которой можно говорить и гворить.
Просто человек, знакомый с психолоией и психиатрией, может понять, или думает, что может понять, чуть больше о мотивации тех или иных поступков, о природе различных состояний - иногда это хорошо, иногда совсем наоборот...
Также доказано научно, что соматические заболевания гораздо тяжелее пртекают у врачей, чем у других людей, так как к ним присоединяется психологический компонент, вседствие знания возможных вариантов течения, осложнений, исходов. Это тоже отдельная песня...
На Загнивающем Западе психолог на определенной степеи своего профессионального развития, должен сам пройти серьезный курс психоанализа, дабы убедиться в собственном психическом здоровье и убедить в этом сертификационную комиссию...
А вообще, мы тут такую тему затронули, о которой можно говорить и гворить.
"Просто человек, знакомый ...иногда совсем наоборот" абсолютно согласна, сама увлекаюсь. ну просто, почитываю.
"А вообще, мы тут такую тему затронули, о которой можно говорить и гворить."
хорошо, если не хочешь не будем развивать.
"А вообще, мы тут такую тему затронули, о которой можно говорить и гворить."
хорошо, если не хочешь не будем развивать.
Нет, я не к тому - просто вспомнилось сколько мы с друзьями-коллегами провели ночей в поездах, на кухнях, в кафе за подобными разговорами... :))
Я наоборот только "за"!
Я наоборот только "за"!
ну хорошо.:) вот тут вчера слышала по Радио России передачу с участием Александра... блин, фамилию забыла. вобщем он говорил о своей научной статье, по поводу подвижного баланса бытия. по поводу того что у нас в России с её интелектуально-культурным наследием очень много умных людей, но куда то подевались смелые. я вот и подумала, а не связано ли это с влиянием "верхушки" во времена социализма на направление деятельности умов СССР, о том что выгодно продвигать в массы, а что нужно давить на корню. ещё в 90-х годах были проверки влияния на общественное сознание при помощу массового гипноза по телевидению и т.п. причём всё это было законным (Кашпировские там всякие). откуда же родилась эта дикая коррупция и трясучка перед начальством? что привело к таким большим изменениям в сознании людей нашей страны за последнее столетие. прошу простить, если я объясняюсь путано.
Понимаешь, какая вещь происходит...
На заре Советской эры, так получилось, что Смелые победили всех Умных. А потом, еще чуть попозже, Глупые пустили Смелых с одним патроном на немецкие танки. Вот так и получилось, что у нас остались, в основном, Глупые, Случайно Выжившие Смелые (потому что Героя Советского Союза давали или посмерто, или тем кто, в принципе, выжить не должен был никак), ну и Тихие,которые чуть больше ста лет назад были собственностью, чьи родные Умные и Смелые отведали прелестей советской-соловецкой и советской вообще жизни...
Но земля наша славится тем, что со временем востанавливает биомассу и Смелых и Умных и всех остальных, поэтому, не так давно появились Хитрые, которые опять пускают всех Умных и Смелых всё туда же, вот только уже даже без одного патрона...
Вот только, если слишком часто пускать Умных на мясо, то Земля Наша може не успеть восстановиться....
А еще есть теория пассионарности Льва Гумилева. Там всё описано. В основном, относитоельно смелых...
На заре Советской эры, так получилось, что Смелые победили всех Умных. А потом, еще чуть попозже, Глупые пустили Смелых с одним патроном на немецкие танки. Вот так и получилось, что у нас остались, в основном, Глупые, Случайно Выжившие Смелые (потому что Героя Советского Союза давали или посмерто, или тем кто, в принципе, выжить не должен был никак), ну и Тихие,которые чуть больше ста лет назад были собственностью, чьи родные Умные и Смелые отведали прелестей советской-соловецкой и советской вообще жизни...
Но земля наша славится тем, что со временем востанавливает биомассу и Смелых и Умных и всех остальных, поэтому, не так давно появились Хитрые, которые опять пускают всех Умных и Смелых всё туда же, вот только уже даже без одного патрона...
Вот только, если слишком часто пускать Умных на мясо, то Земля Наша може не успеть восстановиться....
А еще есть теория пассионарности Льва Гумилева. Там всё описано. В основном, относитоельно смелых...
нет, ну остались же умные, которых я могу поделить на уехавших из России (по своей воле или вынуждению) и умных оставшихся (патриотов и не имеющих возможности выехать). ведь они же есть и те кто остались продолжают изобретать новые двигатели на коленке. только почему? у нас ментальность такая или по всему миру распространена такая вещь как стремление к совершеству и шевелениями мозгами тех у кого на это нет средств, ведь и многие гении из бедных семей выходили. откуда этот интузиазизм и упорство, на которое не так уж легко повлиять и подшатнуть его со стороны тех же Хитрых и Глупых ?!
Как мы любим заменять свои мысли Передовыми теориями...
а вы что сами думаете?
Я с ЛГ не согласен. И с этой демагогией про Смелых и Умных тоже. Упростить всё хочется, только получается чушь, имхо.
чушь, а обоснованная.. :/
может это он специально упростил, в то время, для понимания теми, кто не владел красноречием языка.. хотя сейчас спрашивается : "зачем"?
может это он специально упростил, в то время, для понимания теми, кто не владел красноречием языка.. хотя сейчас спрашивается : "зачем"?
А может всё-таки подкреплять?!
Или отблеск "Передовой теории" в размышлениях исключает собственное мнение?
Или отблеск "Передовой теории" в размышлениях исключает собственное мнение?
У нас нет здоровых людей, есть недообследованные - гласит народная мудрость. Я не медработник, я - психолог, а псхологи, как известно, не занимаются психически нездоровыми людьми, для этого есть другие специалисты. Посему речь идет именно о психологическом восприятии и таковом же подтексте в работах. Разве плохо, если работа создается с учетом воздействия на личность потенциального зрителя? никто же вас не заставляет отражать в работах, скажем трактовки сновидений по тому же Фрейду? Я лично не работаю в рамках школ психоанализа, и категорически не разделяю мнение тех ортодоксов, которые кроме нее ничего и знать не хотят. Как сказал, по моему, Бендлер: "Я в кино не хожу. Жизнь гораздо интереснее!" И есть довольно большое количество школ и направлений в современной психологии - тем и хороша она, что все многообразие инструментария психолога можед стать доступно при изучении ВСЕХ аспектов. На мой взгляд - фотография есть инстумент, метод с почти неисследованными и, на мой взгляд, мало чем ограниченными возможностями. Это прям тема для кандидатской! А что касается самих себя, то это не диагноз. Это профессиональная деформация личности. Хотя, в ряде случаев, у вас, к примеру, это может оказаться положительно приобретенными личностными качествами :))
смею заметить,что мы и не фотографию обсуждаем ;)
Возражать не буду, т.к. не вижу смысла. Но "Такие усе умные" были бы несказанно признательны за обосование своей позици... :)
