Блог

МММАМ – две выставки усложненного восприятия

27.9.2017 23:42
В Московском Мультимeдиа Арт Музее проходят сразу две выставки, охватить которые невооруженным глазом не просто. 1. Фотоальбом Анри Картье-Брессона. Рекомендуемое сопровождение: лупа. На выставке представлены крохотные и в большинстве своем оригинальные (то есть сильно потускневшие) отпечатки, на которых иногда сложно даже разобрать сюжет. Между тем наблюдать, как Брессон справляется с сюжетом, разглядывая его в вертикальном и горизонтальном формате, снимая сериями, отдаляясь и приближаясь к действию, весьма интересно, а при наличии лупы (или острого зрения), еще и эстетически приятно. www.mamm-mdf.ru 2. Константин Бранкузи СКУЛЬПТУРЫ, РИСУНКИ, ФОТОГРАФИИ, ФИЛЬМЫ Рекомендуемое сопровождение: экскурсовод. Константин Бранкузи (Брынкуш – для тех, кто понимает :) - человек той эпохи, когда у большого художника не было ничего, кроме творчества (вся жизнь, включая частную, светскую и гражданскую, превращалась в творческий процесс). Однако понять, почему именно Брынкуш удостоился особого места в мировой скульптуре, исходя только из экспонатов центра Помпиду, сложновато. К счастью, МАММ предоставляет возможность заказать экскурсию по выставке, и ею стоит воспользоваться. Экскурсионная добавка к билету несущественна, минимальная группа – 5 человек. www.mamm-mdf.ru
Читать

Легенды и мифы XX века / Миф 5: решающий момент

26.8.2017 13:18
«Генерал Дридл тоже был доволен взятием Болоньи, хотя и обозлился на полковника Модэса, разбудившего его, чтобы сообщить эту новость. В штабе армии были тоже довольны и решили наградить медалью офицера, взявшего город. Поскольку офицера, взявшего город, не существовало, медалью наградили генерала Пеккема: он сам попросил себе медаль, ему давно хотелось ее нацепить.» Джозеф Хеллер «Уловка 22» В фотографической мифологии XX века едва ли найдется миф более ложный и одновременно более цепкий, чем миф о решающем моменте. Ложность состоит, во-первых, в том что миф привязан вовсе не к моменту, а к изображению. А во-вторых, в том что процесс создания этого изображение – долгий и многоэтапный. К чести отца мифа Анри Картье-Брессона, он и не думал скрывать, как долго человек должен готовиться, тренироваться и работать над получаением эффектного изображения. Его статья, которая так и называется «Решающий момент», подробно описывает все этапы его подготовки: 1. Обучение на чужих изображениях; 2. Формирования навыков съемки и доведения их до автоматизма; 3. Распознавание мизансцены и ее актеров; 4. Отбор из отснятого материала 5. Расположение материала на странице издания. Между тем приемы создания эффектных визуальных повествований известны людям со времен палеолита (именно к этому периоду относятся пещерные росписи). Невероятный расцвет этого жанра приходится на времена распространения религий, когда смыслы и сюжеты приходилось доносить до в основном неграмотных, а то и иноязычных зрителей. Коды изображений, производящих впечатление, формировались веками, фотоаппарат – лишь один из инструментов, с помощью которого можно такие изображения создавать. Преимущество фотографии XXI века в том, что она освобождена от обязанности служить заказчику (этот пост заняла цифрозапись) и может, наконец, спокойно переосмыслить сама себя. Этому, в частности, посвящает свое время аргентинский фотограф Эстебан Пасторино Диас, который, кажется, решил попробовать, что получится, если прочитать статью Картье-Брессона и сделать все наоборот. Фотограф не только конструирует камеры, пленка в которых проматывается во время съемки, фиксируя не моменты, а периоды; и экспонирует пленку во время движения; он даже иногда не смотрит в видоискатель, доверяя фотографической технике самой делать свое дело. «Нам только кажется, что фотографическое изображение следует тем же законам, что и наше зрение, на самом деле это не так». – замечает Диас. www.estebanpastorinodiaz.com
Читать

Легенды и мифы XX века / Миф 2: Пунктум

10.5.2017 11:09
В книге Ролана Барта “Camera Lucida. Комментарий к фотографии» на стр. 105 (по изданию ООО «Ад Маргинем Пресс», 2011 г.) приведена любопытная фотография королевы Виктории верхом на лошади. Комментарий к фотографии (на стр. 103) звучит так: «На другом снимке (Джоржа У. Уилсона, 1863 год) королева Виктория изображена верхом на лошади, ее юбка торжественными складками расходится по крупу (это представляет чисто исторический интерес, восходит к studium’y) ; но рядом с ней мое внимание привлекает служитель в шотландской юбке (kilt), держащий поводья; это и есть punctum, ибо будь мне даже неизвестен социальный статус этого шотландца (простой слуга? шталмейстер?), зачем он нужен здесь, очевидно: он должен следить за поведением животного. Что, если бы оно вдруг заковыляло? Что тогда стало бы с юбкой ее Величества королевы? Этот punctum отлично выявляет на фото (здесь самое место об этом сказать) викторианскую личность, создавая слепое поле этого снимка.» «Этого шотландца», между тем, звали Джон Браун. И на вопрос «зачем он нужен здесь», история дает несколько другой ответ. В письме графу Крэнбруку, написанному через несколько дней после смерти Джона Брауна, ее Величество писала: «Воможно, история не знала еще такой сильной и подлинной привязанности, такой горячей и нежной дружбы между совереном и слугой». (цитируется по статье Стивена Бейтса в The Guardian от 16 декабря 2004 г.) www.theguardian.com Дружба была настолько тесной, что породила множество спекуляций. В художественном изложении о ней рассказывает фильм «Миссис Браун», 1997 г., режиссер Джон Мэдден. www.imdb.com Больше о Джоне Брауне можно узнать их статьи Википедии, которая, в частности, ссылается на книгу Тони Реннела «Последние дни величия. Смерть королевы Виктории». В книге приводятся инструкции ее Величества своему врачу, касающиеся ее похорон. Похоже, королева желала быть похороненной с фотографией Джона Брауна. «Фотография, завернутая в белую салфетку, была вложена в ее левую руку и прикрыта цветами так, чтобы ее не было видно». en.wikipedia.org Ролан Барт, умерший в 1980 г., конечно, всего это не знал. И все же мне непонятно, зачем нужно было изобретать термины «studium» и «punctum» для обозначения известного контекста и новой информации вместо давно отшлифованных лингвистикой «темы» и «ремы».
Читать

(не)фотография

22.4.2017 17:23
Манипуляции в графических редакторах с исходным фотографическим изображением есть, с одной стороны, акт творческий, с другой стороны, "убивает" суть фотографии как таковой. А посему, подобное должно изначально выделяться, оговариваться вплоть до отдельных номинаций конкурсных программ.
Читать

Об истоках и красоте слов

20.4.2017 20:11
У слова «фотография», оказывается, есть автор – Джон Гершель (Sir John Frederick William Herschel), английский математик, астроном, химик, ботаник, изобретатель цианотипии. Известен и год создания слова – 1839. Уильям Тальбот (William Henry Fox Talbot) (кстати также физик и химик) предлагал “sciagraphy” – рисование тенью. Гершель также экспериментировал с эмульсиями на основе соков растений и солями платины. Его фотография на стекле 1839 г. существует до сих пор. Некоторые его опыты можно посмотреть здесь. flyeschool.com Примечательно, что автор понятия «фотография» никак не привязывал этот процесс к наличию камеры или оптики. Все это наросло позже, Гершель же работал с процессом получения и закрепления отпечатка на светочувствительной эмульсии.
Читать

Купите самые счастливые фотографии.

28.2.2017 03:48
Друзья, эти фотографии самые счастливые. Они принесут вам удачу. Это с объекта самого крупного по масштабам воровства в России. Это океанариум Владивостока. Покупайте и Удача вас посетит. sad16.ru
Читать

Про метафизику

6.1.2017 22:56
Начинаю вникать в тему "метафизическая фотография". В смысле - изучать. Читаю, смотрю. Кто-то пишет очень академично, потому сложно понять. Мне сложно. Уходит время на "расшифровку" терминов из области философии) В итоге, расширяю кругозор. До чего же интересно, однако! Слюсарев - мощь.
Читать

Эффект "дежавю" в фотографии

31.7.2016 12:17
Увидел в Нон-стопе очередную версию храма Покрова на Нерли и подумал... Вот зачем? Зачем такое количество одного и того же? Большинство вариаций не претендуют на особый взгляд автора, различаясь некоторыми моментами, несущественными. Но суть то, суть то одна. И это касается не только данного сюжета. Если подумать, то сплошь и рядом...
Читать

Еще раз про пленочную

23.7.2016 14:55
"Собирая" вчерашним вечером композицию, в голову пришла парочка мыслей по поводу противостояния пленочной и непленочной фотографии. Если рассматривать фотографический отпечаток как результат двух сходных по цели, но различных по способу получения, процессов, то фотографии пленочной, как мне кажется, более присуща некая уникальность. Пресловутый "человеческий фактор" как немаловажная составляющая в получении отпечатка "классическим" способом (фотографирование, проявка, печать посредством увеличителя)важна в данном случае. На каждом отдельно взятом этапе принятые решения влияют на конечный результат. В отличие от способа машинного получения отпечатков, где процесс по бОльшей части механизирован и предполагает массовую тиражность практически абсолютно идентичных экземпляров. А как известно, чем бОльше тираж, тем менее цена на готовую продукцию. Не путать с ценностью))).
Читать

Выставка "Моя малая Родина"

15.5.2016 08:05
Сегодня посетил фотовыставку "Моя малая Родина", что открылась накануне в г.Новороссийске. Для участия в ней свои работы представили фотоклубы "Ялта", "Феодосия" и "Отражение" (Новый Свет) из Крыма; фотоклубы "Эхо" из Новороссийска и "Колос" из станицы Тбилисской Краснодарского края, майкопский фотоклуб "Лагонаки" представляет Адыгею. От каждого клуба представлено по 15 работ, прошедших конкурсный отбор. Так, в фотоклубе "Эхо" (Новороссийск), было подано на конкурс около 300 работ. Итог, в виде 15, висит в данный момент на стенах выставочного зала (г.Новороссийск, ул.Суворовская, 13). Выставка продлится до 5 июня, а потом отправится на экспонирование к другим участникам этого регионального проекта.
Читать
  Записей на странице
Страница из 4

Блоггеры

Execution time 0.050301 sec