Блог

30 апреля 2005 года в Санкт-Петербурге состоялся Фестиваль Актуальных Искусств "ОТКАТ", а 30 июня 2006 года материализовалась вечеринка под названием «We’ll Never Walk Alone». Два этих события (в чём-то похожих и таких разных) объединило МЕСТО проведения –расселённая, питерская коммуналка с видом на Никольский собор. Представленная Серия фотографий – это ускользающие фрагменты воспоминаний, безнадёжно цепляющиеся за иллюзию аналоговой фотографии. Ролик - серия фотографий "We’ll Never Walk Alone" можно посмотреть на канале YouTube по ссылке: https://youtu.be/VE8j5LkIBXk

Вижу уже которую выставку на тему "общий дом". https://www.photographer.ru/events/afisha/8396.htm И в очередной раз - вместо общего современного дома нам показывают непонятную декоративную избу, расписанную матрёшками и церквушками. У меня нет технических претензий к картинкам, это нормальный сусальный сток/тревел в стиле "рашен деревяшен", но домом это я назвать не могу, разве что декорациями для лубка.

Ролик - серия фотографий "За кулисами Театрального училища" можно посмотреть на канале YouTube по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=VfdTMOueMmk

немного в блоге моего сайта https://akurlovich.photographer.ru/?item=14601&entry=251

Рекомендую популярные сети. Как для общения, так и для размещения фотографий. Vox - социалка, новости, общение. Wattpad - книги, чтение. Теория и практика - семинары, обучение, анонсы. Reverbnation - музыкальные видеоклипы. uid.me - социалка. Subscribe.ru - социалка, новости, мнения. Я плакалЪ - новости, ротколы, юмор. Иногда на грани... Весьма рекомендую зарееистрироваться, не пожалеете!

Архивация фото - всё больше убеждаюсь, что компрессия больших файлов оказывается в итоге нерентабельна. Плюсы компрессии: 1. прямой: меньше места на носителях, меньше нужно носителй 2. косвенный: когда читаем зип с носителя, файл открывается где-то во временных папках и меньше риск повредить архивированный файл непреднамеренным сохранениями Минусы компрессии: 1. при архивации в облако (напр., на амазон по программе "неограниченное фото"), запакованные файлы не считаются фото 2. при просмотре архивов нет превью 3. архив нельзя импортировать в лайтрум, лайтрум их "не видит" содержимого (или, может быть в новых версиях он уже видит "сквозь" файлы zip?) 4. запаковка и распаковка занимает время мои готовые изображения в формате фотошопа достигают полугига, иногда даже 800МВ на картинку. а отпечаток или рисунок, отсканированный 600DPI в tiff - это 200 мегабайт на А4. а с компрессией возиться - ну вот соображения выше. Какие будут мнения?

Манипуляции в графических редакторах с исходным фотографическим изображением есть, с одной стороны, акт творческий, с другой стороны, "убивает" суть фотографии как таковой. А посему, подобное должно изначально выделяться, оговариваться вплоть до отдельных номинаций конкурсных программ.

Начинаю вникать в тему "метафизическая фотография". В смысле - изучать. Читаю, смотрю. Кто-то пишет очень академично, потому сложно понять. Мне сложно. Уходит время на "расшифровку" терминов из области философии) В итоге, расширяю кругозор. До чего же интересно, однако! Слюсарев - мощь.

Вчера на ярмарке - выставке предметов коллекционирования и старины, что проходила в прошлые выходные в городе, по случаю приобрел одно старинное фото. На обороте стоит дата - 1924 год, но что-то я сомневаюсь в правильности датировки. Но дело не в этом. Понравилась не только сохранность фотографии, но и... В общем, зацепило чем-то. Людей давно нет на этом свете, а карточка вот она, "живая", свидетельница былого. Кусочек выхваченного времени, сохраненный фотографом для потомков. Вот тут можно на это фото посмотреть - http://archgl.livejournal.com/106938.html

"Собирая" вчерашним вечером композицию, в голову пришла парочка мыслей по поводу противостояния пленочной и непленочной фотографии. Если рассматривать фотографический отпечаток как результат двух сходных по цели, но различных по способу получения, процессов, то фотографии пленочной, как мне кажется, более присуща некая уникальность. Пресловутый "человеческий фактор" как немаловажная составляющая в получении отпечатка "классическим" способом (фотографирование, проявка, печать посредством увеличителя)важна в данном случае. На каждом отдельно взятом этапе принятые решения влияют на конечный результат. В отличие от способа машинного получения отпечатков, где процесс по бОльшей части механизирован и предполагает массовую тиражность практически абсолютно идентичных экземпляров. А как известно, чем бОльше тираж, тем менее цена на готовую продукцию. Не путать с ценностью))).