Блог

CANON PowerSHOT G9X обзор

30.1.2017 15:38
CANON PowerSHOT G9X обзор Решая приобрести эту карманную профессиональную* мыльницу за 500 американских рублей вы должны понимать сопутствующие риски и ограничения. 1. Выезжающий несъемный объектив — он гарантированно сдохнет через определенное — не очень большое время, даже если не прилагать к этому больших усилий - типа уронить камеру в песок или грязь — тогда смерть будет быстрой. Я оптимистично рассчитываю года на 2-3 эксплуатации. 2. Камера реально маленькая , с тактильным (великолепным) управлением по экрану — если у вас ладонь — как лопата а пальцы — как сардельки — можно дальше не читать. *да, все фишки управления для быстрой, качественной съемки присутствуют, а качество оптики выше, чем ожидал. Вот и все минусы. Теперь плюсы. Зачем собственно покупал. (Ожидания 1) Премиум мыльница. Для прогулок и домашнего фото/видео Стоит он как пол-цены объектива со стабилизатором изображения, так у этой мыльницы и встроен стабилизатор - видео очень приличное. Cъемка с рук - дергается гораздо меньше чем если бы своим Canon 5D Mark II снимал - у того съемку с рук смотреть долго не получается, из за микродрожания, - у этой мыльницы такого нет - встроен стабилизатор изображения. Особенно это заметно при зумировании На зуме видео с большого Кэнона смотреть просто невозможно - если с рук снимать - а с этой малютки - вполне прилично. Следящий автофокус и зумирование работают абсолютно бесшумно (единственное  - слышен стук по тачскрину - когда выбираешь человека за которым автофокус должен следить) Еще в камеру заложен алгоритм распознавания конкретных лиц - с занесением их в память камеры (но с этим я не разбирался, т.к. достаточно ткнуть в конкретного человека и именно за ним автофокус будет следить - проверено - довольно точно следит в толпе других людей.) И ,что важно, экспозицию делает по этому лицу. 2) Фирманный АвтоЦвет от Canon в видео + RAW в фото. Теперь - приятные неожиданности**. Объектив — очень хорошая резкая оптика. Фокусное (10-30) примерно соответствует 25-85 на полнокадровом, т. е. от пейзажа до портрета. очень низкая для такого объектива дисторсия (на зуме), что позволяет без проблем сшивать панорамы. Объектив хорошо держит контровый свет на зуме . Я как бы привык все снимать в режиме Av. Ну вообще все и всегда. + видео в режиме полного автомата. Так вот — с этим никаких проблем все понятно и удобно. Эксповилка по внешнему кольцу управления , заморозка фокуса полунажатием кнопки, горизонт и гистограмма нажатием клавиши info. Видео в режиме авто. Про цвет уже говорил. Отличный. Слежение за объектом тычком в тачскрин — без проблем. Экспозиция — камера дает приоритет объектам на переднем плане в центральной зоне объектива а так же движущимся объектам. Шумы — на низких ISO вообще нет что позволяет в RAW извини народ — дальше надоело , да, в общем-то основное написал. :-) Вот примеры того, что этой штукой, умещающейся на ладони, можно снять. «Summer time (20160811_0340_41 Zel beach Lum)» «Russian X’mas Holiday (20170108_0992_93 Zel promenade Russian Xmas Holiday)»
Читать

Вопрос о категориальном выборе

24.1.2017 19:29
Бываю на выставках и в музеях... Фотографирую с разрешения организаторов, которым авторы разрешили свободное распространение изображения их работ. Вот таким может быть общий вид "Архетиктона", типа "репортаж". Но такое количество оптического стекла... В одном месте! ...01 Тем самым я создаю продукт и получаю "смежные права" на изображение части экспозиции. А где показать? В какой категории? ...02 Если объект инсталляция, то... Натюрморт?

Читать

Любовь к животным на зоовизоре zoovisor.com

20.1.2017 21:07
Имея запас собственных идей и фотографий весьма охотно поддаюсь очередным приглашениям на многочисленные фото-ресурсы обещающие любому фотографу опубликовать и раскрутить его пропадающий по загашникам контент в готовом интерфейсе манящего красотами сайта*. Последним соблазном моих устремлений оказался виртуальный зоовизор zoovisor.com Убедившись на малочисленных примерах, что звериная тематика там защищена от политики и любвеобилия я набрался храбрости оставить несколько картинок собственного приготовления с собачками, птичками и крокодилами. Второй заход на этот милейший международный ресурс оказался для меня одновременно и финальным, т.к. выяснилось, что при добавлении под кошечками комментов одновременно добавляется специфический символьный хлам**, а на мои вопросы в тамошний форум ответная реакция не происходила. Чтобы защитить себя от подобных неудобств пользуйтесь крупными фотохостингами на подобие Flickr или функционалом Google. — * Не экспериментирую когда ТИЦ сайта нулевой (индекс цитирования) ** в коце отдельных HTML-тегов подмешивается ненужный знак

Читать

Фотограф Михаил Маркович Смодор в уездном городе Галич

19.1.2017 20:43
Михаил Смодор – это человек, который 30 лет занимался фотолетописью небольшого города Галич. Восстановить по его снимкам можно многое: архитектуру, пейзажи, сценки из жизни, посмотреть на лица простых рыбаков, увидеть автопортреты. Семь лет своей жизни Смодор учился фотографировать, преподавал ему Яков Тираспольский. В обязанности своего ученика он включил владение польским, французским, немецким языками, а также посещение музеев и картинных галерей. Читать книги по искусству тоже входило в задачи Михаила. А фотокамеру ему дали только через четыре года – к тому времени Михаил уже умел ретушировать и работать с ней. Его автопортреты были безукоризненны. Но это еще не все: Тираспольский требовал от учеников, чтобы они отлично знали павильонную этику: как встретить клиента, как взять у него заказ и куда доставить потом. Только после прохождения этого экзамена от Тираспольского могли поступить рекомендации, но зато и школа была первоклассная. В дальнейшем Смодор перебрался в столицу, чтобы поработать в одном фотоателье, но надолго в городе задерживаться не стал. Купил себе аппаратуру и поехал в Галич. Это была любовь с первого взгляда – но не только: Смодор разведывал обстановку, смотрел на другие фотоателье и решил: останется тут жить. От губернатора Смодор добился разрешения, поставил павильон и начал зарабатывать деньги. Со школой своего великолепного учителя у него все получалось просто отлично. Клиенты оставались довольны качеством и уровнем обслуживания, а сам мастер проводил на работе примерно 20 часов. Свой заработок он тратил как на содержание семьи, так и на книги. И именно они подружили его с книготорговцем и краеведом. Дружба вылилась в то, что Смодор стал снимать Галич. Это не осталось без внимания царской семьи, которая побывала на кустарно-промышленной выставке, в рамках которой выставлялась примерно 1000 фотографий. Конечно, среди них были и работы Смодора. Потом они стали печататься в виде открыток, только без указания авторства. Во время смуты клиентов у Смодора практически не было. Новая власть сначала пришлась ему по душе, а потом разочаровала. Фотоателье пустовало, но с началом НЭПа жизнь стала налаживаться, заказы потекли. До 1935 года, когда Смодора отправили в ГУЛАГ по ложному доносу. Строительство канала «Москва-Волга» вконец расшатало его здоровье, но и тут нашлись друзья: Смодора взяли в фотослужбу, он стал много работать и через два года его освободили. Он вернулся на пепелище: фотоателье уже не числилось за ним, здоровья не было. В 1942 году фотограф умер, оставив нам богатое наследие – свои снимки. Самодур-Смодор Моисей Мордухов

Читать
  Записей на странице
Страница из 264

Блоггеры