Андрей Гринин

спонтанная ассоциация — если вы про авторов
просто диву даешься как можно делать "стрит" таким скучным, как у Житенева; если бы он не светился беспрерывно на нон-стопе, я не запомнил бы ни одной его фотки — второй раз видеть их не хочется, хотя вроде придраться не к чему
он ловкач, но пустой, с холодным носом

пустой ловкач с холодным носом)))

угу
если хотите, могу представить более развернутую и корректную характеристику, без шуток юмора

мне с некоторых пор по-фиг)))
без или с)
вам оно надо?

нет — что имел уже сказал, академические подробности несущественны:))

Твою мать, как людёв зависть пучит. И пучит, и пучит, и пучит, и пучит, и пучит, и пучит,и пучит. Вот и пердят!
Артём зажми нос.

У Артёма живые запоминающиеся фотографии, на мой взгляд. Есть поговорка "Нос холодный - бобик здоров". Так что вашу метафору можно одобрить.

бобик Артем действительно на зависть здоров
только вот пульс не прощупывается — сердца нет
такая метафора вас устроит?..

сравнение не случайное, и дело не только в персонах, и даже не столько — сколько в разнице времен
ragtheater создавался сорок лет назад, сам мир был другим, и люди тоже
Житенев — лихач цифрой эры, эпохи бума глянцевых джорнелов, у него другой менталитет — схваченный медийными паттернами, глухими и слепыми ко всему, что не выставлено на продажу
а у Начо Брауна менталитет маргинала эпохи хиппи — в их компании он был своим, по фотам это заметно
как ни крути, а это человеческое измерение — не витринное
in vivo versus in vitro — почувствуйте разницу, и тогда может быть поймете, что АЖ не более, чем модный фотограф

Лучше Артема смотреть, чем эти отбросы и слизь. Пару десятков снимков с собаками можно оставить - остальное в печь. Глазу некуда на тех "стрит" фото податься. Человеческие запчасти вупор и влоп, можно и в помещениях снимать... Да и наскок этот на Артема запашок НГ имеет... Есть мнение.

вы можете подкрепить свое мнение более внятными аргументами? если нет, то оно ничего не стоит

видно не "вооруженным глазом")))

Андрей, а вы можете подкрепить свое мнение более внятными аргументами, корме "пыжливый наш" и "когда видишь такой "стрит"?

уже — смотрите выше мой ответ Безукладникову ("специально для вас")
строго говоря, формат блога не предполагает аналитику; бросая подобные камешки, я жду кругов — а дальше все зависит от того, каковы круги
чаще всего они таковы, что впору пожалеть не только о камешках, а вообще о том, что на свет уродился

"Житенев — лихач цифрой эры" - это хорошо или плохо?
"Другой менталитет...схвачен паттернами". Узнав, что АЖ схвачен паттернами, в его живых, и в тоже время композиционно выверенных, мастерски, буквально вырванных из хаоса жизненного потока фотографических образах я нисколько не разочаровался.
"Другой менталитет...схвачен паттернами", "пыжливый наш" и "когда видишь такой "стрит" на мой взгляд ни в коем случае не является "более внятными аргументами" характеризующими фотографии Артёма Житнёва.

мы с ним договорились, что в академические подробности я вдаваться не буду:)
вы путаете ключевые метафоры с эпитетами
для моей характеристики АЖ как модного фотографа сказанного достаточно, чтобы понять откуда она взялась
"мастерски выверенные" — sorry, это сомнительный комплимент для стрит-фотографа
разница между витриной и жизнью, между фигурой и человеком вам понятна? именно о ней речь... если вы не схватываете этих нюансов, судите только по ладности картинки, то вам мои аргументы не вмасть... тут я бессилен

"мастерски выверенные" — sorry, это сомнительный комплимент для стрит-фотографа" - отнюдь не сомнительный, и если вы не понимаете этого, то я могу только вам посочувствовать.

"мы с ним договорились, что в академические подробности я вдаваться не буду:)" - тогда зачем вы требуете этого от n-i-i и посылаете его кушать кумыс?

"разница между витриной и жизнью, между фигурой и человеком вам понятна? именно о ней речь..."
- ага, мне понятна (как не странно))), только не понятно каким боком вы пристегнёте свой пассаж, ну, хотя бы к этой www.photographer.ru фотографии. Что здесь не так в смысле витрины, жизни, фигуры и человека? Что вам здесь, как вы выражаетесь, не в масть?

вот вам сравнение с музыкой: одни исполняют музыку, а другие показывают свою охренительную виртуозность
АЖ такой показушный — глянцевый — виртуоз
только в среде фотографов покупаются на подобное (о широкой публике не говорю), а музыканты, художники и артисты знают, что не это высший пилотаж
в китайской классической живописи шибающая в глаз "выверенность" тысячу лет была практически под запретом

сидел бы он на своей кухне, этот стареющий эротоман.
так нет, попёрло его на улицу, стрит обсуждать.
знаток)))
оффтопики выдны, кстати)))

))) не вынесла душа поэта...
стыдно, молодой человек, опускаться на этакий "уровень"... тем более столь успешному аффтару:)
в оффтоп не увожу — пусть публика потешится

стыдно что?

вы что же, не знаете что такое стыд и отчего он случается?!. ну, sorry... вы обогатили мое представление о вас новыми штрихами;)

забавно,
рассуждать о человечности в фотографии и не иметь представление о ней в общении.
ступайте уже к себе на кухню.
стыдливый вы наш)

очень точно!)

я не ставил своей подписи под призывом убить вас и закопать))
это всего лишь критика... что — не привыкли?.. или, как и о стыде, у вас о ней смутное представление?
общение? вы несколько раз напрашивались ко мне во френды — здесь, на ф-буке, кажется даже на ЖЖ, но вам ни разу не пришло в голову извиниться за неосторожный (допускаю), но все же очень не дружественный шаг по отношению к совершенно незнакомому вам человеку
это ваше "человеческое общение"
теперь вы просто хамите — для услады прочих хамов
это тоже человеческое общение? а ведь я вас сюда не звал... критика не вам адресована, и даже не ваши фанам — она нужна для разрушения того дивного единомыслия, а точнее — безмыслия, в котором тонет всякая способность к здравому взгляду и суждению
от критики не обороняются (хамством), а принимают к сведению и, если есть чем исполнять (компетентность) — полемизируют
вам все это невдомек
что и требовалось доказать