Поликанов - самый лояльный редактор из тех, с кем мне приходилось общаться. Лояльный не потому, что потыкает фотографам (скорее наоборот), а потому, что слишком много общается с ними. Прочитав интервью, понимаешь его любовь к "жанру". Для фотографа это очень важно. Это самое тонкое звено: фотограф-фоторедактор, потому что, как правило, дальше этого звена фотографа вообще не "пускают", даже с общением :-)
В журналистике, не очень озабоченной марксизмом и тем более ленинизмом, очень часто встречается, когда журналисты или фотографы пишут статьи или делают фотографии для своих коллег, родителей, жен или любимых женщин. Не то, что они посвещают свои материалы этим людям, они думают о них, как бы отвечают на их вопросы, оспаривают их ответы. Это могут быть даже личные вещи, но которые не заметны посторонним читателям. Я знаю одного известного журналиста международной газеты, который много лет писал для своего отца и когда отец умер, он просто ушел из журналистики, потому что потерял смысл в своей работе. Наверное, это крайность, но я, всего лишь, хочу подчеркнуть эту мысль.
Для фотографа важно иметь цель, диалог не только со своими героями, но и с коллегами или людьми, кто может поддерживать это звено. Так вот, теоритически, эти функции выполняет фоторедактор.
К сожалению это бывает крайне редко. Бывают профессиональные редакторы, но плохие психологи или просто мерзкие люди. Или все наоборот. Когда фотограф впервые знакомится с фоторедактором, он уже почти влюблен в него и не только по причине возможного гонорара. Фотограф готов к общению с человеком, который понимает его фотографии, который пригласил его к диалогу. И совсем не важно какие это фотографии в данном контексте: хорошие или плохие.
Я, практически, был знаком только с одним редактор, с кем мог нормально работать в газете. Десять лет назад его сменили и новый фоторедактор имел неосторожность спросить меня во время ужина, изменилась ли газета к лучшему в фотографиях. С тех пор, мы тихо ненавидим друг друга, а я продолжаю работать в этой газете исключительно из за любви к гонорару и по причине сложившихся обстоятельств. Не думаю, что это доставляет мне удовольствие. Я, при первой возможности, игнорирую фоторедактора, фоторедактор никогда не предложит мне интересную работу и общается со мной через своих заместителей. К счастью, было не трудно найти людей в газете, с кем я мог бы говорить о своих фотографиях, эти люди и дают мне интересную работу, но это не их обязанность.
Мне не кажется удивительным, что Андрей Поликанов сменил белые штаны банкира на джинсы фоторедактора, хотя само время 90-х было весьма удивительным. Как правило фотографы очень сложные люди, мягко выражаясь, а общение с ними может жиждиться только на тонкой ниточки - любви к "жанру" :-) и, наверное, это тоже важно когда жанр определяется
фотобанком, а не ускользающей красотой денежных купюр.
|
Сообщество
Войти
