ТЕМА:
Vit Rudovich, 26.02.2005 00:02
"Медитатции. Просмотренные, но не оцененные"
Я оцениваю не все фотографии. И Б/О тоже не всегда ставлю. Как-то сложилось впечатление, что некоторые карточки по нескольку раз вылезают. Также вылезают неоцененные карточки, виденные другими способами. Раз уж просмотры фиксируются, можно повторы исключить?
ОБСУЖДЕНИЕ:

Вадим (webmaster), 27.02.2005, 22:48 А что мешает хотя бы Б/о поставить?

Vit Rudovich, 28.02.2005, 00:36 Влом.:-) Да и не хочется, с автором знакомиться, а на анонимное безоценивание тоже влом переключаться потому как это тоже закачку через диалап требует.

Vit Rudovich, 04.03.2005, 12:46 Посмотрел статистику и добавлю следующее:
Б/о - это скорее пришёл нечестным путём и знаю, кто автор. Или хочу просто автора посмотреть.
Более честная оценка - это не сам бал, а соотношение между просмотревшими и проставившими оценку. Многие отрицательных оценок просто не ставят. Особенно, если это может задеть самолюбие автора.

сЕлена, 04.03.2005, 13:28 у меня Б.О. - самое большое количество оценок. и это необязательно известным (мне) авторам. Чаще потому, что чувствую - в работе что-то есть, но мне лично несозвучное. Я думаю - для того эта одиннадцатая оценка и придумана.