ТЕМА:
Вадим (webmaster), 01.09.2004 12:09
"С новым учебным годом! 8-)"


Поздравляем всех участников сообщества Nonstop Photos с Днем знаний!

С этого дня увеличивается лимит публикации фотографий авторам, соответственно времени их участия в жизни Nonstop Photos — каждый год первоначальный лимит увеличивается на сотню фотографий.

Кроме того, теперь больше не разрешается заводить дополнительные эккаунты.
Эти и другие изменения в правилах вы найдете в разделе «Помошь»
ОБСУЖДЕНИЕ:

Павел Лунин, 01.09.2004, 12:42 Крута! :-) Спасиба радной администрации!!!! Урааааааааааааааа!

КУКУринА, 01.09.2004, 12:43 Хорошее нововведение!

Dolsi, 01.09.2004, 12:48 ааа
а я посчитать не могу:)
какой же у меня теперь лимит?

Вадим (webmaster), 01.09.2004, 12:59 Нажми «Загрузить фотографию» и увидишь 8-)

Dolsi, 01.09.2004, 13:10 ой ужас какой
зачем мне столько???
Отберите:)

Вадим, 01.09.2004, 19:43 Так поделитесь с кем-нибудь :-)))

Dolsi, 01.09.2004, 19:48 а что, можно?:)
кому-то надо?:)

Вадим (webmaster), 02.09.2004, 13:08 нельзя 8-)

Хулиганствующий элементъ, 01.09.2004, 12:48 Хорошо!

Любопытствующий, 01.09.2004, 13:03 Ничё не понял. И какой же из двух "аккаунтов" теперь "пошабашит"? Тот, который давно заброшен за ненадобностью, который просил уничтожить (но таки не уничтожен и даже не заблокирован), на котором нет ни фото, ни активности, или единственный используемый, считающийся "вторым" (с заклеенным скотчем ртом) по причине существования первого?
А расширение лимита - наверное, хорошая штука - для тех, кому оно действительно нужно.

Slava Bogu, 01.09.2004, 13:14 Так, поиск, оказывается, "рулит" 8-)
Тогда - второй вопрос: а можно Slave Bogu обратно "рот заклеить", или прийдётся каждый раз душить на б\о?

Slava Bogu, 01.09.2004, 13:15 Во как оперативно - спасибо! ;-)

Вадим (webmaster), 01.09.2004, 14:09 кстати, а что значит «пошабашит»? 8-)
и что там у вас со скотчем, я не совсем понял? 8-)

Любопытствующий, 01.09.2004, 14:13 Голосовать, Slava Bogu, не могу :-) - соответственно, мордочка без рта 8-)
Меня это устраивает целиком и полностью.

Вадим (webmaster), 01.09.2004, 14:07 Выберите, какой из своих эккаунтов хотите сохранить, и я в него «перелью» все, что принадлежит второму.

Любопытствующий, 01.09.2004, 14:11 Дык - нету его, "(0)"! Я ж и говорю - поиск ничего не находит. Единственное, что там, у него, было - это несколько тысяч комментариев, но о них жалеть (раз аккаунт удалён) уже поздно ;-)

Вадим (webmaster), 01.09.2004, 14:59 Поиск ищет среди участников, а те, у кого фотографий нет, участниками не считаются 8-)
А эккаунт — вот он — [user2613], на месте! У меня свой поиск есть 8-)

Любопытствующий, 01.09.2004, 15:10 Ну дык - под корень его, плиз! Если не трудно, конечно. А комментарии (если есть возможность) "слить" на [user11325]

Slava Bogu, 01.09.2004, 19:59 Пан Вадим, так закопаете моего трупа, или нет?.. 2613 который?

Любопытствующий, 02.09.2004, 13:20 Н-да... Видимо, прийдётся вечто мириться с наличием трижды-тринадцатого... :-(

Вадим (webmaster), 02.09.2004, 13:47 у меня не десять рук, гражданин! 8-)
вот, всё, закопал 8-)

Любопытствующий, 02.09.2004, 13:50 Да я так и понял ;-)
Спасибо. Теперь вот есть повод подумать о том, чтобы ходить регистрированным Ь-)

FotoBrom, 01.09.2004, 13:10 Вадим, просьба мой аккаунт Fotobrom№2 влить в основной-первый.

Вадим (webmaster), 01.09.2004, 14:02 «Перелил». Проверьте, пожалуйста, ничего не пропало?
Я на вашем эккаунте испытал «переливалку» 8-)

FotoBrom, 01.09.2004, 14:11 Спасибо Большое! Все вроде нормально. Пока только обнаружил что с №2 не перескочила Подписка на комменты. Но это дело поправимое.

Mari(nka), 01.09.2004, 13:14 не... какой-то развращающий лимит просто... :-)))

и еще хотелось бы оставить свои клоны, особливо люблю Дэ70 :-)))

Вадим (webmaster), 01.09.2004, 14:12 Со старыми клонами будем разбираться индивидуально.
Пока просто не разрешено создавать новые эккаунты без санкции администрации 8-)

До, 01.09.2004, 13:14 Спасибо :)

Вадим Раскладушкин, 01.09.2004, 13:21 так вот он какой - стимул для съёмки! :-))))

Олеся, 01.09.2004, 13:25 Класс! Спасибо! :-)))

Sgt.Pepper, 01.09.2004, 13:27 ёпрст. столько Фотографий не бывает.

Dolsi, 01.09.2004, 13:30 во-во

Любопытствующий, 01.09.2004, 13:35 Публикуйте фотки.

Sgt.Pepper, 01.09.2004, 13:40 публиковать т.н. фотки вместо фотографий уже неинтересно. тем паче с таким размахом. ето не каждому мудрено. правда, никто и не заставляет. :)

Любопытствующий, 01.09.2004, 13:41 Во-во :-)
Тогда - не публикуйте :-)))

До, 01.09.2004, 13:40 угу

Benia, 01.09.2004, 19:33 Вот!
Таки Shift там есть...

Ja, 01.09.2004, 13:53 Так может некоторых клонов объединить? Спасибо!

Вадим (webmaster), 01.09.2004, 14:05 Да, механизм объединения эккаунтов практически готов. Можно сливать.

Ja, 01.09.2004, 16:31 А как сей механизм запустить? Я бы слился.

Вадим (webmaster), 01.09.2004, 17:02 я запущу.
[user10304] -> [user2735]?
или могу наоборот, по желанию 8-)

Ja, 01.09.2004, 17:22 Лучше так, а то перебор у [user10304] случится :-)

Вадим (webmaster), 01.09.2004, 18:31 С успешным слиянием! 8-)

Вадим Раскладушкин, 01.09.2004, 18:34 стыковка произедена успешно :-)

Олеся, 01.09.2004, 18:37 И моя.:-)

Вадим, 01.09.2004, 19:22 Благодарствуйте! Шизофрения отступила, раздвоенная личность вернулась к истокам.

Eugeny Kreewosheyew, 01.09.2004, 19:53 Кстати, может после слияния авторов делать редирект туда, куда слили? А то могли ведь и ссылки стоять где-то ;)

Вадим (webmaster), 02.09.2004, 13:11 логично, штрилиц.
что-нибудь придумаю

Вадим (webmaster), 02.09.2004, 13:17 например так: [user8385]
только там я ручками вставил яваскрипт, надо автоматизировать — и твоя идея со связыванием клонов напрашивается сама собою

Eugeny Kreewosheyew, 02.09.2004, 13:50 Шойто оно у меня никуда не редиректит... Может редирект по-простому сделать, через HTTP? Без всякого JS?

Mari(nka), 01.09.2004, 17:17 эхх, такая возможность на сайте, а мне сливаться ни с кем не хочется....
:-)))

Любопытствующий, 01.09.2004, 17:53 Да: возможность слиться в экстазе предоставляют в Интернете нечасто.

Александр Челмодеев-Ботанический, 01.09.2004, 21:38 А если на двух в сумме почти 2 сотни снимков и время жизни на сайте меньше года - они как сольются?

Вадим (webmaster), 02.09.2004, 20:51 сольются, только лимит не даст публиковать до срока, придется потерпеть на общих основаниях 8-)

p.s. если вы задаете вопрос, то уж подписывайтесь на ответы 8-)

p.p.s.
и, кстати, — вот это у вас кто: [user11842]?

Александр Челмодеев-Ботанический, 02.09.2004, 23:05 >сольются, только лимит не даст публиковать до срока, придется >потерпеть на общих основаниях 8-)

Какой кошмар!!! Это ж очень плохо... :((((((((
70-80 снимков пропадут - это хуже экскоммуникации. Может, тогда не сливаться? Я не злоупотребляю, да и не имею возможности голосовать со второго аккаунта. А нельзя ли отказаться от права на увеличенную версию в пользу лимита на 300 снимков (хотя бы 250)?

>p.s. если вы задаете вопрос, то уж подписывайтесь на ответы 8-)

Я думал, что автоматом подписывается. Но и без этого слежу за этой веткой - слишком злободневный для меня вопрос.

>p.p.s.
>и, кстати, — вот это у вас кто: Oldies?


Ну так... это того... Oldies=Старенькое. "Может быть, это - я, только моложе - не всегда мы себя узнаём" (с) А.Градский.

Задумал показать старые снимки, которые когда-то, где-то показывались или просто лежали. Особенно интересно было узнать, как они в сравнении со свежими цифровыми пойдут. Честно сказать, такого результата, я бы сказал даже - успеха, не ожидал. ;)

ps А в своём About’e (Oldies) я честно, хоть и кратко всё указал. Особо, что для голосования использовать не собираюсь (поскольку это здесь очень болезненный вопрос;)). И не использовал.

Вроде всё.

pps Но 3 года ждать нужного мне лимита - выше сил.

Oldies, 03.09.2004, 21:58 ?

Александр Челмодеев, 04.09.2004, 21:24 ?

Любопытствующий, 01.09.2004, 13:58 Все ринулись изучать новые Правиля - я (пока) тоже не нашёл отличий :-)

В Правилах говорится (в отличие от текста первоначального сообщения) о возможности сохранения ников-клонов в некоторых случаях. Нельзя ли уточнить, так сказать, механизм применения исключений? Выживет ли весь Раскладушкин? Катков? Заранее благодарю за возможный ответ.

Dolsi, 01.09.2004, 14:15 руки прочь от Раскладушкина!:)

Любопытствующий, 01.09.2004, 15:25 От помёта Раскладушкина ;-)))

Вадим (webmaster), 01.09.2004, 14:15 Да, раскладушкинские «клоны» — как раз являют пример полезного начинания 8-)

До, 01.09.2004, 15:16 я так полагаю, что спец-клоны под спец-задачу с разрешения и под контролем веб-мастера - вполне имеют право быть.

Леша Панков, 01.09.2004, 16:42 А не стоит ли об этом в анонсах на главной страничке нонстопа упомянуть?

Виктор Малышко, 01.09.2004, 19:05 Спасибо!

Eugeny Kreewosheyew, 01.09.2004, 19:14 Вадим, а нельзя ли в таком случае убрать возможность запрещать анонимные комментарии, либо как-то заранее помечать карточки, где они запрещены, чтобы время свое на них не тратить?

Benia, 01.09.2004, 19:38 Блин, у всех клоны, а я - лох получается?
Старого не завёл, а нового уже нельзя.
Абидна, ё...

Спасибо Администрации родной за наше счастливое детство!
:-)

Mikhail Steinberg, 02.09.2004, 06:17 Йесссссс!!!!!!!!!!

Переведите, пожалуйста, фотографицкие работы из аккаунта "Михаил Штейнберг" в "Mikhail Steinberg". По английски как-то красивее звучит :-))

Заранее благодарен.

Вадим (webmaster), 02.09.2004, 14:14 Сделано

Mikhail Steinberg, 02.09.2004, 19:47 Спасибочки.

Patricio Garces, 02.09.2004, 08:36 Спасибо! Вас также!
Заодно прошу перевести на мой основной, "текущий" эккаунт остальных "клонов", если, конечно, они ещё не удалены...:-)

Patricio Garces, 02.09.2004, 15:10 http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=5992
http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=7375
:-).tsk.

Вадим (webmaster), 02.09.2004, 16:37 сделано

Eugeny Kreewosheyew, 02.09.2004, 19:44 Вадим, а можно [user11727] -> [user926]? За ненужностью первого ;)

Вадим (webmaster), 02.09.2004, 20:46 Пожалуйста 8-)

Eugeny Kreewosheyew, 02.09.2004, 20:52 Сенкс :))

Признанный Гений, 03.09.2004, 20:40 Это ж надо! Вернулся из отпуска, а тут так весело!
Вадим, и у меня просьба: слить три аккаунта (два заполненых и один только начатый) в последний по списку - мне этот ник очень нравится ;-)
id=3373
id=8765
id=11433
Избавиться от лишних картинок обязуюсь незамедлительно. Кстати, я сдесь с 9.7.2002 - не
забудь, пожалуйста, учесть при назначении лимита.

Вадим (webmaster), 03.09.2004, 21:02 Лимит не назначается, он вычисляется автоматически, учитывая дату первого авторизованного входа.
поэтому логичнее было бы слить все на первый ваш эккаунт, после чего просто сменить ему имя на то, что нравится.
у нас пока ведь полная свобода в выборе имени 8-)

Признанный Гений, 03.09.2004, 21:45 Согласен на все 100%: сливайте на первый. Я на дежурстве, ночь длинная -спокойно во всем разберусь.

Андрей Барашков, 03.09.2004, 21:44 Я не совсем понял правило про 5 оценок с оценкой 3... Звучит как-то странно. Не то что бы меня это очень волновало, просто не понимаю.

и спасибо за поздравление, всегда считал своим праздником...

Вадим (webmaster), 03.09.2004, 21:52 Это правило давно отменено, я, видимо, забыл поправить текст, спасибо за замечание.

Robin Silent, 03.09.2004, 21:57 Звучит то не странно. Странно, что некоторые работы могут выпасть непонятно почему. У меня вот есть, например, фотография смотренная людьми, но неоцененная вообще, 0 оценок! :). Теоретически должно быть непонятно почему, ничем от других моих не отличается. А практически - понятно:). Во время выкладывания на сайте были в основном анонимные лица и вторые ники без права оценивания:). И видимо, они из-за порядочности основными никами просто не стали оценивать потом, потому что знали уже автора. А вообще, правило выпадания из конкурса имеет смысл, имхо только если время на выпадание совпадает со временем оценивания. Иначе так, фигня какая-то. Оценки бесконечно, а выпадание за период. Надо бы до кучи и на режим оценивания тоже временной период наложить.

Андрей Барашков, 04.09.2004, 01:08 Что-то замыкает в моей голове наверно от приближающегося урагана... Совсем ничего не понял, простите. Да и ладно...

У меня полно фоток, которые просмотрело много народу, а не дало ни одной оценки. На одной такой был рекорд - 140 просмотров и НИ ОДНОЙ отметки. Никакой... Я ее стер от греха подальше... Что бы не задумываться...

Robin Silent, 04.09.2004, 03:16 140!?
Да, круто:)

Леша Панков, 06.09.2004, 15:01 а что это с баннером нонстопа происходит?

Вадим (webmaster), 06.09.2004, 15:11 да так. дни траура в стране. сегодня и завтра. не быть непричастными.

Леша Панков, 06.09.2004, 15:14 ясно, а я почему-то подумал, что эта часть фотографера закрывается...

Romanov Roman, 06.09.2004, 22:58 МАРАЗМ!!! Мы Русские люди убиваем мусульман периодически и только ради нажывы !!! Мусульмане убивают нас русских так же периодически, и только ради нажывы! Вот только почему то когда бомбили Грозный, траур по России никто не объявлял, а ведь гибли Граждане Российской Федерации!!! А тут вдруг погибло "всего" 90 человек, и вдруг траур всероссийский!!!!! ПОЗОР И ПОКАЗУХА!!! ЕЖЕДНЕВНО НА ВОЙНЕ УМИРАЛО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ!!! И НИКТО ФЛАГИ НЕ ПРИОПУСКАЛ!!! ПОЗОР И ПОКАЗУХА!!!!!!

Вадим (webmaster), 06.09.2004, 23:04 Надеюсь, вам объяснят и без меня, что тут к чему.
Держите себя в руках
И спокойной ночи

Romanov Roman, 06.09.2004, 23:09 Вадим, мне, объяснять ничего не надо! Я сам со снайперской винтовкой "защищал "Родину"" !!!
И я сам и без ваших объяснений, грузил в КАМАЗ трупы ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !!! И не в один КАМАЗ!!! Целыми колоннами трупы вывозили...
Вот только ПЛЕВАТЬ всем было на это!!!
А теперь, перед выборами, как всегда "зашевелились"...

Жаль что Вы поддерживаете политическую линию партии!!!

А если Вы действительно скорбите по погибшим, то не снимайте эту рамку завтра!!! Оставте её навсега!!! Ибо подумайте о матерях, к которым ЗАВТРА сыновья не вернутся...

4ёртик, 06.09.2004, 23:24 Это для тебя:

Край поля, белый клевер, усыплённый тишиной,
ну, может быть, ещё холмы, стога, деревня.
Но только пуля знает, как лететь одной,
не задевая на лету деревья,

брусчатку, металлический каркас,
ком снега, на котором чисто ...
пока. Ей всё равно, что впереди погас
огонь - она и в темноте наткнётся быстро

( куда ни прячь - хотя б запри в комод)
на тот единственный предмет, необходимый.
И ты увидишь приоткрытый рот
над синей струйкой дыма.

А. Полонская
www.polonskaya.com

Romanov Roman, 06.09.2004, 23:27
"ТРАУР"
спасибо, красивые стихи!

:-/
но обидно всё это, что только ради Путина Россия "загрустила"...

и не обидно, а противно!!! противно смотреть на всё это, но ничего не сделать............

люди обожают показуху, и ненавидят правду...

Romanov Roman, 06.09.2004, 23:36 хочу уточнить почему я так выделил "ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ",
потому что под это определение попадают и мусульманские нации!!! Которых откровенно в России ненавидят!!! А ведь это не правильно!!! НАСТОЯЩИЙ МУСУЛЬМАНИН, имеет то же напутствие, что и ХРИСТИАНИН: "НЕ УБИЙ" !!! Вот поэтому не надо по нац. вопросу "их" не навидеть!!!
Я "их" убивая, ненавидел политиков, а не мусульман!!!
И считаю своим долгом хотя бы тут сказать, что виноваты только деньги во всей этой нелепой войне!!!!!
И поэтому считаю, что раз Вадим повесил траурную рамку, то она должна остаться на все времена....

Maxim Gribkov, 06.09.2004, 23:45 Ром, ты не выспался сегодня?
Пришли дядьки, взрослые. Перестреляли 300 человек народу (половина дети). Всем грустно.

Теперь внимание вопрос: где я упомянул национальность, вероисповедание, страну, президента?

Андрей Безукладников, 06.09.2004, 23:51 Жизнь продолжается, старина! Не волнуйся, здесь все происходит от чистого сердца, а не в угоду кому-то.

4ёртик, 07.09.2004, 00:04 Это точно!

Romanov Roman, 07.09.2004, 00:34 Андрей, Вы идиот ?!?! Во что я слабо верю !!!
От чистого сердца ?!?! Я надеюсь что это у вас на долго, а не просто ради "эффекта присутствия" как в пейзаже............

Mikhail Steinberg, 07.09.2004, 05:34 Роман, чего-ты разошелся-то?
Скорбя по этим 300 ни в чем ни повинным людям, ты также скорбишь по тем 4000 что пришли на работу 11 сентября в Ворлд Трейд Центер, как и по тем кого подорвали в центре Москвы, в театре и т.п. Скорбь и траур по одним не зачеркивает других.
Бессмысленность всего происходящего - вот что ужасает меня даже больше чем размеры жертв. Ничего ведь не изменит ни этот теракт, ни другие, в Москве, в Ерусалиме, в Нью Йорке. И Буш и Путин по прежнему будут делить нефть, а дети и женщеины - подрываться в школах и автобусах. Люди играют картами которые им "сдали" шулера, и не понимают этого.

Nikolai Nickel, 07.09.2004, 17:13 Роман, не пишите пожалуйста большими буквами вещи о которых Вы не вполне информированы. Если Христос говорит - "молитесь за ваших врагов", то пророк Мухамед автор корана дает приказ отшибать головы у неверных (читай всех кто не поклоняется аллаху). Так что не надо петь военных песен про настоящих мусульман. Если хотите могу завтра дать конкретные номера сур из корана, сейчас я на работе.

Андрей Барашков, 11.09.2004, 15:56 :) Если бы меня кто спросил и я понимаю, что никто не спрашивает... Я просто замечу как махровый атеист, что Вы, Николай, сами, похоже витаете в облаках...
Христианство даже как теория ничем не лучше Мусульманства в этом отношении. Библия - это жутко кровавая книга. Одна из самых страшных книг написанных человеком за всю историю. Кровь неверных просто льется рекой оттуда. Практически на каждой странице бог Христианский наказывает кого за то что он верит во что-то другое, чем в его. Весь смысл Христианста в том, что неверные будут жутко и бесконечно мучится и только вера в Христа их спасет, за что его зовут спасителем...
Мусульманства - это самая молодая версия того корня, как и Христианство и Иудейство. Это вера в того же бога, только на арабством языке. Весь Коран набит упоминанием о том, что это не другая религия, а та же самая. Неоднократно говорится что все, что сказано в Библии и Талмуде - правда. И поскольку это по сути одна и та же религия, то методы ее те же самые в борьбе за духовную власть - смерть неверных первый выбор. Все три версии деруться не только с неверными других конфессий на смерть, но и со своими и чаще хуже. Православные убивают православных, евангелисты католиков, католики - англикан, шииты - суннитов и т.д... Можете поставить любую комбинацию из этих слов и если эти верующие этих конфессий когда-нибудь сталкивались географически - они убивали друг друга на религиозеой почве...
О чем это я? Ребята - давайте жить дружно, и пошлем фанатиков всех конфессии к их собственным чертям.

Рыболов, 13.09.2004, 17:31 Согласен с Вами. Добавлю - если ласковый боженька (в любой его редакции) мог допустить такую бойню детей, как в Беслане - то его явно нет. А если есть - то нужен ли он, такой равнодушный...

alpauk, 13.09.2004, 18:57 Поразительно глубокие суждения порой встречаешь в форуме...

Nikolai Nickel, 14.09.2004, 14:28 Вы знаете с момента грехонадения и до сегодняшнего дня человеку стало свойственно свои ошивки сваливать на других. Например Адам попытался свалить свою ошибку на Еву, а та в свою очередь на змея. Бог просто истинный джентельмен - его большевики в 17 году попросили из страны, он и ушел. За последствия того что в этой стране без него происходит я думаю некорректно Его винить.

Саша Курлович, 14.09.2004, 16:13 "Происходит" отнюдь не только в стране, откуда Бога "попросили".

Nikolai Nickel, 14.09.2004, 16:59 А где еще?

Андрей Барашков, 15.09.2004, 17:43 Лучше спросить а где нет?

Саша Курлович, 15.09.2004, 17:46 Вот и я про то же. Но тут специфический взгляд, имхо.

Nikolai Nickel, 15.09.2004, 19:53 Андрей, так ведь Его почти отовсюду и попросили. Я живу в Германии но если Вы думаете что это христианская страна, то Вы глубоко ошибаетесь. Здесь вовсю строят мечети, местные церкви стоят пустые и в них креативные фотографы фотографируют обнаженную натуру. А по выходным пасторы благославляют гомосексуалистов на законный брак. Как показало расследование событий 11 сентября именно в мечетях под религиозным прикрытием вынашивали свои планы террористы. И как не странно весь народ в один голос стонет "ой жить погано стало". При упоминании о Боге большинство из них придерживается Ваших взглядов и не вдомек им что Бог не может благославить страну которая от него отказалась.

опытный побитый жизнью человек, 15.09.2004, 20:20
"не может такого быть"
бог все может. по определению.
а немощный бог никому не нужен.


Андрей Барашков, 15.09.2004, 20:45 Если бог истинный джентельмен - он уйдет как только его кто-то попросит... Другое дело если нет. Если он, наоборот - сволочь последняя - то он останется... В какого бога мы верить будем? В скромного джентельмена или всемогущего, страшного и ужасного паразита и убийцу-маньяка?

Теперь как может страна пригласить бога?
1.Поломать все мечети и синагоги. Мусульман, евреев, буддистов, индуистов и атеистов -прогнать в другую страну (вариант 1 - расстрелять на месте; вариант 2 - покрестить в истинную веру - еще бы знать какая истинная и все в порядке). А то от них то большевики, то террористы... Только христианские церкви и только после проверки на истинность веры могут остаться существовать. Всякие отклоненческие варианты - неее... Тоже поломать.
2. Гомосеков перебить. Легкий вариант (более гуманный - сделать богу подарок) - выслать в другую страну. В ту страну, что бы богу было легче сфокусировать свое оружие массового поражения - хляби небесные. Как в Содоме и Гомморе. И одним разом со всеми покончить.
3. Креативиных фотографов - ту даже вместе с порнографией. Размножаться будем почкованием. Создателей нон-стоп - с ихней обнаженкой - в ад.

После этого будем жить мирно и тихо. Рай на земле. Возвращение в Эдем. Бог вернется и... моя фантазия иссякает... вознаградит всех как-то очень хорошо... Такой вот сценарий - рецепт от терроризма и напастей земных? Вопросительный знак, заметьте... Спрашиваю то есть...

Саша Курлович, 15.09.2004, 20:30 Уважаемый Николай!

Продолжать разговор видится бессмысленным, да и Вадим просил заканчивать.

Но у вас невооружённым глазом видны:

1) Агрессивнейшая религиозная нетерпимость (построили мечети = забыли о Боге). "Возлюбить" вы согласны лишь христиан, остальные вам не блиние? А всех ли христиан?

2) Попытка с помощью банальной софистики уходить от любых острых вопросов. Сначала вы говорите о России, теперь в "забывшие" пишем весь мир... Нехорошо вилять.

ИМХО, разговор на эту тему стОит закончить, точки зрения не сойдутся.

Андрей Барашков, 15.09.2004, 20:48 Согласен - согласен...

Romanov R., 16.09.2004, 04:20 точки зрения простых людей могут несходиться и дальше,
а вот люди умные, будут продолжать делать на этом деньги, не смотря на Вадима-Вэбмастера...

Nikolai Nickel, 16.09.2004, 15:03 Уважаемый Александр!
Если оппоненту в споре больше нечего сказать, он переходит на личности как это делаете Вы. Сделать хорошую мину при плохой игре проще всего. И не надо пожалуйста выдавать свои мысли за мои. Кого мне как Вы написали "возлюбить" позвольте мне решать самому. Если я не написал ответа на все Ваши вопросы то это далеко не значит что у меня его нет. Просто некоторые из Ваших вопросов я посчитал просто глупыми, а потом я в отличии от Вас не распологаю на работе такой массой свободного времени как Вы. К тому-же у меня нет русской клавиатуры, а мышкой писать очень медленно и мне хотелось дать ответ и Андрею Барашкову.Если Вы по своему трактуете то о чем я написал - это Ваши проблемы. Поэтому не надо про "увиливание". Употреблением этого слова Вы пытаетесь выставить меня как этокого скользкого человека каковым я не являюсь. Если Вадим позволит я попробую в ближайшие дни ответить на все поставленные мне до сих пор вопросы. Если у Вас возникнут новые, пожалуйста напишите мне на майл и мы можем продолжить в частном порядке. Иначе опять возникнет ситуация в которой Вы захотите обвинить меня в уклонении от Ваших вопросов и мне придется на них отвечать здесь.

Саша Курлович, 16.09.2004, 16:35 1)Я не переходил на личности. Не надо ложных обвинений.

2)Христос заповедал "возлюбить ближнего". Руководствуясь Его заповедями, вероятно, Вы выписали из "ближних" большую часть человечества, или уж всяко тех, кто с Вами не согласен.

3)Если вы хотите продолжить разговор - пишите мне на мэйл, чтобы не грузить форум, ноя не думаю, что это имеет смысл. Лучше нам в разговоре друг с другом прикрыть эту тему - чтобы не ссориться, да и вообще в форуме.

4)"Вопросы" типа "поучите" у меня вряд ли возникнут. Боюсь, что Библию я знаю не хуже Вас, хоть и не цитирую по памяти.

5)И последнее. Не надо "тонко намекать", что вы один работаете, а остальные бездельничают, ладно?

Nikolai Nickel, 17.09.2004, 13:06 1. Если Вы не переходите на личности, то как прикажете понимать следующие Ваши высказывания в мой адрес:
"Но у вас невооружённым глазом видны:

1) Агрессивнейшая религиозная нетерпимость (построили мечети = забыли о Боге). "Возлюбить" вы согласны лишь христиан, остальные вам не блиние? А всех ли христиан?

2) Попытка с помощью банальной софистики уходить от любых острых вопросов. Сначала вы говорите о России, теперь в "забывшие" пишем весь мир... Нехорошо вилять.
)Христос заповедал "возлюбить ближнего". Руководствуясь Его заповедями, вероятно, Вы выписали из "ближних" большую часть человечества, или уж всяко тех, кто с Вами не согласен."

2. Абсолютно голословное обвинение. Если бы я как Вы выражаетесь "выписал из своих "ближних" большую часть человечества, или уж всяко тех, кто с Вами не согласен.", то вообще не стал заводить всего этого разговора а просто смотрел бы со стороны как люди под грузом своих ошибок идут в пропасть. Мне же хотелось предостеречь и попробывать заставить задуматься о причине и следствих всего происходящего в этом мире. И заметьте я ни в одном из своих комментариев не пожелал кому-бы то нибыло зла. Так что про "выписал" и все прочее не надо! Оставьте свои измышления при себе.

3. Ссориться с Вами не хотел и не хочу.

4. Рад что Библию Вы знаете не хуже меня, остается самая малость - ее понимать.

5. Про остальных я ничего не писал. Что касается Вас, то по количеству написанных Вами комментариев здесь и на Нонстопе у меня действительно сложилось мнение что у Вас на работе остается масса свободного времени. Если это не так - готов перед Вами извиниться.

По данной теме это мой последний ответ Вам, потому-что получается я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Всего Вам хорошего и дай Вам Бог прозрения!

Саша Курлович, 17.09.2004, 18:53 Как констатацию факта, не более.

MB, 14.09.2004, 17:24 На самом деле то, что происходило в стране до перехода власти к большевикам, было не многим лучше. Просто с течением истории одни формы рабовладения сменялись другими, все более и более изощренными (с галстуком на шее)... От крепостного права постепенно перешли к манипуляциям с денежной системой (ссудный процент, сеньорадж и тому подобное), о которых даже мало кто знает.

То есть, я думаю, что вы не совсем правы, перекладывая вину на большевиков. Они конечно изменили идеологию, изменили обрядность, но мало что изменилось в области реальной духовности людей. Вот вы давеча очень правильно заметили, что "тяжело дается отличить истинного последователя Христа". "Истинного коммуниста" тоже было довольно-таки трудно отличить.

По этому, чтобы дать ответ, на то, что написал Рыболов, хочется обратится к Корану:
"Поистине, Бог не меняет того, что <происходит> с людьми, пока они сами не переменят того, что есть в них." Сура 13:12.

Рыболов, 14.09.2004, 18:38
"Поистине, Бог не меняет того, что <происходит> с людьми, пока они сами не переменят того, что есть в них." Сура 13:12.
------------
Могет быть. Только коран написан человеком, как бы там ни было. Более-менее доходчиво. "Попало в струю", как библия, евангелие, тора и другие святые книги. А манихейство, например, не нашло отклика и не стало религией. А ницшеанство провалилось... И коммунизм не состоялся как религия. И утопические теории были мертворожденной фантазией , поэтому остались историческим курьезом, хотя претендовали на власть над людскими умами. Вы понимаете, куда я клоню?

MB, 15.09.2004, 10:40 Конечно ;-)

До, 13.09.2004, 19:32 и вообще, вера - это одно, а всякие церкви и битвы между ними - совсем даже другое... "институты церкви" люди создают и за власть борются.

Андрей Барашков, 13.09.2004, 22:30 Веру тоже создают люди. И (ИМХО) богов тоже, причем по образу и подобию своему. Короче какие люди, такие у них и боги... Люди же борются за власть и все что они не создают, даже самые светлые идеи в конечном итоге используются все в том же направлении - преобладать над толпой себе подобных любой ценой. В том числе убиения, если получится, этих самых себе подобных... Человек!!!!! Это звучит!... Жутко.

Рыболов, 14.09.2004, 13:34 .. "ГОРЬКИЙ: Человек - это звучит гордо. А выглядит - отвратительно."
(цит. М.Веллер "Б.Вавилонская".

До, 14.09.2004, 13:40 люди создают модели и интерпретации явлений (имхо, разумеется) в соответствии со своими представлениями.

Nikolai Nickel, 14.09.2004, 14:35 Вы абсолютно правы, только людям тяжело дается отличить истинного последователя Христа от оборотня который для достижения своих корыстных целей прикрывается приличной личиной. Да и не хотят люди эту разницу видеть потому-что так проще всех под одну гребенку грести.

Саша Курлович, 14.09.2004, 16:15 Вы на самом деле считаете, что враждебное отношение к людям иной веры может быть только корыстным и неискренним, Николай?

Nikolai Nickel, 14.09.2004, 17:26 Я считаю что если человек развязавший войну ради нефти под предлогом борьбы с международным террором называет себя христианином, то он таковым не является. Саша если Вы пытаетесь написать свой комментарий под каждым моим, то потрудитесь пожалуйста внимательно читать и понимать суть написанного. Я 9 лет живу в Германии, возможно я составляю предложения не так как это принято в русском языке и в Москве в частности, но по-моему я достаточно понятно дополнил До в вопросе веры и религии.

Андрей Барашков, 14.09.2004, 17:58 Совершенно не оспариваю суть Вашей заметки, кроме маленького дополнения. Буш искренне верит, что он не только христианин, но
1. Послан богом для борьбы со Злом. С большой буквы. - читайте речи Буша.(Мне чесно говоря было бы плевать во что он верит - потомучто он дурак - но от этого почему-то войны проиходят и люди помирают - может и мне достанется. Уж точно придется деньги платить.)
2. К нему Христос лично является и дает советы как порушить Вавилон. И это не Нью-Йорк, который может будет разрушен благодаря таким идиотам, а Багдад... который точно будет разрушен в несколько лет... И большая часть сегодняшних обитателей помрет... Может вообще все...

Когда люди начнут мыслить хоть как-то без этих жутких религиозных схем? Не доживу. Нечего и расстраиваться.

Саша Курлович, 14.09.2004, 18:11 Николай! Потрудитесь не уводить разговор в сторону.

1) До (и я) говорим о религии и религиозной нетерпимости вообще, вне зависимости от конфессий. Вы приходите "дополнять", но на самом деле сужаете разговор до одной конкретной религии - христианства.

2)Перебрасываться с Вами цитатами из Библии у меня нет ни малейшего желания - книга у меня дома, а я на работе. Однако, я смею вас спросить - а в Ветхом Завете при массовой резне, которая там описывается не раз, течёт клюквенный сок? Или "неверные" для вас не в счёт?

3)При минимуме усилий цитатами из любой части Библии можно обосновать что угодно - в истории человечества это делалось не один и не два раза.

4)Я повторяю свой вопрос: Считаете ли вы, что ПРОСТОЙ человек, ненавидящий "иноверцев", преследует "корыстные цели"?

Nikolai Nickel, 14.09.2004, 14:18 Да нет, Андрей, в облаках я не витаю, наоборот стою на твердом фундаменте имя которому Иисус Христос. Как махровый атеист, как Вы себя называете, Вы либо Библию не читали и говорите о ней со слов других, либо читали но невнимательно. Кровь в Библии действительно течет, но течет она из ран Христа распятого людьми и принесшего таким образом спасение всему человечеству в том числе и мне и Вам если Вы в состоянии осознать и принять эту жертву. Вот Вы пишете что в коране неоднократно говорится что все что написано в Библии правда и в то-же время коран не признает Иисуса Христа сыном божьим. Вы не находите это странным? Вы знаете чтобы дезинформация прошла нужно просто сказать 99 процентов правды и добавить туда всего 1 процент лжи. Этого вполне достаточно чтобы все извратить. Примеры которые Вы приводите про православных, католиков и т.д. ничего овщего с Христом не имеют. Он нес свою благую весть без меча и поэтому всякий кто хватается за оружие уже не христианин. Я не думаю что этой короткой отпиской смогу Вас в чем то переубедить, но счел нужным указать на ошибки.

Саша Курлович, 14.09.2004, 16:19 Вот вы уже называете чужую веру "дезинформацией", то есть ложью. Первый шаг сделан.

Nikolai Nickel, 14.09.2004, 17:51 Саша, если у Вас есть Библия, то Вы наверное читали от Матфея 3 глава 17 стих. "И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение." А теперь прочитайте пожалуйста внимательно еще раз то, о чем я написал выше.

Андрей Барашков, 14.09.2004, 16:23 Я читал библию очень внимательно и имею несколько разных изданий дома. Это одна из книг. которую я читаю чаще чем другие. Я читаю ее сразу на двух языках. Переводы библии разные, и сильно отличаются... но общее остается то, что про Христа там не более половины (Новый Завет), а все остальное - не про Христа вообще. Не про сына божьего, а про самого Бога. Вы про него почитайте - полезно.
Ваша мнение про Христиан, конечно интересно, но вряд ли поддержится христианами. К сожалению это только Ваше мнение. Как бы мне не хотелось с ним согласится, оно слишком далеко от реального положения вещей.

Мусульмане не признают Христа сыном божьим, они считают что он был пророк. Ему строят храмы и молятся. Они считают его равным Магомету. (самая большая честь они могут представить!). Отличие состоит в том, что они считают, что Магомет был последним пророком и после него не будет больше пророков.
На счет без меча - правда только отчасти. Вот некоторые факты из библии, которые выпадают из общего курса. проверить их достаточно открыть книгу, которая, уверен у Вас есть.

1. Официальным обвинением Христа, за что он был осужден - разгром синагоги. Боюсь евреи Вам много скажут нехорошего про это. Я не буду. Меча в этой истории, конечно нет, но разгром снагоги не считается политкорректным после Гитлера...

2. От был сыном божьим, не так ли? А бог, который ему слал указания и послал его на смерть, он был такой же милостливый, как Христос? Если вы верите в единство отца и сына и духа Вы должны не только мерять делами сына, но всех трех. Про бога никак нельзя сказать, что он не убивает. Он намеренно послал сына на смерть. Очень мучительную смерть. А я и Вы не его сын. Что он сделает с Вами и нами? Боюсь даже помыслить...

3. Иисус Христос (согласно Библии - Откровения Иоанна Богослова - всего несколько страничек - легко прочесть) - очень даже оперирует мечом. Который часто держит в своем рту(?). Себя он сам назвает "Тот у Кого обоюдоострый меч (новый перевод - 1998 год)". Это, конечно после его смерти и вознесения на небо. На самом деле, он главная наказующая сила бога в потусторонней жизни и после Апокалипсиса. Он командует ангелами, которые, согласно Богослову, будут основными мучителями заблудших людских душ. Свои жезлом и серпом он убивает целые народы... А мучения все эти зовутся страшным судом. Страшным. Там такие издевательства описаны, что никакие кхмеры не придумали...

Так что боюсь, Вы какую-то другую библию читали... Вы конечно можете сказать и то и это, но как атеист я не оперирую вопросами веры. Вы можете верить во что угодно, как и я. Я верю, что Вы хороший человек, не желающий никому зла. Я оперирую фактами. Фактом является, что библия очень кровавая книга - все неверные должны по ней страдать. Быть наказаны за другое мышление и позицию и гореть в аду. То есть я. Мне это не очень-то нравится... А вам бы понравилось? Согласно Корану не только я неверный, но и Вы. Вот вам Коран и не нравится...
А может будет так - в будете гореть в мусульманском аду, а я сразу в двух? Скрач-скрач - чешу репу....

Саша Курлович, 14.09.2004, 16:45 Нет, Андрей, сразу в трёх - ещё и в иудейском ;-))

Андрей Барашков, 14.09.2004, 18:22 Жуть... Хотя думаю в еврейский ад меня не пустят. Там только евреев мучают...

Саша Курлович, 14.09.2004, 18:29 Все мы и там тоже будем...;-))

Андрей Барашков, 14.09.2004, 18:49 Лучше попозже... Меня больше волнует в данный момент ураган Иван Грозный, который прибудет в мои окрестности в ближайшие 36 часов. Так и хочется побежать в какую-нибудь церквушку и поставить свечку, что бы хотя бы глаз урагана прошел мимо моего дома и не убил меня, а свалился на чью-нибудь другую голову... Хотя с другой стороны, если бы я мог поверить, что дешевый кусочек расплавленного парафина мог отвести от меня такую напасть и заставить изменить мнение о обо мне создателя вселенной... Я бы точно купил все свечи во всех церквях в округе... Если ему так нравится парафин... и огонечки...

RR, 14.09.2004, 18:51 окна фанерой заколотил ?!
желаю вам всем там перенести этот ураген без больших потерь!!!
держитесь !

Андрей Барашков, 14.09.2004, 19:02 Нет... Жалко денег... Купил продукты в банках, купил газовую плитку и газу, воды, фонари и свечки.

Новый Орлеан (в 70 км) начал эвакуацию - 2.5 миллиона человек. Я специально сделал фотки Нового Орлеана пару дней назад. Вероятность 30 процентов, что ему изрядно достанется. И он ниже уровня моря, так что затопит...

Саша Курлович, 14.09.2004, 18:59 "Глаз" вас на суше волновать не должен, он опасен в море... А вообще - желаю удачи, никак больше помочь не могу...

Андрей Барашков, 14.09.2004, 19:12 Я не далеко от берега живу. Скорость ветра сейчас в глазу (постоянная) 240 км.час и порывы превышают 300 и даже 350... Мой дом не самолет. Такой ветер его в щепки разнесет. Надежды что он
1. упадет в силе хоть до 3 категории перед ударом.
2. затормозится за то время, пока пойдет по земле
3. промахнется мимо меня...
После завтра узнаем. Если електричесво будет, я вам фотки пошлю...

До, 14.09.2004, 19:30 оёёй... ни пуха.

Саша Курлович, 14.09.2004, 19:41 В "Глазу" урагана скорость ветра = 0 км/час. Эти цифры - на подступах. Впрочем, вам от этого не легче, от науки этой... Ещё раз - удачи!

Андрей Барашков, 14.09.2004, 19:48 Я имею ввиду на стенке... Стенка работает как бульдозер...

Саша Курлович, 14.09.2004, 19:56 Я понимаю. Просто "глаз" - центр урагана, центр вихревого движения. Там ветра правда нет, спички зажигать можно. А вот вихревой ветер вблизи этого центра - :-(((

У меня родители гидротехники.

Андрей Барашков, 14.09.2004, 20:02 Я преподавал гидравлику... в прошлой жизни... :))

Саша Курлович, 14.09.2004, 20:10 А-а-а-а..:-))

Рыболов, 14.09.2004, 18:56 Кто-то сказал: "В раю комфортнее, но в аду - компания интереснее"... :-)

Андрей Барашков, 14.09.2004, 20:03 :-)

Рыболов, 14.09.2004, 20:13 Удачи Вам, и чтобы шторм мимо пронесло!

MB, 13.09.2004, 22:21 Да, приведите, пожалуйста, номера глав, на которые вы ссылаетесь. Хотелось своими глазами увидеть это место. Дело в том, что я читал некоторые главы Корана, и у меня несколько другое впечатление...

Nikolai Nickel, 14.09.2004, 21:16 Прежде чем написать Вам номера сур хотелось бы уточнить что подразумевает Роман под "настоящим мусульманином". Есть такое понятие - фундаменталист, то есть человек который берет за начало определенный фундамент и делает его основополагающим.

Для христианина таким фундаментом является Иисус Христос, Его учение, апостолы которые с ним жили, Его Слово проповедовали и написали Новый Завет.

Тоже самое относится к мусульманам. Их основа - Магомет и его учение Коран, калифы которые продолжили дело Магамета.

Апостолы имея примером Иисуса Христа без меча передавали Слово Божие дальше.

Калифы подражая Магомеду в кровавых бойнях завоевали большие территории для ислама.

То что последователи обоих сторон очень часто оставляли первоначальный путь конечно принадлежит истории религии, но ничего не меняет в фундаменте, содержании и сути обоих вероисповеданий и не имеет с ними ничего общего.

Если так называемые христиане во имя Иисуса Христа брались за оружие (крестовые походы, инквизиция, 30-ти летняя война) то происходило это в противоречие к учению и практике Иисуса Христа и Его апостолов.

Если мусульмане утверждают что ислам мирная религия то впадают в противоречие к учению и практике Магомеда и его последователей.
Дальше несколько примеров:

Магомет был завоевателем, ведущим войну. Иисус Христос никогда не брал в руки меча
Он советовал своим сподвижникам для рас- Он запрещал во имя евангелия применять
пространения правильной веры применять насилие.
насилие.
Сура 48,16 Лука 6,27.28.35
Сура 2,187 Матвей 26,52
Сура 2,189 Лука 23, 33-34
Сура 4,91 Титу 3,1-2
Сура 8,12 1Петра 3,9
Сура 8,40 Иоанна 18,36-37
Сура 9,14 1Петра 3,15
Сура 9,112 Деяния 7,59-60
Сура 9,124 Филипийцам 4,5-7
Сура 47,4 Римлянам 12,19-21

Пожалуйста найдите столько времени и прочитайте не только места из Корана но и из Библии!

Саша Курлович, 14.09.2004, 21:33 "И крестил Добрыня огнём, а Путята мечом" (летопись). Очевидно, Русь крестили мусульмане.

Nikolai Nickel, 14.09.2004, 22:11 Саша, до чего-ж Вы невнимательный! Специально для Вас повторюсь
То что последователи обоих сторон очень часто оставляли первоначальный путь конечно принадлежит истории религии, но ничего не меняет в фундаменте, содержании и сути обоих вероисповеданий и не имеет с ними ничего общего.

Если так называемые христиане во имя Иисуса Христа брались за оружие (крестовые походы, инквизиция, 30-ти летняя война) то происходило это в противоречие к учению и практике Иисуса Христа и Его апостолов.

Саша Курлович, 14.09.2004, 21:35 "И крестил Добрыня огнём, а Путята мечом" (летопись). Очевидно, Русь крестили мусульмане.

Кстати, дополняя совет Николая:

1)Читайте всё, а не только тщательно отобранные им места;
2)Читаите и Ветхий Завет, а не только новый.

Много интересного.

Вадим (webmaster), 14.09.2004, 22:05 Уважаемые товарищи богословы и философы, имейте совесть! 8-)
Откройте новый топик для всяческих теодицей и упражнений в герменевтике и апологетике 8-)

Хулиганствующий элементъ, 14.09.2004, 22:10 Вадим, предлагаю быть последовательным. Коли уж на НонСтопе разрешили offtopic’и, то и на форуме пора. Предлагаю завести раздел форума OFFTOPIC, одно последнее сообщение с него транслировать в ленту последних сообщений с форума внизу НонСтопа, и удалять темы ЦЕЛИКОМ по истечении 10-ти дней с момента последнего комментария.

Фотографы не могут же не высказываться по интересующим их вопросам...

Андрей Барашков, 14.09.2004, 22:55 Sorry. I am out...

MB, 15.09.2004, 13:04 Соглашусь с Элементом, что хорошо бы и на форуме отправлять комментарии не по теме в "offtopic", но разрешить их высказывать. Эту ветку, конечно же, отправить в "offtopic" первой. ;-)

Андрей Барашков, 14.09.2004, 21:55 А как на счет Иисуса Навина? Давида? Это конечно, не христиане, но ведь они святые и получали приказы непосредственно он бога. Лично. Хотите цитаток или адресочков... Впрочем Вы может евангелист, а я вас все старыми заветами... зря донимаю. Евангелисты ведь не признают старый завет? Не признают Моисея?

Любопытствующий, 15.09.2004, 11:14 Моисей - он вообще интересный товарищ... Привел народ свой в землю обетованную, которую нужно было... ага: отобрать у уже живущих там народов! У язычников-поганцев, понятно: чего с ними церемониться...

Рыболов, 17.09.2004, 10:25 Главное, что на всем Ближнем Востоке он выбрал участок без единой капли нефти :-))

MB, 15.09.2004, 16:14 Спасибо, что уделили мне время и нашли нужные места в Коране и в Библии. На счет Библии, не беспокойтесь, я её уже читал, некоторые места на память знаю (в том числе и "любите врагов ваших").

Вот только на счет Мухаммада у меня несколько другие сведения. Он-то полагал, что его учение просто устраняет искажения, внесенные многочисленными толкователями и переписчиками священных писаний (вы ведь знаете, наверное, что Библия в первых веках н.э. многократно переписывалась?); радовался, что его книга должна примирить представителей разных конфессий.

Вот эта идея, невражды из-за различных вероисповеданий, как раз то в чем я одинаково согласен с Сашей, Андреем, До и с Вами... (Если вы согласны с этим, то следующее утверждение будет для вас вполне естественным.)

Мысль о том, что это не какая-то другая религия (как правильно заметил Андрей) действительно встречается в Коране. Например:
«С читающими Писание вступайте в споры только о том, что есть лучшего, кроме тех из них, которые несправедливы, и говорите: «Мы уверовали в то, что ниспослано нам (т.е. через Мухаммада) и что ниспослано вам (т.е. через Моисея и Иисуса). Наш бог и ваш бог — один и тот же, и мы предаемся ему» (сура 29 аят 45).

Павел Лунин, 16.09.2004, 17:13 http://www.nikolay.orthodoxy.ru/about/st_nikolay.htm

В то время во многих церквах вспыхнули большие волнения по поводу арианской ереси, отрицавшей Божество Господа Иисуса Христа. Для умиротворения Церкви император Константин Великий созвал Вселенский Собор, который собрался в городе Никее в 325 году. Среди епископов присутствовал на соборе и святой Николай Мирликийский. Вселенский Собор осудил ересь Ария и составил Символ веры, в котором в точных словах изложил Православную веру в Господа Иисуса Христа, как Единородного Сына Божия, имеющего ту сущность, что и Бог Отец. Во время прений святой Николай, слушая богохульные речи Ария, так возмутился, что при всех ударил его по лицу. За нарушение порядка Собор лишил святого Николая епископского сана. Однако, вскоре после этого несколько епископов имели видение, в котором они увидели Господа Иисуса Христа вручающим святому Николаю Евангелие, а Божию Матерь возлагающей на него омофор. Епископы поняли, насколько противна Богу арианская ересь и восстановили святого Николая в его епископском звании.

Вадим (webmaster), 16.09.2004, 21:09 Кстати, Ария благочестивые православные христиане после этих событий просто убили, состряпав для потомков легенду о его внезапной самопроизвольной кончине.

Patricio Garces, 17.09.2004, 02:10 Ух ты, ниразу этой истории не слышал, можно поподробнее...;-))))

Андрей Барашков, 17.09.2004, 23:53 Фиктивная история, ИМХО, как большинство житий святых... Высосаны из пальца столетия спустя. Однако интересно, чему учат...

Patricio Garces, 18.09.2004, 23:36 Как я понял, плох тот мусульманин что неверных не режет, как плох тот христианин что своих врагов не любит. А, как я понимаю, таких подавляющее большинство. Короче - всеказлы, надо большую бомбу взрывать...;-)))))

Андрей Барашков, 19.09.2004, 20:33 Ну это христиане так хотят себя представить. Многие так на самом деле думают. На деле - надерганные цитаточки. Попробуйте для развлечения мою коллекцию, которую надергал все из того же источника меньше чем за 10 минут.

Иисус Навин - целая книга очень полезная для проветриания мозгов. Бог, примеру сказал уничтожить множество городов со всеми жителями, включая женщин и детей... (так по - божески, как говорится)
"не бойтесь и не ужасайтесь, будьте тверды и мужественны; ибо так поступит Господь со всеми врагами вашими, с которыми будете воевать." - объяснение позиции бога к факту отрубания голов кучи народу.
Дольше следует описание как Иисус Навин отрубает лично головы иноверцев (иноземцев) - 5 человек и вешает их трупы на дерево...(по велению бога, конечно) Навин был невероятный садист и геноцидный маньяк. Только что не ел людей, хотя кто знает? Однако его имя освящено библией... Целая книга носит его имя. Книга описывающая победоносный геноцид. Он же все делал исключительно по велению бога...

http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=jos+1

Дальше по библии ничего не остановилось - а очень даже продолжалось

Суд (вся книга в этом духе)

http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=jud+1

"И сказал Господь: Иуда пойдет; вот, Я предаю землю в руки его.
И пошел Иуда, и предал Господь Хананеев и Ферезеев в руки их, и побили они из них в Везеке десять тысяч человек. (10.000 мертвецов! - поробуйте перебить это ножичками)
В Везеке встретились они с Адони-Везеком, сразились с ним и разбили Хананеев и Ферезеев.
Адони-Везек побежал, но они погнались за ним и поймали его и отсекли большие пальцы на руках его и на ногах его. (Развлечения на потеху божью?)
"

А вот из 3-книги царств -
http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=3ki+14

"кто умрет у Иеровоама в городе, того съедят псы, а кто умрет на поле, того склюют птицы небесные; так Господь сказал. " - Это и есть Его слова. ОК? Вам бы такое в голову пришло? Нет? Значит не благоверный...


Вообще этот эпизод. Такой садизм... :( Маленького ребенка ни за что убил. Он. Просто чтобы досадить другому, кого сначала любил, а потом разлюбил. Награда мальчика за любовь бога - тот факт, что его похоронят. Других членов его семьи - нет. Звери съедят. Через пару песенок узнаем, что тот, кто это уничтожение устроил по слову божью получил ту же участь. Все члены его семьи и даже... рабы постигла участь помереть и сгнить незахороненными, так бог приказал следующему царю сделать это ему... Дежа ву. Не насытился с первого раза, что ли...

http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=3ki+14#3ki14_11

Вообще практически в любом месте, кроме чисто технических (типа Псалтырь) или отвлечений типа Экклизиаста (люблю) и песен Соломона одна кровь и жуткие преступления.

Вообще дурдом, как начинаю читать - столько сразу гадости набираюсь - потом болею.

К примеру вопрос для христиан - почему никто из 4-х евангелистов (Матвея, Марка, Луки и Иоанна) никогда не звал Иисуса Христом? Ни разу. Что вообще означат Христос? и откуда пошло это название? Вопрос к дню знаний.

(Сразу дам ответ - неохота возвращаться потом - Христос - Крест) Означает Иисус, которого распяли. Распятый. Убитый на кресте или крестом. При жизни, естественно он был Иисус из Назарета. Христом стал после смерти. Крест - это его орудие мучения и убийства. Если бы его не распяли, а скажем повесили - то как бы его называли? Как называлось бы христианство? Висельничество? Топороство? Что бы тогда на тело вешали? Каждый христианин носит не что-то светлое на шее (где она любовь-то?) - типа солнышко, сердце, смайлик или цветочек, а орудие преступления против своего бога(!). Орудие казни. Знак смерти. В православии вообще не только крест нарисуют, а еще и иисуса с гвоздиками в ногах... Религия, основанная на крови и убийстве единственного светлого образа во всей книге никак не может быть светлой. Это жуть. Страх один. Думать даже страшно. Бездонная темень. Рад что большинство христиан этого не понимают, а живут сладкими сказочками и добрыми делами, как все остальные нормальные люди. Включая нормальных мусульман и иудаистов и индуистов. Плохо то, что им можно наврать всякую чушь и оправдать всякое преступление... Плохо то, что они лезут со своей моралью в душу тех людей, которых тошнит от этой так называемой морали...

Ислам отличается тем, что он сделан позже. И поэтому может еще страшнее, хотя казалось бы куда?
Так что на счет бомбы - Вы поторопились... Это человеческая природа есть себе подобных живыми. Начать надо ссебя и пойти и утопиться... Или напиться...

Patricio Garces, 19.09.2004, 23:31 Насчёт бомбы я пошутил, а насчёт напится - это праильно, но по другому поводу, у нас тут празднуется День Независимости, уже третий день...:-)))

Андрей Барашков, 20.09.2004, 01:18 А от кого хоть независимость-то? От татаро-монгол? :)))))

Patricio Garces, 20.09.2004, 07:27 От испанцев. А у меня вопрос, ведь Россия сейчас тоже празднует день независимости, или что-то в этом роде, установленный Ельциным, это так?

Андрей Барашков, 20.09.2004, 08:20
"? ????? ??????? ?????! 8-)"
? ?? ???? ???? ????????? ?????? ????????????. ? ??????????? ?????? ???? ??? ?? ?????... ??? ???? (? ???) ?????? ??? ???? ?????? ?????? (???? ???????? ?????? ??? ????????, ?? ???? ??????????) ? ???????????? (??? ???????), ?????????? (??????), ????????? (?????) ? ???????? ?????? (??? ?????? ?????? ????) . ?? ???, ??? ? ???????, ??? ????? ??????????... ??? ? ?????????. :(((

??? ? ????? ???? ???? ????????? ???????????? ?? ????????? ??? ???-?? ??? ???????????

Рыболов, 20.09.2004, 12:33 Андрей, это что, последствия урагана? (????????????)

Андрей Барашков, 20.09.2004, 16:03 Последтвия Макинтоша... Все испортит. Лень перепечатывать...

Nikolai Nickel, 20.09.2004, 16:35 Андрей, с Вашими майлами на мой приватадрес происходит то-же самое. Только в первом письме было все заглавными буквами с знаками препинания над ними. Поэтому не обижайтесь, что не ответил. Я просто не смог прочитать. Кстати как Вы пережили ураган? Все обошлось? Если Вам не трудно, повторите Ваши письма ко мне или посоветуйте как мне прочитать уже написанные. Только пожалуйста на русском, я английский в школе не учил.

Андрей Барашков, 20.09.2004, 17:57 Пережил ураган без проблем, даже не помочило. Резкая граница проходила менее чем в 100 км от меня и там все разнесло в дребезги. Большие разрушения, много убитых не смотря на принятые меры. Все мои рыбацкие места разрушены.

Теперь как читать. Я предполагаю, что вы читете e-mail на Internet Expolorere. Если нет, то попытайтесь найти подключение к вашему почтовому ящику через веб броузер. Обычные почтовые программы редко занимаются декодировкой. Теперь, когда Вы видите странную картину из букв вместо русского текста - означает, что предусмотренные по умолчанию кодировки в вашем браузере не сошлись с посланием. Если вы видите только вопросительные знаки - значит дело тухлое. Ничего прочитать не удастся, но если вы видите кучу разных букв - то шанс есть.

Простейший способ подобрать кодировку, используя браузер - обратиться в меню View (честно говоря никогда не видел русскоязычных браузеров и поэтому не знаю как там это может называться - Просмотр? Вид? - что-то в этом духе. Надеюсь, что у Вас не датский браузер - тогда я пас.
Теперь в этом меню надо выбрать Encoding (Кодировка?) и перебрать все возможные кодировки про Cyrillic - кирилицу. Если видно 1-2 кодировки, то в самом низу меню есть more (больше) до 5 разных кодировок русского языка. Одна из них должна сработать. Предположительно Cyrillic KOI8-R. Юниксы, которые мы часто используем для почты очень любят эту кодировку... Напишите как получилось.


Если подключение через веб броузер не возможно, то текст письма можно скопировать в Notepad и сохранить на hard drive как веб страницу (нужно обязательно добится расширения фала htm, а не txt) и открыть письмо с помощью броузера. Дальше по тому же алгоритму.

Nikolai Nickel, 21.09.2004, 16:20 Андрей, большое спасибо за ценный совет! Все прочитал за исключением вопросительных знаков. Воистину - век живи, век учись. Рад что у Вас все обошлось!

MB, 13.09.2004, 20:34 Здорово!

Paha_L, 16.09.2004, 14:04 надо хотя бы с поздравлением с днем рождения инфу об повышении лимита рассылать, а то кто-то может остаться в неведении

Хулиганствующий элементъ, 16.09.2004, 14:29 Это же к дням рождения не относится. Это относится к дням регистрации..

Виктор Малышко, 21.11.2004, 15:03 Вадим, возможно ли скинуть мой груз проведённых на фотографёре лет в пользу (т. е. для увеличения квоты) другого автора ([user3494])? Мне, всё равно, из пределов первой сотни не выбраться.

Хулиганствующий элементъ, 21.11.2004, 17:15 -Мне, всё равно, из пределов первой сотни не выбраться. - значит, талантом обделены. :-))

Олеся, 21.11.2004, 18:20 :-Р!!! Виктор требовательнее к себе. Отсеивает строго.

Виктор Малышко, 22.11.2004, 11:12 Низкая творческая продуктивность с рецидивами творческой импотенции. :-))

Mari(nka), 22.11.2004, 11:25 Если стабильно низкая - это хорошо. :-))
Стабильность - признак мастерства!