Eugeny Kreewosheyew, 17.06.2004, 16:33
"Re: Кто есть Автор ?"
Кто сильнее - слон или кит? ;)

Sven Tali, 18.06.2004, 19:48
"Re: Кто есть Автор ?"
Странная у вас однако реакция...задумайтесь.

Сергей Петров, 17.06.2004, 16:42
"Re: Кто есть Автор ?"
Когда детей спрашивают: "Кого любишь больше - папу или маму?"
Дети часто отвечают: " И папу, и маму."

Саша Курлович, 01.09.2004, 14:42
"Re: Кто есть Автор ?"
риторический вопрос.

Sven Tali, 18.06.2004, 19:43
"Re: Кто есть Автор ?"
По крайне мере заслуживает внимания.
Сижу и мучаюсь.

ИИИ, 17.06.2004, 17:19
"Re: Кто есть Автор ?"
А не всё ли равно? В чём, пардон, заключается беспощадность-то вопроса?

Sven Tali, 18.06.2004, 19:45
"Re: Кто есть Автор ?"
В анонимности самого автора, а если было бы немного по другому, ну например, автор есть , а произведение его анонимно. Т.е. автор без произведения, и произведение/работа, без автора.

K, 18.06.2004, 20:20
"Re: Кто есть Автор ?"
hatela napisat’ cheta glubakoaislennoe.
no uvidila patret. vse mi nimnoga klouni.

Sven Tali, 21.06.2004, 09:10
"Re: Кто есть Автор ?"
Tак, все таки существует проблема, когда вначале все таки выискиваем "Знакомые" имена/ники-фамилии, или же всем этим кроется уже другая проблема, проблема собственной слабости.
Неспособность воспринимать свои мысли , свои ощущения.

ИИИ, 21.06.2004, 10:26
"Re: Кто есть Автор ?"
Это вовсе не проблема... В известном смысле...
Если говорить про выискивание знакомого, то автор -- это брэнд. Со всеми вытекающими...
Если вы несколько раз выписли пиво одной и той марки и оно вам понравилось, то и в будущем вы в праве рассчитывать, что пиво с этим лейблом будет приносить вам удовольствие.
Если вы несколько раз посмотрели работы Пупкина и они вам понравились, то и будущем вы вправе рассчитывать, что работы Пупкина будут дл вас небезинтересны.
Но это не значит, что вам не понравится какое-то пиво no name или фотографии no name.

Александр Тихонов, 06.07.2004, 02:51
"Re: Кто есть Автор ?"
Такое впачатление, что вы жалуетесь на то, что не выискивают ваш ник или фамилию. Но ведь не на что жаловаться - ваши фотографии смотрят и комментируют.

Валентин, 21.06.2004, 09:38
"Re: Кто есть Автор ?"
не давно нарыл книжку по теории фотографии. В ней большая вводная статья. Сел читать. Чувствую - где то все эти вопросы и ответы на тему - кто автор, искуство фотография или нет и тд я уже видел.
Подумал малость и вспомнил!
На форуме нон-стопа :).
смотрю год издания - 1983. 20 лет, однако...

Sven Tali, 21.06.2004, 11:31
"Re: Кто есть Автор ?"
Ну так, прочтение данной книги ?

Валентин, 22.06.2004, 08:06
"Re: Кто есть Автор ?"
если в контексте данной темы, то автор - фотограф.
Но я не о том. Данная тема и параллельная тема про художественность фотографий каким либо боком затронута в книге, выпущенной 20 лет назад.
Т.е. время идет - а основные вопросы остаются те же.

Матюшков, 22.06.2004, 14:09
"Re: Кто есть Автор ?"
Сдается мне, джентльмены, это была попытка в одном посте поднять две проблемы - документализм в фотографии и диалектическую проблему взаимодействия бытия и сознания автора... :) Только давайте не будем о беспощадности... По-моему, каждый находит для себя "вполне убедительный ответ" и живет с ним дальше. Что ж, можно попытаться ответить на этоти вопросы, хотя это делалось неоднократно и неоднозначно... На заре моей бурной медицинской юности один очень уважаемый профессор сказал - "уважаемые, только студент с уверенностью ставит диагноз в первые пять минут беседы с больным и делает он это от того, что знает слишком мало для пространных размышлений; опытный доктор же может думать над диагнозом очень долго..." Если рассмотреть эволюцию "человека снимающего", то выглядит она примерно так - человек берет в руки камеру, снимает всё интересное, что он видит без каких-либо мыслей о качественной стороне дела. Этот период количественно самый плодотворный. Как правило, только в этот период автор, по идее, доволен почти всем своими работами... И не дай Бог такому человеку задуматься о том, что можно было что-то поменять, снять иначе. Здесь на первом месте стоит документализм - это "на память". Если же человека начинает интересовать нечто большее, чем просто "на память", то... Впрочем, о том, что будет дальше с этим человеком, уже много раз писалось... Не буду повторяться. Оговорюсь, что один из вариантов, когда документализм продолжает интересовать человека ещё и в том случае, если он получает за него деньги. Первноачально, каждый человек, переступивший указанную черту, должен ответить себе на один вопрос - он прост до безобразия, поэтому только немногие утруждают себя ответом на него - он звучит примерно так: "а для чего я снимаю?". Этот вопрос и будет точкой отсчета в системе координат "человека снимающего". После ответа на этот вопрос, всё очень быстро встает на свои места. Не думаю, что открыл Америку для здесь присутствующих, но какой вопрос - такой и ответ. Потому как, если бы на все вопросы об искусстве можно было бы отвтить однозначно, это было бы серийное производство... С уважением...

Неизвестный фотограф, 22.06.2004, 17:11
"Re: Кто есть Автор ?"
В ответ на... =========================== CHто важнее объект или его отпечаток на бумаге, как время меняет фотографию, и как фотография меняет время, Кто является автором фотограф или...... =========================== что за формулировка... "CHто важнее объект или его отпечаток на бумаге". вот вам кто или что важнее - ваш ребёнок или его отпечаток на бумаге? %%%)))

Матюшков, 23.06.2004, 21:15
"Re: Кто есть Автор ?"
На мой взгляд сравнение не вполне уместно...

IMHO, для фотографа окружающий мир - это субстрат для самовыражения , следовательно, фотоснимок является продуктом самовыражения (ну или просто грамотной работы камеры)...
Таким образом, в предложенном варианте я со всеё ответственностью заявляю - конечно же отпечаток! :)


С уважением, Матюшков...

Неизвестный фотограф, 23.06.2004, 21:18
"Re: Кто есть Автор ?"
:)))

Александр Тихонов, 06.07.2004, 02:54
"Re: Кто есть Автор ?"
для фотографа окружающий мир - это субстрат для самовыражения Но если бы не было этого, как вы вырожаетесь субстрата, то не было бы и фотографии. Значит не отпечаток важен. Но это уже совсем другая история.

Матюшков, 07.07.2004, 10:56
"Re: Кто есть Автор ?"
Безусловно, субстрат важен. Но если нет отпечатка - как квинтессенции самовыражения - зачем тогда он нужен. Плёнка вот тоже субстрат, но зачем пленка, если на неё ничего не снимать?

Мбо, 06.07.2004, 20:13
"Re: Кто есть Автор ?"
Неловко спрашивать... Но что такое "субстрат"?

Матюшков, 07.07.2004, 10:45
"Re: Кто есть Автор ?"
В общих чертах - материал для переработки... :)

Sven Tali, 07.07.2004, 17:59
"Re: Кто есть Автор ?"
материал это время которое нас окрушает?

Матюшков, 08.07.2004, 23:42
"Re: Кто есть Автор ?"
Это, без сомнения, так...

Sven Tali, 09.07.2004, 16:56
"Re: Кто есть Автор ?"
значит мы эксплуатируем время, а оно нас .: ))) интересно

Матюшков, 09.07.2004, 19:50
"Re: Кто есть Автор ?"
А может время существкует только в нас самих?
И мы эксплуатируем сами себя? :)

Мбо, 10.07.2004, 11:14
"Re: Кто есть Автор ?"
если время -- это материал, или этот... как его?.. субстрат -- то как же его перерабатывать? или эксплуатировать? с тем же успехом можно говорить, что кто-то волен замедлять или останавливать течение времени. но оно -- само по себе... с ним нало мириться и пользоваться им, мирясь с тем, что оно неподвластно нашему влиянию. перерабатывать же можно лишь то, что существует во времени... трансформация времени -- не более чем проекция иллюзорной гордыни на идеальный, и в силу этого не менее иллюзорный, мир субъекта.

Матюшков, 11.07.2004, 10:46
"Re: Кто есть Автор ?"
Наш мир - это своего рода проекция точек пространства на прямую (прямую ли?) времени.
Пространство без времени, равно как и время без пространства, не имеют самостоятельной роли...
Поэтому здесь есть три категории: субстрат, личность (по сути, процессы синтеза и анализа) и продукт этого самого синтеза и анализа, который сразу же после своего появления становится тем же самым субстратом...
Круг замыкается... Или спираль делает очередной виток...

Child in time, 30.07.2004, 03:58
"Кто есть Автор ?"
"Фотография по своей сути - это перекресток времени. Если научиться слушать время - секунды, часы, недели, если уметь дожидаться, если расчитать вперед и если повезёт, - всё сойдется в одной точке пространства - разные судьбы, разные события. Фотография - отражение вашего видения мира. Она в состоянии рассказать лишь о том, что вы как фотограф, как человек готовы увидеть и понять. Хосе Мартин говорил:"Никто не может быть более совершенным, чем солнце. Солнце горит тем же светом, что и греет. На солнце есть пятна. Неблагодарные рассуждают только о пятнах. Благодарные говорят о свете..." Михаил Евстафьев