Вадим, 10.01.2003, 17:46
"Re: изба-читальня нон-стопа"
В ответ на...
===========================
предлагаю обсуждать тут всякую хорошую литературу, :-)
===========================
Пелевина :-)

Сергей Петров, 27.12.2016, 17:11
"Re: изба-читальня нон-стопа"
советую ознакомиться.

незамутнённый взгляд на "война и мир" американской пейсательницы

http://inosmi.ru/social/20161227/238456875.html

Хулиганствующий элементъ, 10.01.2003, 22:30
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Предлагаю начать с Большой Советской Энциклопедии.
На худой конец с моей самой любимой книги, к счастью попавшейся мне ещё в детстве - "Двенадцать стульев".

Анатолий ИМХО, 14.01.2003, 17:31
"Re: изба-читальня нон-стопа"
А можно с Периодической таблицы химических элементов Д.Менделеева :))

Олеся, 10.01.2003, 22:40
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Мне интересно: знаком кому-нибудь писатель Богомил Райнов ? В форме книг,конечно. :-)))

Александр Стринадко, 11.01.2003, 02:21
"Re: изба-читальня нон-стопа"
В ответ на...
===========================
Мне интересно: знаком кому-нибудь писатель Богомил Райнов ? В форме книг,конечно. :-)))
===========================
в детстве читал...

Edward Galagan, 11.01.2003, 06:17
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Тоже читал в раннем возрасте. Особенно запомнился детектив "Тайфуны с ласковыми именами", который считал наилучшим детективом шпионской серии. Сейчас уже не так категоричен, но это уже не важно. Важно, что так было!

Олеся, 12.01.2003, 13:53
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Конечно, я тоже читала его несколько лет назад, но - Вы правы - оставшееся впечатление - это самое дорогое.
Роман "Только для мужчин" ,прочитанный и полюбившийся к тому времени,был мною откопан в букинистическом магазине в Питере,что доставило мне массу удовольствия,-потому и вспомнилось в связи с темой и её автором.
Еще немного в оправдание перед Раскладушкиным : помимо детективов и остальной прозы Райнов писал и исследовательские труды,правда,я читала только "Чёрный роман", а "Массовая культура" как-то не попалась.:-)

Анатолий ИМХО, 14.01.2003, 17:16
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Ну, что же Вы, Олеся! Господин Никто - агент 006. Он спас Софию (столицу) от массового отравления водохранилища врагами империализма:)) Попробуйте почитать майора Пронина, это его отец - агент 005:)) Богомил молодец, хорошо писал. Трагедия его в том, что исчез стратегический враг, ради которого можно отдать жизнь за безопасность трудового народа. Бедные майоры Земаны оказались не удел. 007 сделал попытку переориентироваться на Северную Корею и поплатился, сорвал такой важный для мира договор ...

Олеся, 14.01.2003, 17:25
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Нет, ну шпионский цикл я ,кажется,весь читала. :-))) Часто вспоминается,когда смотрю здесь какие-нибудь карточки из Европы. А Вы правы. С внешним врагом писателям было легче...

Анатолий ИМХО, 14.01.2003, 17:50
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Зато внутренних врагов - тьма! Одна "Бригада" чего стоит, не говоря уже о разбитых лампочках, маршах Турецкого и соло Каминской:)) Здесь прошлись по Б. Акунину, а мне он нравится. По крайней мере, не сравнишь с вышеперечисленными. Атмосфера девятнадцатого века прямо завораживает, а намедни окунулся в семнадцатый век - кайф!

Олеся, 14.01.2003, 19:02
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Акунина не читала,всяких многосерийных-тем более, Кивинова люблю раннего,там у него вкрапления та-аких историй попадаются-в метро на весь вагон засмеяться можно,не сдержавшись,и позднего-грустного, а совершенно захватывающие шпионские книжки-у Андрея Ильина. Впрочем,детективы я не читаю уже года три.;-)))
А при необходимости тону в Фаулзе,впрочем,в этом я уже признавалась. :-)

Сергей Вараксин / karlos, 16.01.2003, 19:56
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Нет, Анатолий, нет. Не Фолкнер :). Это кормушка у него такая. Не для эстетов, в общем :))

Олеся, 12.01.2003, 13:39
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Спасибо за отклик, потрясающе приятно было это услышать.

Вадим, 12.01.2003, 13:50
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Читал довольно давно. Главный герой там симпатичный. А ещё это был единственный случай в моей практике, когда книга на украинском языке мне понравилась больше, чем на руском.

Олеся, 12.01.2003, 13:57
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Я одно время была ну о-очень увлечена. А какая именно книга и почему-смешнее?

Вадим Раскладушкин, 11.01.2003, 14:45
"должен ли фотограф быть культурным человеком? LOL"
я-то думал - обсудим "Улисс" Джеймса Джойса... :-)

4yl, 11.01.2003, 15:57
"Re: должен ли фотограф быть культурным человеком? LOL"
Эх, Вадим Раскладушкин! А ещё называете себя "культурным молодым человеком". "Улисс" написал Дюма. (Каторый был отцом и французом. Не путать с сыном тоже французом. На сыне моя эрудиция кончается, и о внуке мне ничего не известно.)



Рекомендую ещё один французский бестселлер "Красная Шапочка" Шарля Перро.

Коллосально закрученный триллер. (Но всё кончается хорошо.)

Если кто-то по каким-то причинам пропустил этого не превзойдённого мастера любовного детектива, - Вы должны это прочесть! Произведения автора, проданы миллионными тиражами и переведены на все языки мира, в том числе и на русский. Для ознакомления ссылочка:

http://brb.silverage.ru/zhslovo/tales/?r=perro

Сиреневый Паровоз, 16.01.2003, 18:06
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Прочитал "Полное собрание сочинений Владимира Ильича Ленина". Потрясён до глубины души!!!

Сергей Вараксин / karlos, 16.01.2003, 20:00
"Re: изба-читальня нон-стопа"
А что, мне хорошие вещи там попадались :). Кто не читал, рекомендую "Материализм и эмпириокритицизм". Славная штука и полезная :).

Дмитрий Катков, 30.01.2003, 14:41
"Книга Л.Н.Толстого " ЧТО ТАКОЕ ИСКУССТВО?""
находится тут.

Вадим Раскладушкин, 11.03.2003, 13:23
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Иэн Бэнкс "Осиная фабрика"

Дмитрий Би, 26.06.2012, 11:10
"Re: изба-читальня нон-стопа"
+1

«Песнь камня»

его же

"Мост" и "Шаги по стеклу"

тоже можно до кучи

его же

VJ, 13.03.2003, 14:45
"Re: изба-читальня нон-стопа"
Станислав Лем Футурологический Конгресс http://m-files.narod.ru/kongress.html (а можно и не читать... форум порой интересней...)

борисов, 25.06.2012, 22:27 Книга Эмануэля Каррера Limonov наделала во Франции много шума. Она стала хитом продаж. Возглавила все возможные литературные рейтинги. Претендовала на Гонкуровскую премию, потом сошла с дистанции, но получила в итоге чуть менее престижную премию Ренодо. Продана в Европе тиражом 5 млн экз.

Саша Курлович, 26.06.2012, 00:09 Сергей, а книгу вы читали? Премии обсуждать малоинтересно, в общем, это чистая коньюнктура.

борисов, 26.06.2012, 11:39 Я не читал. Она, кажется не переведена на русский, а на английском нету сил парится. Я как раз хотел здесь что то услышать. Невиданный за последние годы успех продаж интригует.

Саша Курлович, 26.06.2012, 11:50 Успех продаж, как и его отсутствие, не имеет отношения к качеству произведения :) Нмв, это общий закон - а вообще, у меня все эти "небывалые успехипиарпродажи вызывают скорее опасение, особенно если они происходят в краткий срок.

Впрочем, может кто-то и правда что-то расскажет...

Саша Курлович, 27.07.2012, 22:58 Александр Чудаков "Ложится мгла на старые ступени"

То, что называется "мастрид", прошу прощения за англицизм.

Одна из лучших книг, прочитанных мной за последние годы. Конечно, как говорит герой известного мультика, "это не роман", во всяком случае, это не то, что мы привыкли воспринимать в таком качестве. Скорее, это нарисованная литературными средствами картина жизни российской провинции в советские годы, срез, связанный в первую очередь с интеллигентскими кругами - ссыльными послереволюционных и сталинских времён, но не только с ними. Окружающая их жизнь тоже показана достаточно широко.

У этой книги множество достоинств - прекрасный русский литературный язык без малейшей вони современных "авангардных" слэнгов, великолепные характеры персонажей, добрый юмор автора и его явная любовь и сочувствие к персонажам. Книга пропитана любовью к людям, восхищением людьми, что также выделяет её из рядов современных поделок.

"Ложится мгла на старые ступени" - не автобиография, хотя такая мысль и приходит в голову. Конечно, автобиографичного в ней очень много, но всё же Антон - не Александр Чудаков. Дневники и письма АЧ, которыми дополнена книга, тоже очень интересны.

Короче говоря, книга получает у меня высшую оценку. Покупайте и читайте, помните только, что эта вещь - не для глотания "на бегу". Настоятельно рекомендую

Андрей Безукладников, 27.07.2012, 23:29 А я решил познакомиться с современной русской литературой, так как кроме Пелевина давно ничего не читал и не следил. Решил начать знакомство со списка номинантов «Русского Букера 2012». И первым из этого списка стал роман Андрея Дмитриева «Крестьянин и тинейджер». Захватило с первых же сторочек и невозможно оторваться. Жива, жива русская литература! До этого я по совету друга буквально проглотил роман «Журавли и карлики» Леонида Юзефовича. Оба автора исследуют современные нам проблемы нашего же бытия, оба великолепные рассказчики, безукоризненно владеющие и использующе все богатсво «великого и могучего».

Аня Бочарова, 28.12.2016, 10:54 по Вашей наводке прочитала Юзефовича-добротный парень, буду еще его читать, советую если вдруг прошла мимо книжка "жили были старик со старухой" Катишонок.

Александр Олевский, 28.07.2012, 00:37 Читаю сейчас книгу Ричарда Докинза «Самое грандиозное шоу на Земле. Доказательства эволюции». Весьма занимательно. Рекомендую!

slave, 28.07.2012, 00:52 Мне не нравится в нём полное отсутствие чувства юмора и чрезмерная склонность к разоблачениям.Человек его уровня должен понимать,что на смену религии тут же прискачет ещё какой-нибудь сон разума.Как-бы пока есть разум в нынешней его склонной ко сну форме,будут и чудовища.
Наши Марков и Еськов как-то потоньше,мне кажется,хотя и не так грандиозны.

Александр Олевский, 28.07.2012, 01:14 Мне, как человеку, далёкому от биологии, интересно популярное изложение нынешнего состояния эволюционной теории. Маркова и Еськова, при случае, почитаю. Хотя слишком углубляться в этот предмет нет желания. Даже если бы не существовало эволюционной теории, моё отношение к религии как "опиуму народа"© нисколько бы не изменилось. Да, люди склонны впадать в "сон разума" и изобретать новые культы, причём похуже старых. Но как-то же надо с этим бороться?

slave, 28.07.2012, 02:30 Я тоже далёк от биологии,к сожалению.И не только от неё)Понял это,когда сын(на тот момент 3.5 года) начал задавать вопросы по поводу мироздания.Чтобы не терять авторитет,бросился в чтение.Насчёт нужности борьбы спорить не буду.
Что понравилось:
Еськов.История земли и жизни на ней.
Крис Фрит.Мозг и душа.Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир.
Конрад Лоренц.Агрессия.
Медников.Аксиомы биологии.(это нужно прочитать перед Марковым,если всё школьное забылось)
Карл Циммер.Паразиты.Тайный мир.
"Эволюцию человека" Маркова ещё не читал,но без тени сомнения рекомендую,т.к. статьи его на "Элементах"(http://elementy.ru) очень интересны.
Всё вышеперечисленное есть на флибусте.
Ещё есть Дольник "Непослушное дитя биосферы".Несмотря на слабость некоторых глав,в общем весьма занимательная книга.

Александр Олевский, 28.07.2012, 12:57 У Дольника лет 10 назад читал «Вышли мы все из природы». (В ближайшей библиотеке на полках стояло несколько экземпляров.) Занятная книжка, читается легко. Там он "Агрессию" Лоренца неоднократно упоминает. Вот до неё руки пока не дошли.
Еськова скачал. Обязательно прочитаю. Хотелось бы, конечно, в бумажном виде. Но уже нет в продаже. Но можно, в конце-концов, распечатать и после прочтения выбросить.
Посмотрел сейчас маленький фрагмент записи передачи с Еськовым и Марковым. Забавно, Максимов утверждает что он верующий, через минуту оказывается что он не против преподавания фоменковской исторической теории в школе. Видимо она никак не противоречит его вере)))

Саша Курлович, 28.07.2012, 13:50 А фоменковская "теория" - это просто мера невежества в вопросе, к вере отношения мало. Там вообще аццкая чушь. Если подробнее - А. Зализняк «Из заметок о любительской лингвистике». :)

Александр Олевский, 28.07.2012, 14:21 Но ведь эта «Новая хронология» вступает в противоречие не только с научной хронологией, но и с христианской! Т.е. или одно или другое. Хотя противоречия верующих смущают всё меньше и меньше. Например, во времена Коперника богословы понимали, что отказ от геоцентрической системы разрушает их картину мира. Но сейчас и с теорией эволюции многие не спорят. А историю про 6 дней творения, про ребро Адама и про говорящую змею предлагают понимать исключительно в каком-то переносном смысле.

Саша Курлович, 28.07.2012, 14:48 Один мой любимый автор написал "если уж веришь в потустороннюю чепуху, будь добр верить во всю" :)))

А религия, строго говоря, неизбежно требует двоемыслия от современного человека. Двоемыслием больше-меньше :))

Впрочем, завязываем оффтоп, а то на нас огневаются сейчас.

Александр Олевский, 28.07.2012, 15:05 Да, уходим огородами))

Саша Курлович, 28.07.2012, 05:54 Еськов очень интересен, хотя он скорее палеонтолог, его книга не об эволюции, а о палеонтологии. Марков имеет один серьёзный недостаток - стремление проповедовать свои взгляды, зачастую странные ("альтруизм" эволюции в частности), что снижает, на мой взгляд, ценность его книг весьма сильно. Из популярного посоветую Карла Циммера "Эволюция. Триумф идеи" - отличный сайнс-райтинг, на мой взгляд, почти образцовый.

Добавлю, что книга Еськова написана на основе спецкурса, и как следствие - сложновата в языковом отношении, содержит много специальных терминов. "Что не умаляет, но несколько затрудняет" ;)

slave, 28.07.2012, 12:04 Как раз Еськова я пролетел быстро (с передышками в википедии,конечно),потому что захватывающе написано.На Маркове( "Рождение сложности") застопорился,пришлось уйти в сторонку и почитать учебники.

Саша Курлович, 28.07.2012, 13:47 У Еськова - только терминология, у Маркова в принципе описаны вещи более сложные (биохимия и так далее). Если бы, повторюсь, не его маиакальная приверженность "альтруизму" с нелепыми с биологической точки зрения примерами, я назвал бы книгу образцовой. Как микробиолог-молекулярщик в прошлом, я хорошо понимаю, о каких сложных вещах он пишет.

Александр Олевский, 28.07.2012, 13:00 Спасибо. Уже заказал "Эволюция. Триумф идеи" в интернет-магазине (в близлежащий пункт выдачи, чтоб деньги за доставку не платить).

Саша Курлович, 28.07.2012, 13:47 )) Я тоже так покупаю.

Артём Шульга, 29.07.2012, 03:02 Козьма Батянявич Прутков
"Сочінения"

Пустынникова Наталья, 23.09.2012, 21:22 "История безумия в классическую эпоху" М.Фуко

Юлия Прокопенко, 08.11.2012, 12:10 Хочу рекомендовать книгу Дэвида Бирна ("Записки велосипедиста"). Ритмично написанная и легко читающаяся книга-рассуждение об актуальных для автора вопросах искусства, коммерции, политической корректности, городском пространстве и пр. Многие рассуждения, например, об освобождении от эстетических норм, как о форме борьбы с сословными привилегиями, показались мне интересными...

Артём Шульга, 11.12.2012, 01:04 Зонтаг-у издали

http://admarginem.ru/books/3677/
http://www.artguide.ru/ru/articles/23/295

Андрей Безукладников, 21.01.2017, 18:57 Алексей Иванов, автор знаменитого романа «Сердце Пармы» написал новый роман-пеплум «Тобол. Много званых». Вышла первая 700-страничная половина эпопеи о Сибири времен Петра Великого. Вторую обещают в конце 17-го. Я слушал аудио-версию романа в великолепном исполнении Ивана Литвинова. Восторг! Настоятельно рекомендую всем, интересующимся историей России и увлекательным чтивом.

Александр Курлович, 21.01.2017, 20:09 Писатель он прекрасный, а вот историю России лучше не изучать по художественной литературе, как и историю Франции не стоит изучать по "Трём мушкетёрам".

Андрей Безукладников, 21.01.2017, 20:19 Иванов и сам говорит о том, что историю нужно изучать по учебникам, а не по историческим романам. Хотя свои романы он называет историческими, а романы типа «Трех мушкетеров» – приключенческими. Вот хорошее интервью с Ивановым. Мне ещё импонирует, что он мой земляк, так же, как и Леонид Юзефович, которого я тоже очень высоко ценю.

Александр Курлович, 21.01.2017, 20:41 Тут недавно господин Чхартишвили написал книжку и назвал её "История России". На обложке аж написано. Только вот все знают, что написано на заборе, а он всё равно забор ))

Хотя то, что он говорит об учебниках радует. На самом деле, к учебникам надо много что добавить.

Александр Курлович, 21.01.2017, 20:51 А вообще, устал я от хорошей литературы, всё больше научно-популярную читаю )