Михаил Курбатов, 08.11.2013, 01:46 Хорошо придумано - одна вот только бяда: на фотобумаге проявится негатив, поскольку проецироваться на неё будет позитив.

Артём Шульга, 08.11.2013, 01:48 Инверсию в ФШ зачем придумали?
Или негативную фотобумагу?

Михаил Курбатов, 08.11.2013, 01:50 Ну если так ...

Михаил Курбатов, 08.11.2013, 02:00 Кронштейн мощный придумывать надо будет для надёжного закрепления гаджета, что бы избежать шевелёнки при нажатии на кнопку включения\выключения проектора.

Артём Шульга, 08.11.2013, 02:05 Он 200 гр. весит, думаю можно найти и управляемые со смартфона модели, таких проекторов много

Сергей Петров, 08.11.2013, 04:00 неплохая придумка. смычка города и деревни.

плюсы: можно щёлкать невозбранно (экономя на плёнке), выбирать нужный контраст и т. п.

с другой стороны: если уж возиться с химией, то можно потратиться для безусловной чистоты манипуляций и на увеличитель (пока что их можно приобрести за совсем смешные деньги. но торопитесь! скоро могут стать раритеом) и на нормальную чистую ФОТО-камеру (см. предыдущие скобки)

Артём Шульга, 08.11.2013, 04:58 Шняга в том, что нафотошопить можно такую химеру! Что ай-ой какое полище для фантазии.

А ещё так можно проэкспонировать плёнку, а её уже проявить и отсканить.

Вообщем, тут лопатить можно хоть всем Китаем, у всех получатся разные результаты

Юлия Прокопенко, 08.11.2013, 12:30 А вот у кого есть карманный проектор, поделитесь опытом, дает ли этот проектор хорошую четкость при экспонировании на формат А4 и меньше?

Артём Шульга, 08.11.2013, 13:17 Макс. разрешение 960x540 из тех, что на маркете есть.
Возможно, на Ебее есть китайцы АшДи.

На А4 нужно смотреть мин. дистанцию фокусировки или мин. диагональ. Не все могут проецировать такую мелкость

Юлия Прокопенко, 08.11.2013, 14:22 вот про мелочь и речь.
мысль давно носится в воздухе. если интересно, посмотрите тут: http://petapixel.com/2012/10/07/digital-darkroom-printing-iphone-photos-using-traditional-chemical-processes/
а вообще народ жалуется на 1. низкое разрешение; 2. недостаточный тональный диапазон; 3. недостаточную светосилу. По итогам рекомендуется что-то дорогое типа этого http://www.de-vere.com/products.htm

Артём Шульга, 08.11.2013, 14:31 Вы поглядели как он сделал?
Установил экран иФона на фотоувеличитель.
Естественно, фигня получилась.

Проекторы дают нормальную резкость, есть модели с фокусировкой с малых расстояний

Юлия Прокопенко, 08.11.2013, 14:34 поглядела, конечно. и почитала. и пока пришла к выводу, что без фотоувеличителя (то есть объектива) хорошего не получится. но если кто найдет дешевый и качественный способ, я только за

Артём Шульга, 08.11.2013, 15:05 Пробовать нада, а не резкость в миллиметрах считать.
Никто и не говорит о качестве классической печати.
Говорим об эксперименте

Артём Шульга, 08.11.2013, 15:16 По поводу этого Де вере.
Да, с ним можно проявителями разными баловаться.
Это не отменяет экспериментов с проекторами.

А так, в целом, можно и на С-принт машине напечатать (в любой минилабе), тоже лазером аналоговая фотобумага засвечивается и проявляется. Разве что проявление только стандартное машинное

Артём Шульга, 08.11.2013, 13:39 Пару обзорчиков-сравнений

http://thewirecutter.com/reviews/the-best-pico-projector/
http://www.projectorcentral.com/popular-pico-projectors.htm?sort=16#1

http://pico-projectors.toptenreviews.com/
http://budget-micro-projectors-review.toptenreviews.com/