Олег Елесин, 26.05.2013, 17:41 класс.
неужели есть такие м-ки, которые хотят опять туда взад?

Алексей Тейтельбаум, 26.05.2013, 19:14 Петрович да их тыщщи

сЕлена, 26.05.2013, 20:53 в самом деле прекрасно вышло.
удивительно.

Игорь Юнаковский, 28.05.2013, 10:58 На мой взгляд одна из лучших работ о советских временах, а точнее - о советских людях.
Текст - заумный и с "перекосами", слишком политизированный.

Сергей Борисов, 28.05.2013, 11:27 Из текста мы ничего не узнаем о книге и об авторе, кроме некорректных сравнений с Диогеном и Михайловым. Среди снимков есть несколько настоящих шедевров, но есть и расхожие имиджи пьяниц и бомжей. Непонятно "Конец прекрасной эпохи" - это название книги или статьи. В любом случае название неудачное.

Игорь Юнаковский, 28.05.2013, 11:58
""есть и расхожие имиджи пьяниц и бомжей"..."
учитывая срок (почти 30 лет), это вполне простительно)) Вы обратили внимание,
что ни на одной(!) из 86 фотографий нет агрессии!? Вот действительно повод для написания
статей, особенно в сравнении с сегодняшним днём.

Сергей Борисов, 28.05.2013, 12:18
""есть и расхожие имиджи пьяниц и бомжей"..."
Согласен. Хорошо отметили про отсутствие агрессии. Надо Щеколдину посоветовать написать про это.

Игорь Юнаковский, 28.05.2013, 12:46
""есть и расхожие имиджи пьяниц и бомжей"..."
Обидно, что молодые люди этого не поймут, а некоторые вообще воспримут как некую совковую "приблажность"... Да, до Щеколдина трудно добраться, разве что А.Безукладников ему идейку подбросит (?)

Exbo Mbist, 28.05.2013, 13:15 По последнему предложению в статье замечу, что не только харьковские. Одесские я тут тоже заметил. Хотя, по большому счёту, атмосфера в городах СССР тогда не сильно отличалась друг от друга. Отличался вкус портвейна, вкус сигарет "Прима" или "Космос" и пиво. Симпатичных девчонок везде можно было найти.

Хорошая книга и ни название, ни статья её не испортили. Для тех, кто жил и был молод в ту эпоху, это очевидно. Остальные могут не понять.

Сергей Борисов, 28.05.2013, 14:22 Трудно критиковать книгу не держа ее в руках. Там наверное и текст какой то есть.Надеюсь лучше чем статья. Статья откровено плохая. Чего стоит одно определение Харькова как "столицы диссидентской фотогафии". Зачем приплетать Михайлова и Слюсарева? В подборке/книге есть шедевры мирового класса. И ценность у книги фотографическая, а не диссидентская. Хорошо бы ее, конечно, почистить от ненужной и усредненной чернушки.

Остап (Бендер), 30.05.2013, 14:49 у меня смешанные чувства по поводу работы...

Костя Смолянинов, 30.05.2013, 20:10 Я побаивался, что сразу после Стереотипа невозможно будет издать хорошую книгу. Но сейчас я держу её в руках и радуюсь - это попадаение в десятку и по материалу и по подаче. Это то же, что и Рождённые в СССр Мухина но как-то совсем по другому, как будто бы о разных планетах. Книга сделана так, что её приятно держать в руках. Это отличная работа.

сЕлена, 30.05.2013, 20:26 завидую

Игорь Юнаковский, 15.09.2013, 18:36 Фотографии - о счастливой молодости автора. Текст притягивает их "за уши" к "революционным
событиям". Забугорный заказчик может радоваться: всем этим расслабленным улыбкам вместе
с "завоеваниями социализма" пришёл кердык. Это его укрепляет в вере, что недолго ждать
осталось, когда мы окончательно загнёмся. Очень полезная книжка, особенно в совокупности с
книжкой о Северной Корее (их надо вместе продавать).